读《圆运动的古中医学》的冷思考——刘世峰

l378162585 · 发表于 2015/7/22 01:00:38

批的有些道理

三部九侯 · 发表于 2015/7/25 15:30:12

本帖最后由三部九侯于 2015/7/26 07:35 编辑

wangchan 发表于 2015/7/5 15:29
豆水治病，我儿子用来屡屡见效。

小儿咽峡炎，手足口，。。。。。各种传染病高热，一不辩证何病，二不清热解毒，一味期盼豆子水产生奇迹，多少孩子因此烧成惊厥，延误治疗，那些糊涂妈，想想都可怕。

解正阳 · 发表于 2015/8/17 23:51:55

任何理论都有可取之处，这本书我学习了，是周鸿飞校的，从大面来说不错。因为研究伤寒论后世出了很多名家，各种方法都有可取之处，彭子益的学说是他一生的心血，全面批判是不是过于偏激？李可先生的著作我读过，方法也用过，确实诚不欺我。所以他推荐的书应该不会有错。但是，我要说的是：任何书都要批判的读，本书也有言过其实偏激的地方。我们要做的是取其精华而已。

丹溪叟 · 发表于 2015/8/18 16:01:35

解正阳发表于 2015/8/18 15:51
任何理论都有可取之处，这本书我学习了，是周鸿飞校的，从大面来说不错。因为研究伤寒论后世出了很多名家， ...

"取其精华",不失为善读书者。

家乡的梧桐树 · 发表于 2015/8/29 00:49:35

丹溪叟先生，这就是你老的不对了。先生勤勉于临证，对某些问题不关心也罢！人的精力和时间有限度，何必无端委屈自己！交流讲基础，沟通讲层次，任何中医网都仅仅是现实中医界的缩影而已。

丹溪叟 · 发表于 2015/8/29 01:20:19

家乡的梧桐树发表于 2015/8/29 16:49
丹溪叟先生，这就是你老的不对了。先生勤勉于临证，对某些问题不关心也罢！人的精力和时间有限度，何必无端 ...

批评得对。

786545221 · 发表于 2015/8/29 06:03:46

我本人就有圆运动术两本，看了，长了一些知识，彭'子毕竟还有历史记住。不知那些说他什么不是的人能被历史，彭子当然比不过仲景师不要轻易下结论，大家还是好好学习吧

两极思考者 · 发表于 2015/12/16 23:05:46

“《圆运动的古中医学》这本书，我未读过，无法对它进行评价。”贴主没有调查研究就转发，是一种人云亦云的不负责任的态度。

川穹 · 发表于 2016/2/3 03:28:43

这本书确有不少缺点，但是主题与伤寒论中的伤寒例是一致的。可以说是伤寒例的白话注释！临床上，儿科的方验，我个人的体会不亚于经方。

天天学中医 · 发表于 2016/4/4 04:52:31

同感，支持您的观点！

		记住	找回密码
密码			立刻注册