读《圆运动的古中医学》的冷思考——刘世峰

liuxiaoyu

刚对中医感兴趣，刚读十几页，都不知该不该读下去了！

chuman

乌梅白糖汤用于春夏季节没有受寒症状的发烧、头晕无力非常有效，绝不是“严重脱离临床实际”。个人觉得《圆运动的古中医学》是本很好的书，其作者绝对是临床经验丰富的，虽然有些理论确实显得有些勉强。

chuman

三豆饮用于改善小孩体质也是很有效的。这些都是亲生经历。

GUO2008

我看了楼主的话题，感觉楼主这样评价《圆运动的古中医学》的评价，真是令人费解，我感觉你没有做过临床吧，彭子益的书写的不错很经典，和黄元御的理论差不多，不是你说没有效果的，你有实践临床用过病人，辩证过吗，你也只是个皮毛吧，根本不懂中医的变通，死用方子，就感觉没有效果，所以说不懂中医的都在起哄，说这个那个不好，其实呢，自己就不明白中医的理论，乱说一气，要是你说的这样，中医就完了，不懂装懂，祸害中医。

丹溪叟

GUO2008 发表于 2016/11/26 10:59
我看了楼主的话题，感觉楼主这样评价《圆运动的古中医学》的评价，真是令人费解，我感觉你没有做过临床吧， ...

[tr][/tr]

《圆运动的古中医学》这本书，我未读过，无法对它进行评价。近年从民间中医网上，经常见到有网友对此书大加称赞，很想找本看看。今天偶然从中医中药论坛上读到此文，突然”冷“了我一下。《圆》究竟是一本什么书，于是就将刘文转发到民间中医网上，看看网友们怎么详细论述此书，希望称赞此书的网友，也像刘世峰的文章一样，列举书中可取之处，证明《圆》是一本不可多得的好书。
	管理回复 补充 支持 反对

丹溪叟

GUO2008 发表于 2016/11/26 10:59
我看了楼主的话题，感觉楼主这样评价《圆运动的古中医学》的评价，真是令人费解，我感觉你没有做过临床吧， ...

这不是我对《圆》的观点，我用前面回复网友的话，再回复您。

相火司天

给Guo2008先生的帖子点赞。
丹溪叟先生推出《读<圆运动的古中医学>的冷思考——刘世峰》一文，又用回答网友的话回复Guo2008君，不觉哑言失笑——真有意思。

金回形针

我看了很久，感觉此书讲的比较明白，它是整个儿讲的。彭理论功底扎实，如果说瑕疵，你看看孙真人书，黄帝内经都有。说到脱离临床，你认为古代的经方家有脱离临床的吗？

盖雪杉

丹溪叟 发表于 2014/2/16 18:06
回复 木易丰色 的帖子

《圆运动的古中医学》这本书，我未读过，无法对它进行评价。近年从民间中医网上， ...

至少从前几章来看，这本书的问题很多。
彭子益对阴阳五行五运六气理解的极其有限，极其偏颇。跑偏的不是一点半点。距离柳少逸田合禄等老师差距非常大。
另外，对李可进行的极度吹捧也难有同感。

盖雪杉

zjh624 发表于 2014/3/13 08:01
《圆运动的古中医学》这本书，我也听过李可的话买来了。刚学医，所以对前几章的内容感觉还不错，有一气升降 ...

确实，四圣才是真家伙，圆运动属于四圣的徒子徒孙。很反感李可对圆运动的过度吹嘘和拔高。即遍乌梅白糖汤和三豆汤对有些病很好疗效。中医最怕的就是自己吹嘘吹到嗨起来。圆运动前面几章的对河洛周易太极的理解，还是相当局限的。
黄元御确实是个奇才、天才。看四圣的序言，就感觉很解渴，活脱脱一个天才啊。短短时间内，修订伤寒金匮，悬解周易，不世之材。