【转贴】伤寒与《伤寒论》

精气神

这几天很累，回家后简单吃了点东西，打开电视看了一会儿就睡着了。朦胧醒来时，正好看到电视中的医学节目，这一集的名字叫“伤寒与《伤寒论》”，这很吸引我，本来还有些困倦，现在完全清醒了。但节目却出乎意料，结论非常的滑稽，很让我失望。

节目大体是这样的，一开始，回顾了中医在历史上与疫病作斗争的历程，并指出《伤寒论》在中国古代医学史上的重要地位，但话峰一转，借用中医专家的话，“那时中医已经朦胧地意识到疫病的病因，但那时没有科学仪器，无法发现疾病的原因——病毒”，“那时的中医，把疾病的原因归结为受了寒、风等等”。

紧接着，用话外音指出，在西方科学和医学的发展上，人类对疫病的治疗和预防取得了重大突破。又用中医专家的话说，预防是最重要的，一种疾病，虽然我们还无法对它进行治疗，但如果我们知道预防它，就没有必要惧怕它，中医是“最讲预防的”。这会儿，感觉专家应当说点什么，但专家对中医如何进行预防却全无下文，节目转而用西医的病毒学说及各种预防注射来解释预防方法。

节目中也指出，用预防注射的方法，只能对付那些不太变异的病毒，但致病病毒是经常变异的。但紧跟着又充满信心地说，在科学和医学（应当是默认为西医了）的不断发展下，人类一定会攻克一个又一个疾病。节目结束。

我本以为这次中医在治疗非典的成绩会引起人们对她的重视，会把中医的地位提到一个比较高的，但还远远不符合事实的位置，但结果是这样的可笑。

通过这个节目，我想每一个人都会有这样一个印象，中医是落后的，虽然在科学不发达的时候她起过作用，但她并不知道致病原因（“错误地”认为“风”、“寒”等为致病因素，这种话如果是出于中医专家，那我认为这位专家不应当再被称为“中医”专家了），当然无法把握治疗关键，在当今科学、医学高度发达并不断发展的情况下，人类才有可能战胜各种疾病。

我不知道这个节目是由谁策划的，但他或他们肯定是西医（或者还有与西医结合了的中医吧），所以才会有这样可笑的、具有极大引导性和暗示性的结论。

固然，西方医学依靠显微镜发现了细菌、病毒之后，在以致病微生物为致病主要因素的理论指导下，极力发展对抗微生物的研究，确实取得了很大的成绩，但用西医医生自己的话说，病毒是不断变异的。我想用一种固定的疫苗去对付不断变化的病毒，无异于刻舟求剑，其结果必将是失败，用这种失败的方法去治疗疾病，人们凭什么有信心认为会不断取得成功呢？中国的先哲早已用“南辕北辙”这个成语对这种思维方法进行了批判，如果努力的方向是错误的或者是没有前途的，难道依靠强大的资金、人力就可以取得正确的结果吗？

中医不是不知道“致病微生物”的存在，在中医经典《内经》中就早已指出“苛毒”、“疠风”，这就是指“致病微生物”，“苛毒”是“看不见”的“小草”，在当时，这样的研究结论难道还不够吗？但中医学并没有沿着现代医学的方向去研究如何去杀死“苛毒”，而是提出“正气存内、邪不可干”的理论，注重研究保护、提高人体的正气，用现在时髦的话说，就是提高人体的免疫力。

由此可见，中医不是不知道“致病微生物的”存在，而是认为这只是外因，不是第一位的因素，关键不在于此。

我常想，医学的目标是什么？是消灭疾病吗？人类如果期望由医学来充当如此重任，其结果必将是失望、绝望。我曾就这上问题与同事进行过讨论，我可以在此，在这一时刻郑重地宣布，医学不可能消灭疾病。现在的西方医学，或者叫现代医学，必然是一直?鄣囊窖В?恢挚志宓囊窖В?恢趾鍪雍痛莶腥死嗲楦械囊窖АＫ?牡腥耸俏耷畹模?⑶冶人?姆⒄沟靡?斓枚啵??涝兑沧凡簧稀７缟?奏Γ?菽窘员??br>
让我来说说我的医学目标吧，医学的任务，是让人类生活得更快乐、更健康、更幸福，让人们相互拥有更多的关爱，让大家更加自由、坦然。

刚刚过去的非典，给人们留下了深刻的印象，如果一种疾病是无法治疗的（抗生素无效，仅用激素来控制症状），那人们无论如何也无法不对它产生恐惧。在蔡赴朝先生发布的报告中指出，中医（所谓的中西医结合治疗）治疗非典的治疗对照组中，无一例转为重症，这只是淡淡的一句话，但它说明什么，说明中医治疗下，不可能有人死亡，因为没有人的病情恶化。这样好的治疗结果难道还不能说明什么吗？这样的实践还不能说明中医的先进和“科学”吗？

另外，我认为对比中医与西医的退热速度是没有意义的，西医的退热方法中有用激素退热的，这没有任何意义，中医的退热意味着治愈，而西医的退热意味着病情进一步加重，并有大量的副作用。

我曾经与同事说过，中医与西医的最大差别在于思维方式的不同，只要你充满信心地认真研究中医，你就可以成为一个中医的发展者、创新者。每个人都能成为“科学家”、“发明家”、“思想家”。中医的宝贵之处在于其中充满中国传统哲学的深邃智慧，没有哲学的指引，科学又能做什么呢？

愚然可化

文章开始提到的那类中医专家现在很多！
新时代的汉奸卖国贼！

火木子

还是邓老的那个观点说的彻底（原话记不全，我理解的大意是）：

中医是人体第一，主要研究人体；
西医是病毒第一，主要研究病毒。

就这件事情本身来看，真是阴阳（中西医）对立啊，有趣

对病的主要矛盾，中医更强调强化或者调动人体自身的能力，是主动的；西医是被动的（所以无法及时应对病毒的变异）......

xxrrbbhh

愚昧无知崇扬西医的所谓国人医学教授就是这样来迷惑和误导民众的，真是可悲啊。

wesleybb

可怜的是无辜百姓

千年优美

很可悲！尤其是做节目的人，没有基本学术水平！、
中医是有学术派别不同的，最少分为传统派和哈西派（盲目推崇西方，其实西医不通，中医也不通的一帮人），当然，更多是混医，就是混日子的一帮人。
如果都冠以“中医”，于是，很容易让真正的中医们“被代表”了！
哈哈哈，大家一定要懂得鉴别呀。

千年优美

火木子 发表于 2006/5/13 20:34
还是邓老的那个观点说的彻底（原话记不全，我理解的大意是）：

中医是人体第一，主要研究人体；

不懂西医，就不要说西医；
不懂中医，也不要说中医；
不懂鉴别，就不要说鉴别！
否则，错误的言论，只能被认为是没有学术水平的表现，
更甚者，被认为是错误的学术派别！
当心呀。
:P

xhui26

这个节目中所谓的中医专家是哪个医院的？他看过《伤寒论》吗？本人最近刚接触《伤寒论》，虽然知之不多，但自以为已经不至于象这位狗屁专家那样无知了，找这种白痴做节目，主持人脑子恐怕进水了吧。

励杏老人

正因为这样的“中医”专家太多了，中医才会日渐衰败！

励杏老人

媒体凭什么扮演万能者？有没有专业精神？他们怎能任意评判他们根本不懂的知识？