“西医底蕴”反思(七)之『弯曲时空说』

兮招天

【百年西风东渐，破除洋人迷信，看清史实真相，反思重建信心】

　　本系列转载自｛马海飞 新浪博客《关于西方科学史上，与物理学有关的几个重要理论，它们对于“华人思想，心灵枷锁”的功过大反思》｝

　　亚里士多德(地心说)、哥白尼(日心说)、开普勒(轨道说)、牛顿(万有－引力说)、爱因斯坦(相对论)……原来这些科学巨人，真相皆是毁誉参半，功过两分！

　　但是，真正蒙骗我们的乃是“现行一刀切式应试教育的中、小教材”，而非是……

　　“天行健，君子以自强不息”，让我们追本溯源，第一次看清楚“那些西医洋人昂昂盛姿的历史底蕴所在”，而不必妄自菲薄……

　　“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”客观公正的文化反思，将给予我们重建中医华人信心的磐底，但前提是立刻行动起来，时不我待！】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【百度搜索】

　　弯曲时空（Flection timespace） 爱因 斯坦的广义相对论认为，由于有物质的存在， 空间和时间会发生弯曲，而 引力场实际上是一个弯曲的时空。

　　阿尔伯特·爱因斯坦Flection timespace 我相信，单纯的 思 考足以了解 世界观。
—— 阿尔伯特·爱因斯坦

　　爱因斯坦用太阳引力使空间弯曲的理论，很好地解释了水星近日点进动中一直无法解释的43秒。

　　广义相对论的第二大预言是引力红移，即在强引力场中光谱向红端移动，20年代，天文学家在天文观测中证实了这一点。

　　广义相对论的第三大预言是 引力场使光线偏转，最靠近地球的大引力场是太阳引力场，爱因斯坦预言，遥远的星光如果掠过太阳表面将会发生一点七秒的偏转。

　　1919年，在英国天文学家爱丁顿的组织下，英国派出了两支远征队分赴两地（一支到南美洲巴西的索贝瑞尔(Sobral)，由 戴森亲自领队；一支到非洲西岸的普林西比岛，由 爱丁顿领导）观察日全食，经过认真的研究得出最后的结论是：星光在太阳附近的确发生了一点七秒的偏转。

　　爱因斯坦在1905年既复活了 光的微粒 说，又维护了麦克斯韦电磁理论的正确性，但是他发觉自己 进退维谷。关于 辐 射的这两个 概念是相互 矛盾的：如果 光是由 粒子组成，那么按照 万有引力定律，它就会受别的物质影响，果若如此， 光速又怎能如 狭义相对论要求的那样是绝对恒定呢？

　　这个矛盾当然应归根于 引力。引力在 宇宙中无处不有，并使所有 物质加速，而狭义相对论的 惯性系是严格地没有 加速度的。爱因斯坦很清楚这个症结，并认识到，要使 引力能与 狭义相对论的电磁时空相协调，首先必须重新理解“力”的概念本身……

兮招天

正文1

　　爱因斯坦在狭义相对论中提出了相对论时空观。进而在广义相对论中又使用了“弯曲时空的几何效应”来解释牛顿描述的那个万有引力现象。也就是说，爱因斯坦认为物体之间并不存在牛顿所描述的那种“相互吸引力”。

　　在爱因斯坦的理论中，时间和空间都是相对的。时空是一个四维的整体，叫做时空。时空既是相对的，又是可弯曲的。引力现象就是大质量物体周围的时空弯曲导致的。目前的物理学把爱因斯坦的理论奉为超越牛顿的最好引力理论。

　　可是，现实证明，爱因斯坦的引力理论并不能完全取代牛顿的引力理论。在实际生活和实践中，人们真正使用的依然是牛顿的理论，而不是爱因斯坦的理论。那么，爱因斯坦引力理论的功与过该如何评价呢？

兮招天

2

　　首先，我们不能不承认爱因斯坦真的是一个奇才。他竟然能从哲学上对自然现象做出如此深入的认识，实在是难得。然而，由于爱因斯坦对自然现象和规律的认识方法从本质上讲不是科学的，而是哲学的，因此，他建立的理论基本上都是错误的。所以，爱因斯坦的理论和观点只能作为参考而不能作为依据使用。

　　在爱因斯坦理论中出现的“弯曲”、“相对”以及“物体之间不存在相互吸引力”等观点虽然不完美，但都不错。这样说的原因是，爱因斯坦把“圆的”说成是“弯曲的”。显然他只看到了圆的局部，没有看到圆的全部。所以，把圆的局部说成是弯曲的当然没错。

　　爱因斯坦理论中的“相对空间”仅仅是一个抽象概念，没有给出对应的客观存在是什么。“物体之间不存在相互吸引力”的观点是对的，但他用“重物压在弹性垫子上导致凹陷”的例子对“时空弯曲”和引力现象的解释却是完全错误的。所以说，爱因斯坦的这些观点没错但不完美。

　　尽管如此，在爱因斯坦的那个年代，这些观点和理论的确是具有独到之处，并且具有革命性的意义。如果当时的人们在爱因斯坦观点的基础之上仔细研究“弯曲的时空”在自然世界里到底是什么？为什么时空是相对的？以及爱因斯坦的解释有什么错误的话，很可能早就建立起正确的理论了。可是当时以及爱因斯坦的后人都没有这么做。而是盲目地接受了爱因斯坦的理论。

兮招天

3

　　爱因斯坦理论对“时空”的定义实际上是错误的。爱因斯坦的时空在物理世界中并没有对应的客观存在。爱因斯坦的“时空”完全是一个凭个人想象杜撰出来的东西。爱因斯坦一生都是用哲学方法研究自然现象。因此，在他很多理论中出现的概念都是无法在物质世界中找到的。

　　然而，物理学是建立在物质世界基础之上的学科。无论一个理论多么地伟大，最终还是要用物质世界里的客观存在去解释科学理论。爱因斯坦的理论也不例外。出于无奈，爱因斯坦用“重物压弯弹性垫子”的例子来解释他的“弯曲时空”。不幸的是，科学界和普通民众竟然接受了这样的解释。

　　今天几乎全世界的每一个宣传科普知识的博物馆里都能见到一个类似大漏斗的东西。漏斗的口朝上。沿着漏斗的边缘弹出一个小球，小球就沿着漏斗的壁做圆周运动。这个过程反映的就是爱因斯坦说的那个弯曲时空导致地球围绕太阳转的广义相对论引力模型。

　　同样，我们在几乎在所有介绍爱因斯坦引力理论的书或网站中也都可以见到这种漏斗状的图形解释。可是，很少人对这种的解释提出这样的问题：如果太阳能把时空压弯曲而形成一个漏斗状，为什么漏斗的口总是朝上的？难道不可以朝下、朝前、朝后或朝左、朝右吗？

　　当然，如果真的有人提出这样的问题的话，相信很多人都会给予肯定的回答：漏斗口朝向任何方向都可以。可是，几乎没有人去想过，如果漏斗口可以同时朝向任何一个方向的客观存在形式是什么。那不就是一个等（密度或强度）层分布的圆球状吗？

　　读者不认为用球形比漏斗形解释万有引力现象更直观、简单和符合客观实际吗？也就是说，自然世界里是绝对不可能有那种漏斗状的东西存在，但完全可以有圆球形的物理场存在。

兮招天

4

　　所以说，爱因斯坦用“大质量物体把时空压弯而导致万有引力现象”的解释是完全错误的。实际上，大质量物体根本就不存在压弯时空的过程。而且，时空也不是独立于物体之外存在的。爱因斯坦在思路上的错误就是他“把时空看成是一个独立于物体以外的东西”。这也许是受到了以太理论影响的缘故。

　　其实，自然世界里根本就不存在独立的以太，也不存在爱因斯坦描述的那种独立时空。围绕在物体周围的那个“球形存在”是一个场。这个场就是“质量场”。这个场不仅大质量物体有，任何物体都有。只不过小质量物体的质量场强度太弱，难以观察到而已。

　　对质量场有所了解的人是很容易理解时空是什么，为什么时空是弯曲的，而且是相对的，以及为什么牛顿所描述的那个万有引力是根本就不存在的。