毛时代的赤脚医生是人类史上最好的医疗体系

郑智城

最近网上又开始了中西医的争议，有外科名人质疑中医的真实性。很可悲啊，这都是不懂历史造成的无知，中医的有效性早已在几千年的历史中在人类历史上最大的人群中得到验证，岂是几只小白鼠的实验科学可以比拟？

远的不说了，就说现代的，也就是毛泽东时代的赤脚医生制度。

新中国成立后，受到西方世界的抵制和封锁，整个中国大陆缺（西）医少（西）药。但是为了彰显新中国的制度优越性，毛泽东就提倡自力更生，硬是搞起了个赤脚医生制度，建立了一个完善的农村医疗体系。在这过程中，只有汞水碘酒阿司匹林三样最基本的东西，基本上就是依靠中医中药，草药加针灸。

就凭着这个最不起眼的医疗体系，新中国的人口寿命大幅提升，并且消灭了血吸虫，消灭了性病。这个医疗体系是如此得出色，连联合国都惊动了，大力赞扬中国人这个壮举。世界银行和世界卫生组织把我国农村的合作医疗称为“发展中国家解决卫生经费的唯一典范”。是“唯一典范”，看见了吗？

与之相对照的是，清朝末年19世纪的时候，西医就已经广泛传入中国大陆，并且由于其免费而广受中国人欢迎，连林则徐都去看西医，但是当时中国人的人均寿命还是只降不升好不好？

所以，现在的方舟子等人总是在宣称西医把中国人人均寿命大幅提高，这完全是张冠李戴，说难听点就是无耻，把中医的功劳记在在自己名下。即使不承认是中医中药的功劳，把这种现象归功于自愈，由于整个时代都是缺（西）医少（西）药，中国人寿命的提高无论如何也不关西医的事，只能说自愈。

但是如果自愈都能有这么辉煌的成就的话，现在天价医疗和高级培训岂不是都在瞎折腾白费劲？不治疗都能自愈，还花这么多钱盖这么多医疗大楼，购买那么多昂贵的医疗设备，培训这么多西医干什么呢？这岂不是皇帝的新衣吗？

所以现在老百姓看病难，看病贵的医疗矛盾十分突出，医疗纠纷不断，杀医案频频发生，主政者应该借鉴历史，重拾几十年前行之有效的赤脚医生制度，只要真正有利于人民的事情都应该做。

现代社会的经验证明，医疗越发达，干预越深，国家就越糟糕。比如说，世界各国都出现过医生罢工事件，而每次医生罢工时，当地的死亡率就下降。而仅仅在美国，医源性死亡每年就达40万左右，所以你说是不是回归干预最少的赤脚医生制度呢？赤脚医生制度是不是人类史上最成功最完美的医疗制度呢？