您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 475|回复: 0

西医只能应急,不能长期使用

[复制链接]
发表于 2015/3/17 22:58:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国人知道中药和西药,中医和西医,知道这两样东西都有用,只是不知道如何取舍。现在我就说说自己的感想,帮大家参考参考,拿个主意。
  
  西医众所周知就是一个“快”字。经过了双盲什么的,对特定的症状基本上都能够立竿见影的见效。毕竟西医这东西发源于战场上枪林弹雨急救之时,不快是不行的,没有立竿见影的效果也不会通过战场的考验。
  
  问题是,西医为了追求这个“快”字,付出了很多的代价,那就是巨大的副作用。那也是没有办法的事情,为了追求一时的效果,必定要忍受其它的损失。因为战争时期与和平时期是不同的,战争时实行的是战时法,戡乱动员令,大家需要妥协和牺牲局部利益顾全大局。一切都要快,令行禁止。
  
  但是到了和平时期,不是火烧火燎的场合,不是生死关头,这种思维就要不得了。应急用西药还可以,但是长期这样来应急就会出问题。就拿现在最常见的糖尿病来说,如果拿中医来处理,大剂量的用黄连葛根都会马上把血糖降下来,这很快对吧?但是中医不会这样做的,因为这样做病人就会受到很大的伤害,因为糖尿病病人本身就是脏器衰弱,大量的用黄连和葛根这样的苦寒药必定是雪上加霜。
  
  就好象以前有个笑话一样,有个驼背的人,碰到一个有西医那样直肠子思维的医生,硬是用两快硬夹板把这驼子夹在中间,使劲一压,喀嚓一声,驼子的脊梁骨立马变直了。这就是西医的见效快的原理,至于副作用会是怎么样,大家自己想象就是了。
  
  但是那些长期吃糖尿病西药的病人就不太明白这道理,把这些一时应急用的药拿来长期使用。这就是根本性的错误。
  
  西医的根本错误就在于,把这种本质上是应急的医疗技术照搬到需要长期慢慢调理的领域,所以它对病人造成的伤害是巨大的。
  
  所以结论就是,如果不是生死关头,火烧火燎的场合,绝对不要用西医,一定要中医。西医只是用来急救,绝对不能长期使用。所谓的控制病情(压制病情),在ER控制一下就是了,出了ER就要治本,不能天天都控制天天都维稳。
快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部