丢失了中医传统的中国老百姓真的很惨

郑智城

　　今天的世界日报大陆版有一篇报道，讲在北京看病难的烦恼，题目叫做《患儿北京求医难，挂号如春运》，副标题是“寒夜通宵排队【脚趾快冻掉】省住宿 医院打地铺 省伙食 三餐吃烧饼”。其中更有一个退休省部级官员带孙子去看病，一天已花愈万元。

　　

　　有个网友10年前回国（北京）专门看中医，结果看了好几个名声大头衔高的中医都无济于事，人人听见炎症就给她下消炎清热解毒的方剂，用药后没有效果如实汇报那些大教授还很不高兴，觉得在众多的研究生面前落了他的面子，恼羞成怒训斥了她一番。到最后找到一个名气没有那么大和头脑稍微有点清醒的医生才算把病治好。可见国内中医界的水平，特别是把持在那些大医院的那些专家们，很是值得怀疑。
　　

　　这还是看得起病的人，还有很多看不起病的人，甚至会卖儿卖女，或者卖身为奴，或者卖肾来筹钱看病。大家只需要 Google一下这些关键词就知道这个世界悲惨到什么地步。

　　

　　看到这些报道，我真的要庆幸自己当初选择了中医这一行。一家大小的病全都自己搞定，女儿头痛感冒发烧，家里人心脏病发作或心区作痛，我父亲腰间盘突出，我太太带状疱疹，其他杂症如便秘失眠牙痛咽喉炎，所有疑难杂症都不出家门口。给美国纳税人节省了多少金钱？当然也给自己每个月省下了一千几百的医疗保险。各位网友如果自己有老人子女的，有哪个人没有三更半夜叫急救车或自己开车往急诊室赶的经历？

　　

　　不但自己家里人的病能治，远方亲戚的病也照样能治。平常打电话联络感情，老年人前列腺肥大导致排尿困难，几服药寄过去就搞定了。上个星期，打电话到香港，小孩子发高烧咳嗽气管炎吃西药一个星期都没好，给个药方在香港本地抓药，两剂搞定。小孩子妈妈眼睛长疮，准备要请假看西医，给个药方也是两剂搞定。

　　

　　中国是中医的大本营，但是自从所谓的改革开放以来，在利润的驱使下，中医被披着科学外衣的西医打的落花流水，中国的老百姓开始尝到苦果了。价廉物美的中医被抛弃以后，西医主导医院市场，处于垄断地位，凡事一垄断必定会出问题，结果老百姓竟然就出现看病难或者看不起病的现象。这事情怨谁呢？除了怨政府怨西医，还要怨老百姓自己，总以为西医是科学的，中医是不科学的。这个科学不科学的说了很多次，这里也不多说了。
　　

　　另外，这老百姓的脑筋也没有与时俱进，都进入商业社会了，思维上还总是停留在中医就应该廉价的水平，中医如果总是廉价，那么你叫从事中医的人如何生存下去呢？在美国做一次针灸收费 100美元左右，在国内可能只有十几二十多元人民币。那么稍微脑子有点活络的人都会选择去做西医或者西医的医药代表，谁还会去做中医？所以现在中医行业的情况就是国外的中医发展得更加健康和正常。因为国外的中医收费水平比较符合中医本身的市场价值，中医师能够活得比较体面而且还有再生产能力，而不只是生存。

　　

　　最近有一个报道说 ipad 改变了中国人的消费模式，就是说中国人使用 ipad后，比较愿意付费购买软体应用程式，而以前一直以来，中国人都是花钱买硬件不眨眼，花钱买软件就没门。我希望中国人也能改变一下对中医的态度。认识到中医应有的价值。

　　

　　很多人对中医总有个谬论，说中医良莠不齐。这句话是对，但这句话却是放之四海皆准的废话，你同样可以说，西医良莠不齐，律师业良莠不齐，警察队伍良莠不齐，等等，这些医生律师警察你敢随便抓到一个都可以信任吗？你甚至可以说公务员队伍良莠不齐，或者革命队伍良莠不齐。良莠不齐是人类社会的共性，不管中外都是如此。要不为什么专家们总是强调人们要找 second opinion呢？同样一个病，这个医生可能会叫你做手术，那个医生可能说没必要，你信哪个呢？如果手术不必要你却做了，割掉了器官就是一辈子了，如果手术是必须的你却没有去做，耽误了病情也是一辈子。你信哪个呢？又或者你找到一个标准的按照程序走的医生，给你弄个防御性（ defensivetreatment ）的治疗，不求有功但求无过，把你治得只剩下半条命还说是“完全符合规程的”，西医有句名言，叫做operationsuccess, but patient die，那你就欲哭无泪了。
　　

　　今天老百姓受苦的根本的原因就是垄断，如果把进入医疗行业的门槛降低，取消医疗保险这个中间环节，病人自费自由选择任何一个医生，医生们必然竞相降价揽客，医疗费用又何愁不降？大家不信？我举个例子，激光矫正视力的手术没有医疗保险，完全是在市场上自由竞争，从面世以来，价格不知降了多少次了。