治癌不是修车

何裕民

　　《人是机器》这原来是历史上法国医学家拉美特利的代表作。该书中受当时盛行的机械观影响，认为人就是一架机器。生病就是这架机器坏了；治病就是修理机器。这一观点19世纪曾红极一时，但后遭批判，遭唾弃。然而，它的阴魂依旧不散。受生物医学模式支配的医师仍不时会循此思路治疗。特别在复杂的癌症治疗中，我们常常可以发现这类踪迹。
　　试举临床所见一案：
　　樊先生是南汇人。他的堂弟，02年确诊为原发性肿瘤，未手术，做了几次介入。2002年底开始在我处治疗，一直带癌生存，生存质量不错，已整五年多了。他本人于2005年底突然发现右乳头痛，一摸有肿块，确诊为罕见的男性乳腺癌。手术了，但因术前自行挤压厉害，淋巴结及腋下有转移。因堂弟带癌生存良好，遂来我处求治。该人胆小、谨慎，老是怨天尤人，深怕不治而死。然后，到处求治。来找我时，在桌子上哗啦啦地倒出这几天不同医师给他开的十几种药。口服化疗药、（化疗后肝损、指标升高）保肝药、两种升白剂、消炎药（伤口未痊愈）、抗抑郁药、安眠药、止痛药、开胃药、退热药（可能是药物反应，有低热），再加一些维生素和增强免疫的针等等。其中，保肝药有多种。然后再问我，有医师还有两个建议，一是局部做放疗；同时必须口服雌激素拮抗剂――“三苯氨胺”要不要用？（因为女性乳腺癌患者常表现出对对雌激素的某种依赖，故常用此药）我无言以对？他是个男性？何需如此？当时，我和所有聚在圆桌旁候诊的病人都看呆了。怎么吃法？这么多药！他的夫人，指着这些药，数落着他，说他一睁开眼，就排着队吃这些药。不吃又怕死；吃了又胃难受。我笑着说，您是一辆车，车坏了，故就像修车匠给你修车了一样，轮胎坏了换轮胎，车闸坏了修车闸，车铃坏了修车铃…。唯独没有考虑你是人，不是车。这样下去，再好的肝肾，都会受损、衰竭…。在座各位都笑了。我当即建议，停用所有这些药物方法，以中医药治疗为主，严密观察。你的病，比起你堂弟，轻多了。认真中医药调治，基本没问题。同时，明确告诉他，三苯氧胺、放疗和保肝药、口服化疗药、止痛药、升白剂、消炎药完全没有必要，唯独晚上睡不好可适当用些安眠药。患者尽管心存疑惑，最后还是接受了。从那时起，两年半过去了，通过中医药的内服外治（伤口原本愈合不好）患者一直很好的生存着，人也乐观豁达多了。
　　其实，肿瘤是个全身性疾病，头痛医头、脚痛医脚不仅不能解决问题，而且还会导致药源性的新伤害。笔者亲遇一案，76岁的退休中学教师，肠癌化疗，先导致肝损，保肝同时。造成肾功能衰竭，全身浮肿，输液过多，又诱发心衰。家属问医师怎么办？医师说先上激素再说，“下一步呢？”“腹水控制再化疗”。家属一听没完没了，肯定死于治疗，赶快出院。现我处中医药内外综合诊治，已两年余，一切良好。未再用西医对抗性措施，也未再出现这类“剜肉补疮”，肉疮皆烂的尴尬结局了。
　　樊先生的问题，若脑子里有完整的人的观念，注重以人为先、以生命为重，敬畏生命、敬畏自然规律的话，其实不难解决。从整体、综合角度来看，他的口服化疗和内分泌治疗，完全没有必要；放疗适应症不明确，升白、保肝、消炎可有可无；开胃药、维生素等均可暂缓，估计少服这些药物后，肝损和发低烧等均可缓解。且所有这些，我们用中医药零毒抑瘤加辨证调治，均可解决。伤口亦可借外敷促使愈合。唯独其睡眠不好，有时中药顾及不周，失眠时可暂服，以解燃眉之急。抗抑郁，他还未严重至此！心理因素疏解了，自然缓解了。两年多的调治结果，证明了治人的正确性。