学医不可走偏

卫大夫

这两天看《扶阳讲记》，在被煽动的激情澎湃的同时，最大的感慨就是学医不可走偏！  中国人，以古人的智慧最让我钦佩，不说中医的《黄帝内经》、《伤寒论》，单只是《中庸》、《论语》，一部部著作，那些文字就是那样地洞彻人间百态。中医，尤其如此！时时刻刻，必须有一个独立思考的心态。别人说了什么，不可以全盘照收，一定得分析其合理性！
  卢火神，你不得不佩服其能力，其对中医的领悟能力也令人钦佩；但是，他的大量用附子、肉桂、生姜、干姜的做法在中医临床真是那么好，那么对么？我如果把他的用药方法直接用到我的病人身上会怎么样呢？我的答案是否定的。
  首先，和李可一样，他治疗的很多需要大量补阳的病例都是危重的病人，这类病人，身体虚弱，阳气衰败，可以大量应用补阳药。还用一些病人病程不是很长，也是阳虚的病人，而卢火神的用药量也很大，这里我有一个疑问，就是卢火神的煎药方法是与众不同的：他用附子时，需要先煎两个小时，（我们一般只先煎不到半个小时）这么长的时间，附子的有效成分会不会被破坏？这样他的用药量大就很好理解了。别说用到50、60克附子，我的病人仅仅是用到10几克附子，就已经出现口麻、眩晕等中毒症状了。
  再结合中医很多名医大家医案，就会发现不是百分之九十多的病人都需要用附子，更不会需要那么多附子。
  人，应该中庸一些，中医，尤其不可以走偏！
  中医的书籍很多，初学者，切不可以卢火神的书为入门！就是卢火神推崇的《伤寒论》里，附子的应用也不是那么多的。
  我以前谈过中医不可走偏的话题，再说一次，则是因卢火神有感而发！
  想起来当年大学问家王安石变法，初衷无疑是好的，但结果不怎么样。卢火神，也是中医之大家，令人钦佩，但我以为其有走偏之嫌，反而不利于中医。