换一种“医生约战”方式如何

卫大夫

网上有个批中医是伪科学的西医，以脉诊的准确率来约战中医，实在是个很聪明的做法。一来可以吸引大家的眼球，二来脉诊是中医最难掌握的诊断方法，（本人就不是很擅长）而脉诊判断男女则尤其难上加难，（我至今没有掌握这个技巧），这就好比是两人比试，专门挑对方不擅长的一门技术来比高低。退一步说话，就算是中医脉诊辨别男女不准确，也不能以此断定中医是不科学的，；西医的B超、X光是科学的，也得有误诊吧。这是典型的以偏概全的思路，有这种思路的人，至少也不是一个合格的西医。

如果可能的话，我倒愿意换一种医生约战的方式，找几个感冒发热的患者，看看是中医治得快，花钱少，还是西医治得快，花钱少。因为以我的了解，西医根本不会治疗感冒：西医，就是从国外传过来的，他们的外国老师们也都不会治感冒的，这点是西医的短板。看看谁是伪科学？！


我是不是也有些无聊！