从脑溢血的治疗看西医的机械思维

中医纪元

　　今天和几个朋友聊天，说到脑溢血的后遗症。
　　
　　我发表了一点意见，记录如下：
　　
　　西医认为脑溢血就是脑血管破裂，把所有的治疗措施都聚焦在脑袋上，盯在出血点上，认为偏瘫、失语等后遗症是因为出血的血块压迫脑组织所致。这是不对的。
　　
　　血管系统是一个封闭的系统，就像一个扎紧的水袋子，你用力挤压水袋子，到一定程度，水袋子就会破裂，但是破裂的部位并不一定是在着力点那个部位。
　　脑溢血也一样，虽然是在脑部血管破裂，但是真正导致血管破裂的原因并不一定在脑部。急性出血期，西医通过急救方法止住出血，血止住了，但是并没有解决导致血管破裂的原因，即挤压血管系统的那个力量并没有解决。很多后遗症实际上并非是血块压迫脑组织，而是因为挤压血管系统的那个力量仍然存在。
　　
　　我调理过脑血管意外以后半年，仍然有说话不利落、右手足行动不便、发凉的后遗症患者。完全按照脉象提示的机体状态失衡的情况进行调理，没有用活血化淤的药去消除所谓的脑部血块，只服用了7付，说话就恢复到了正常，三个月以后，右边的手足也有了很大的改观。
　　
　　谁都知道，7付药，7天的时间，对已经陈旧了半年的血块不可能起到什么消除的作用，但是为什么说话就能恢复到正常呢？
　　
　　治疗脑溢血专门盯着脑部出血点，实在是完全体现了西医的机械思维。然而，现在大家对这种低级的机械思维坚信不疑，所以对很多病的疗效非常有限。