豪华病房床位费一天千元 武汉同济医院开设贵宾套间

梁知行

酒店大堂式的一楼大厅，门口4名保安，17层的大楼极为安静，闻不出医院的味道；豪华病房套间100平方米，配备价值4万元的进口电子病床，一天的床位费就要上千元。

　　今年6月，武汉同济医院宣称开设VIP（贵宾）病房。除小儿科外，其他各科愿意享受特需服务的患者均可在该院选择套间、单人间或双人间贵宾病房。在“看病难，看病贵”的今天，公众如何看待“VIP病房”？记者进行了相关调查。

豪华套间只要有钱就可入住

　　近日，记者来到同济医院综合医疗大楼内的VIP病房，双人间20多平方米，房间内有冰柜、电视机、衣柜、皮椅、茶几、饭桌，还有卫生间。据入住其中的李女士介绍，每天每张床位360元。她来这里主要是离家近，为了生孩子安全起见，住院时也没顾上不给报销的问题。“床位费虽贵些，但毕竟条件还不错。”

　　跟双人间比，单人间多了大沙发和阳台，床位费660元。住这个病房的尹先生兴奋地抱着刚出生的女儿，他说，虽然自己工作的公司没有报销这项住院费，但为了孩子也住得心甘情愿，因为“一生就这一次”。

　　最豪华的套房面积100平方米左右，妇产科设有一间。客厅里有28英寸电视机、红皮沙发、电话和冰箱。其中包括单独的产房，4万元的全自动电子病床对着超大屏幕电视机，病床可自动调节舒适的体位，帮助病人翻身、锻炼关节，防止褥疮，病床上还有便器孔。房内还有一张陪护床。家具一律是暗红色的，古朴而庄重。这个套间每天床位费1180元。护士说，“只要有钱就可以入住。”

　　据当地媒体报道，今年6月18日，同济医院综合医疗大楼正式启用。此次启用走“高端路线”，面对的是高知、高干及其他有特殊医疗需求的人群。引人注意的是综合医疗大楼首次设立了3层VIP病房，套间床位费1000元／天至1200元／天，其他医疗收费与普通病房相同。大楼的7层和8层是妇产科病房，均为VIP病房。

　　百姓担心挤占本已紧张的优质医疗资源

　　“1180元的床位费可不是我们普通老百姓住得起的。”住在同济医院普通住院部二楼妇产科过道上的施女士感慨。她来医院几天了，无奈床位紧，只能住过道。

　　过道的床位费和6人病房的床位费都是14元。医院只提供一个放东西的小柜子和一个开水瓶。

　　记者走访发现，妇产科、皮肤科、神经科等科室的住院部，都有病人住在走廊上。

　　“VIP病房？没有听说过。”面对记者的提问，因皮肤病住院的宜昌来的王老汉一脸惊讶。他说，自己现在住的床位费每天19元，对于农家人来说，已经不堪重负。要不是在家找了许多“赤脚医生”没看好，他说什么也不愿意来这里住院。

　　记者遇到一位姓廖的女士，正在查询儿子住院所花费用，一项一项看得特别仔细，其中每天床位费36元。廖女士感慨已经负担不起，“可是生病了，没办法啊。”

　　在省直机关工作的王先生说，以前的高级病房只让高级干部住，现在能向社会开放，是一种进步。但他也担心，这会挤占医院本已紧张的优质资源，刺激部分有钱人的非理性消费。比如前段时间哈尔滨出现的“天价医药费”事件。他还担心，这样通过金钱把病人分出三六九等，会对本来就难以乐观的医德医风产生负面导向，以至病人得不到公平的医疗服务。

　　曾在国外生活的杨女士介绍，在英国，公立医院一般都比较朴素，条件相比并不太好，但重要的是能满足大多数普通民众的就医需求。

　　她认为，目前国内公立医院的情况是国家投入不够，导致医院极力向市场寻求资金。公立医院应该朝满足大多数普通民众的就医需求努力，而不是急着建什么贵宾病房。

　　记者还采访了武汉市另外两家医院的院长。其中一位表示，同济医院的贵宾病房还不算最贵的，其他医院有的床位费高达4000元／每天。现在政府对公立医院的补偿机制远远不能满足医院的生存和发展，公立医院不能不“背靠政府，面向市场”。设立VIP病房可以满足不同层次的就医需求。既然市场有需求，医院有能力，为什么不能做？

　　他认为，这些贵宾病房只是医院资源极少的一部分，并不会挤占普通百姓的医疗资源。“有条件的话，我们医院也会考虑这样做，”这位院长坦承。

　　另一位医院院长对开设贵宾病房的做法同样表示理解，“穷人是病人，富人也是病人，只要有市场，有需求，医院就应该满足。”他说，有的贵宾病房还是满足了一些疾病治疗特殊需求的。公立医院同样面临生存和竞争压力，“如果国家给我们足够的投入，我们医院今天就可以免费。但可惜，现在的情况是，谁免费谁就会死掉。”

　　至记者发稿时止，同济医院一直拒绝接受采访，理由是：“在武汉，已建立类似贵宾病房的医院并非同济医院一家。”

　　本报武汉8月1日电 （编辑：谭捷）

文章来源：中国青年报

梁知行

　来源：中国青年报

武汉同济医院每天床费1180元的VIP病房，以及据说别的医院高达4000元一天的病房，已不仅仅是一般的豪华，应称之为超豪华。医院之所以在豪华上作文章，毫无疑问是在向市场寻求投资回报的最大化。
财政投入不足、补偿机制不完善，早已成为公立医院向市场寻求利润的顺理成章的理由。从这个角度上看，医院增设豪华病房在一定程度上可以被公众理解。而且，医院将病房档次适当拉开，较之传统社会中一直存在的纯粹体现身份特权的高干病房，也不啻于一种社会进步。

    不过，无论从公立医院的功能意义、社会责任上看，还是从病人“消费”效率的经济学眼光出发，超豪华病房都明显缺乏存在的理由。

    武汉同济医院是该市乃至整个中南地区名气最大、品牌最响的医院之一。据说，湖北省内乃至周边几个省份的老百姓一旦得了重病、疑难病，即使砸锅卖铁，也要千里迢迢来到该医院求医。这里可谓人满为患，医疗服务供求矛盾十分突出。尽管这里的豪华病房不多，但在医院的资源配置和投资占比上也许并不算小。假设一间超豪华病房的投资是普通病房的10倍，即本来可接受10个病人住院的资源和投资如今只能满足一个人。

    这意味着什么？意味着9个普通病人在这里的就医机会被剥夺。“公立”医院本来的功能意义和社会责任是尽可能地满足普通群众就医的需要。财政投入即便不足甚至严重不足，公立医院姓“公”的性质也不可怀疑。更何况就连很多私营企业，都十分注重履行自己“企业公民”的社会责任。

    病房设备齐全、环境优雅、护理质量高，与病人的早日康复呈正相关关系，但不是“线性”关系。换言之，随着病房豪华程度的增加，病人在早日恢复健康方面所获得的效益会有一个“边际效益递减”的问题。当豪华增加到一种不合理的程度，“边际效益”则为零。这是因为，病房永远是病房，而非度假村。病房存在的全部意义止于最大限度地满足病人康复的需要。而那些超出的豪华，与康复无关，只能是一种无谓的豪华。

    因此，超豪华病房，实质上是病房的“异化”。病人纵然是亿万富翁，但用于与康复无关的这部分豪华的经济开支，同样也是一种浪费。试想，能有几个富翁会用自己赚来的钞票在医院里大讲排场？这样的超豪华病房，说不定会成为靠公款支付的人的另一种乐园。(刘以宾)