您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 6632|回复: 4

【倪海厦医论】初期肺癌 毫无症状

[复制链接]
发表于 2006/12/9 21:55:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家:初期肺癌 毫无症状
基因预测肺癌 国卫院有谱
作者:倪海厦    文章来源:本站原创    点击数:146    更新时间:2006-12-5



        2006.12.03  中国时报 黄庭郁/台北报导

不抽烟的前法务部长陈定南不幸因肺癌病逝引来瘾君子议论。专家指出,研究证实东南沿海华人、特别是女性,因代谢解毒基因、DNA修补基因缺陷,导致对环境致癌因子「易感」而身处罹癌风险,整体而言吸烟对健康的危害是不分基因一体适用,民众切勿掉以轻心。

台大医院副院长、国家卫生研究院「肺癌基因医学国家型计划基因体计划」召集人杨泮池指出,教科书上所称咳嗽等所谓初期肺癌症状「全部都是错的」,因为初期肺癌根本毫无症状,如何早期发现、甚至预测是一大考验。 (这是西医说的话,民众不要担心害怕,等下我说给大家听。)
他指出,东南沿海华人有一定比例的肺腺与吸烟无关,显示华人的肺癌与西方人成因大有不同。国卫院的研究已经证实是与华人女性的代谢解毒基因、DNA修补基因功能不彰,以及女性荷尔蒙受体突变等因素有关。 (他们还是不确定ㄚ。)

国卫院已经完成一项以六组国际已知的肺癌基因为标的的小型先期计划,收集六十三名年龄介于四十到七十五岁、罹患一到四期肺癌患者,与卅六名没有肺癌一般民众,比对其身上带有上述六组肺癌基因的情形,结果显示可在患者身上找出对应的变异基因,正确率为八成。 (找到也没有用,病人须要的是治疗阿,找到后结果还是死,那不找到还活的开心些,一旦被找到就被活活吓死了。)

台湾肺癌医学会理事长、中国医药大学胸腔外科教授陈志毅说,文献显示一公分以下的「单一」肺部结节有五%可能是腺癌,但以他三年来以胸腔镜为一百五十七位病患摘除的大小结节,有高达六成都是肺腺癌,且随年龄越大、是肿瘤的机会也越大。他也说,胸腔镜手术相对传统外科手术伤害小很多,开完刀之后休养几天就可以恢复正常生活。也由于肺部结节有转变成癌细胞的风险,他建议若有四毫米(mm)以上的单一肺部结节,便应与医师充分讨论,考虑开刀切除的必要性。

评论

西医这里充分的说明他们承认初期肺癌是无症状的,他们不懂中医学,按照中医的理论当肺有问题时,是有初期症状的,只是他们不知道而已,现在由正统中医说明给大家听,外来的西医也一起听吧,多学些对你们也许是好的,可以帮助病人及早知道得到肺癌了。

首先大家要知道肺经气血流注时间是寅时,就是凌晨3:00~5:00,在最早期肺出现问题时,病人必然每天都会在这段时间自然无由的醒过来,然后必须等到五点以后才能回睡,而且是每天都如此,这样持续出现一年左右之后,出现咳嗽不止,而且痰色为淡白色,呈泡沫状,这就已经是肺癌初期了,不须要等西医检查,因为此时西医还是无法确定你得到肺癌了,他们只会给你吃抗生素,最多说是你有肺炎,必须要再一年左右才能侦测出你得到肺癌了,所以平均来说,中医的判断比西医约早二年,而民众如果是一开始发现自己很奇怪不知为何每天都在半夜3:00定时醒来,此时你找到真正的中医时,他必定可以判断得出你的肺将有问题了,如果于此时下手治疗,制敌于机先,当然会赢,这就是上工治未病之时,西医不懂中医的十二经络气血流注计算法,再加上自以为是,不听中医的话,专门做些井底之蛙的研究,所以才造成许多人白白因为肺癌而死,其实这些人都可以不必死,只因为他们心中只有西医,完全无视中医的存在才会造成这些悲剧的,读者看到这里后,请静静的思考一下,中医学有错吗? 还是现代中医师的素质出现问题了呢? 还是西医学实在太烂了,错误到离谱呢?

甚至于在初期每天晚上3:00醒来时,中医可以连药都不必使用,直接利用针次肺经的荣穴鱼际,就已经可以将之调整正常了,如此简单的一针,可能十之八九的中医师还不知道呢? 凡出现时症时,我们都可以针该经的荣穴,就是从指尖倒算过来的第二个穴位,一针可能就足够立竿见影了。

[ Last edited by wesleybb on 2006/12/10 at 13:56 ]
qd820101 该用户已被删除
发表于 2006/12/11 17:41:58 | 显示全部楼层

老松林QQ494903281

我认为非常对,我治过这样一个病人,咳嗽,气喘3年,我诊脉后告诉她"你的肺有一些很小的颗粒",病人不信,我让她到医院检查,几天后,来电告知确实如此,经过10天的中药调理,我又让她去检查,颗粒没有了.这就是肺癌早期的一个典型案例.肺癌早期或是晚期我都治过不少,起初西医可能当感冒.支气管去治.但适得其反.我接触到很多中医,诊脉时,基本达不到应有的诊脉便知病情的境界.
发表于 2006/12/26 06:50:49 | 显示全部楼层
理论上中医在病变之前就可以发现和治疗这些疾病的,只是很多人不相信。尤其是什么都用生化结论作依据的西医,一定要等到你生出癌来才可以告诉你得了癌症了。在预防疾病和早早期治疗方面西医同中医相比如同小儿之与哲人。因为没有具体的病症出现,所以人们就不相信中医原来已经治好你的病了;等到病得要死了再来看医生,又说你中医怎么就治不好我的病呢?搞些根根草草的他能治病吗?人家西医给做的化验可是一清二楚,还是动手术吧,把内脏切掉一点,凑合着活几年吧。。。可是这样活着有没有考虑过生活质量呢?这不能干什么那不能干什么,弄不好身上还插几根管子,做化疗做放疗,弄得人不象人鬼不象鬼,悲哀啊~~~《黄帝内经》里有很多死不治的病,都已经 死不治了你还治它干什么?!《黄帝内经》里最金贵的一句话:“是故圣人不治已病,治未病,不治已乱,治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!”为什么就没人肯信呢?不承认中医治未病就是治病(因为不承认那时有病),悲哀啊~~~非要重复本文开始时的过程,回过神来感慨地说:“哎!当初我为什么不相信中医呢?!”
发表于 2007/1/2 06:07:50 | 显示全部楼层
是故圣人不治已病,治未病,不治已乱,治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!


中华文化好东西啊。。。。。
发表于 2007/1/18 22:55:54 | 显示全部楼层
恩,总结:1 中医的先进性 2 经络的重要性!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部