您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 3002|回复: 16

 有 关 素 食 的 思 考

[复制链接]
发表于 2007/2/15 04:14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  问过身边很多人,有人认为一餐无肉,食也不欢, 有人认为隔一二餐无肉,尚无大碍.能完全做到素食的,实在是没有.

  回忆起以前看过的一篇文章,大意说人个体上差异是很大的,有的人如猛兽,消化液专对付肉类. 有的人如牛羊, 消化液只能用来对付草木谷类. 有人处于中间性质.

  又看到科普文摘, 讲到人是杂食性的, 故本人对论坛上号召的完全素食, 不敢苟同. 还有对论坛上倡导的节欲观点, 亦不敢苟同, 生命的沿续, 物种的不灭,几乎离不开性事, 只不过人类要讲礼义廉耻等,要受人类文明,国家法律,公共规则,社会道德的约束.

 再如讲神佛, 神佛之说, 确令人敬畏, 宜信其有,不信其无. 而在本人读过的所有医书中,没有哪位医学名家把神佛看得比医圣张仲景更重要的. 论坛在这一点上, 让人产生怀疑.

 本人纯为平民百姓, 闲时看看医书,杂志类, 可以说根本不懂医, 在论坛看了近两个月的贴, 认为论坛上有些主流观点, 有待改正.不知大家以为然否?
发表于 2007/2/15 20:01:24 | 显示全部楼层
头猪二熊三老虎,这民间这语就说的是这本性,国家二字,房子下面养了一头猪,可见猪之本性要是出了那圈,就比老虎还凶,成王了。
       中华民族千年之性,跟食猪肉有关,民族性格,与猪类似。
       千年之性,一朝要改,恐适得其反!
       这猪论一出,恐性还没改,自己就淹死了!
       素食食谱的研究是务实态度!
        猪八戒才是正途,这就是改革!
       品味是猪的生活态度,猪也不凡好东西!
发表于 2007/2/16 01:59:24 | 显示全部楼层
呵呵  仔细看看,能看出草根人儿兄的 比方意思
关于楼主所说.,个人有个人的缘法,个人有个人的知识结构.  接触不同的书本.
接触不同的人 受到不同思想的影响.等等.见解不同自然是认可的.

我是坚持吃素的.有些事情没法说.呵呵  
如果老兄把我看过的书籍看一边 估计大家可能是同样的选择.信息不对称而已.
了解得不够多而已.我是辩证过来 辩证过去 觉得吃素是很好的选择就选择了.


另外讲到佛.我是从周易 命理如手的/  人的命.  我将两个我擅长的方面
1面相  2姓名学.
为什么有人富贵有人穷. 有人命长有人命短  我不是在这里宣扬迷信.
我完全是自己总结出来的规律.
人的面相就带着  活的时间长短  一点不夸张. 先天肾气 如何
西方讲叫 长寿基因  这边是 先天肾气
一眼 就能看出来 出生的时候就定了  如果不遇到意外伤害 保养得当 最终的寿命是多少. 我自己算过了 很准. 人的命 谁注定?
如果这个说来还有生物学基础的话


姓名八字.反正就我所知.准,
三七生 为何用七 为何用生? 生字     我说几个字 盛生唐来周兴孚享锦基安诚海中和

如果懂行的 自然会了解我的意思.
如果不太了解这些 我再说下去 就是迷信了~呵呵  

三生缘.三世因果.   
命理 八字 姓名学  得出因是哪里?  是因果和轮回. 我就信到这里了 有因果 有轮回
有佛即神.

至于人类把佛教很多经书的事情 搞得那么相信 什么五百罗汉.之类的 哪有那种可能 这个我就有所怀疑  人的杜撰. 因为人有神通 也不可能说得这么详细.
更何况宗教 还有基督教 伊斯兰教  
佛是有的.不过能把佛的名称搞得那么清楚 也就不是人了.

念一生 阿弥托佛  地藏菩萨 就好了.
发表于 2007/2/16 02:58:16 | 显示全部楼层
大富豪如是说:本人读过的所有医书中,没有哪位医学名家把神佛看得比医圣张仲景更重要的. 论坛在这一点上, 让人产生怀疑."

因为医书是讲医理而非佛理的!这是基本概念!若因"医书"中没有哪位医学名家把神佛看得比医圣张仲景更重要而就质疑某种价值观,未免偏颇! 
发表于 2007/2/16 03:12:48 | 显示全部楼层
不错.我也赞成 论坛上关于佛的观点太多了
因为佛的基础是轮回  而一般中医大德在不断的治疗当中 必然会走向轮回这个基础. 病从何来  能治的 自然是 气血不足 阴阳失衡 等等 还有呢? 就是业力 这是每个中医必然碰到的疾病 业力.并不属于阴阳失衡 和血气的问题.

但是从发扬中医的角度讲 还是压制一下佛教的观点.毕竟 中医和佛学虽然根本相连
但是 如果单纯把 阴阳理论 气血理论 伤寒理论拿出来 还是可以的  毕竟中医系统还是自成理论的

好在现在的环境还是比较宽容的.呵呵
问题并没有到必须要解决的地步 毕竟是一个民间性质的网站
问题不大  呵呵  各有各的缘法
阿弥陀佛
发表于 2007/2/16 04:53:05 | 显示全部楼层
在下才疏学浅,学历也只是高中而巳,只是素喜看书,杂而乱,既不是医生,也不是学者,让大家见笑了.
     小时最恨老道学,当是家中病人最多,有些抓了药还要吃饭不给钱,与父母一般见识,所以不曾接触医道.家穷对百姓自是有一番感悟,近几年来开始带家人创业,闲看医书,连处方都是自巳瞎猜,家中有人生病,倒是不得巳而为.所以还得让大家教我,哪能妄自尊大!
      至于说这猪性,是有感中国农民不思进取,就像我家人怎么教都不上进一样,很是气恼!
       中国农民最多,这农民的问题其实是最大的问题,解决这问题太难了,中国改革就从来没成功过,邓小平改革到今天真是奇迹,观其要正是改了一下民族性格而已.
       以天人合一,同性相应之说,比如这桂枝性侵略,人体真要平常也能消受,我想那人也会带侵略性,不知大家然否.因人体质关系,食物故最求平淡,这就是返本归原,猪这东西,是动物中最平性的了,只要给饭吃,这野性就发不出来,所以中国人吃了几千年,感其性,享乐思想就根深而固.而西方人爱吃牛,人壮实不说,工作那才叫卖力,认准的东西是非要搞出来不可,你说那技术怎么不会发展起来,技术这东西都是工作中领会出来的多,学校凭空能出来什么,都是空论多!
       还有这一下叫人都吃素,学得那五味淡,品得那菜根香,全没动物之性,那猪性也没了,好是好啊,秀才遇到兵,那吃肉的其它族类,也就把我们当食物了,这猪性要有,发起凶来,我想没人能抵的,所以那些都是共产主义,还得慢慢来才行.
发表于 2007/2/16 19:11:13 | 显示全部楼层
观点每个人都可以表明,但是请尊重任何人的选择,不要去妄图让别人改变。自己选择自己的生活方式就行了。
发表于 2007/2/16 20:14:37 | 显示全部楼层
Originally posted by eyelee at 2007/2/16 19:12:
不错.我也赞成 论坛上关于佛的观点太多了
因为佛的基础是轮回  而一般中医大德在不断的治疗当中 必然会走向轮回这个基础. 病从何来  能治的 自然是 气血不足 阴阳失衡 等等 还有呢? 就是业力 这是每个中医必然碰到的疾病 业力.并不属于阴阳失衡 和血气的问题.

但是从发扬中医的角度讲 还是压制一下佛教的观点.毕竟 中医和佛学虽然根本相连
但是 如果单纯把 阴阳理论 气血理论 伤寒理论拿出来 还是可以的  毕竟中医系统还是自成理论的

好在现在的环境还是比较宽容的.呵呵
问题并没有到必须要解决的地步 毕竟是一个民间性质的网站
问题不大  呵呵  各有各的缘法
阿弥陀佛

佛學、佛教,內涵不同吧?!
发表于 2007/2/17 16:41:37 | 显示全部楼层
这世界上最根本的规律就是"因果律"!!!.因果律不是佛发明创造的!!是本来就有的,永远不变的规律!!

       世上的一切人,事,物.都不会无缘无故的存在!都有其前"因"和后"果"!包括你自己!没有父母结和之因,就没有你的存在(果)!否认因果律者,也就等同否认自己的爹娘!!

       一切荣辱成败,无非业报!佛说"事业"本意:但凡一切事,同时已成"业",因缘成熟时,果报即现前!只要未出三界外,仍受五行制约,你的所有言行举止都会形成因果报应!因果,绝不会绕开你而去形成它的规律!!

      在此还奉劝世人!生命有限,世界无限!不要认为你不知道的道理就不是道理!!!更不要认为你不知道的规律就不形成规律!!!!!!!!

      对社会,国家,家庭,工作,亲友等负责,就是对你自己负责!!!!!!!!
至于是否信仰亦或是否愿意承认事实存在的真理,这应是自由的!!再者<素食山庄>版块本身就是带有信仰者出入的空间!不是吗?!
发表于 2007/2/18 02:12:54 | 显示全部楼层
前面楼上各位坛友们的看法,一一读来,有所感受:

关于吃不吃肉一直存在很多不同的观点,但是每一个独特的观点也许我们都没法去一一实践、一一辨识。那么关键的是什么呢?

吃什么东西,我认为跟个人的文化修养、饮食习惯(环境)等有关。说到这里,想对吃素的人试作一下分类:
一类呢,是比较深入了解现代均衡营养膳食和目前饮食状况的一些人,他们从现代科学的角度了解人体所需的各种营养,然后再找相应的最佳食材,然后决定吃素的(具体的东西就不展开说了,论坛和网上有很多这方面的资料,真与假还是自己去判断和求证更好吧)。这类人中,西方和国内的高级知识分子中比较多。
另一类呢,便是对传统文化,包括儒释道等有相当追求的人,可以说他们的思想境界比较高,大多淡薄名利、生活往往简单而有序,于是吃素也便理所当然了(同样的,具体如何理所当然不再展开说)。这类人,信佛、求道和深爱传统文化而身体力行者为众。
除了这两大类,还有一些其他原因的,比如饮食环境等,相对比较少,不再细分。

当然,这个分法,只是我回帖时一时写出,可能有大的遗漏。另一方面呢,需要强调吃素的缘由事实上可能不仅仅是某一种原因,我的分类只是按主要的原因或者说核心的动机来简单划分的。

如此一分,是不是就比较好理解和探讨吃素好不好了呢?我们可以从现代科学的认识,传统文化修养方面等来慢慢研究或了解,不也是一件有意义的事情吗?

记得坛里曾经有一篇关于吃素层次的文章,比较有意思,有很多值得探讨的地方。哦,就写到这儿了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部