您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
查看: 9740|回复: 20

[转帖]高血压不是病

[复制链接]
发表于 2005/11/20 20:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
高血压不是病

为什么血压升高用药降血压会适得其反?如何正确使血压降下来?中医有一套科学良方!


高血压这个问题发生的年龄层愈来愈低,西方科学现在都说高血压有两大类:“原发性高血压”、“继发性”。其实中医,在古时候根本没有提到高血压的事。不把高血压当做一个病来看。而现在的医学把高血压叫做一个病,其实它应该是一个症状,好多种病的一个症状而已。
因某些疾病造成的,例如肾脏病甲状腺机能亢进等都可能造成血压高。大部分这一类由于生病而造成的血压增高,我们称之为“继发性的高血压”只要那个病治好,血压自然就降下来了。另外还有一种叫做“原发性高血压”,就是并非那些病情所造成的,而是说只牵涉到心脏血管的高血压,并没有其他原因的高血压病都称为“原发性高血压”。

其实,天气冷也可能造成高血压,喝酒或心情紧张、心情烦恼等这些也可能造成高血压。在中医的范围里面,他其实并不去做这些分别。

中医角度看缺氧与高血压的关系

病人有高血压的时候,我常常都是问,你有没有什么其他的病?其他病的症状一并告诉我。不需要在血压高上面来做文章,效果反而很好。因为依我的观察,大部分血压高的人有这样的情况,我讲出症状,您也可以自己分析一下究竟它是什么病?

有一个人,他现在脸色发红了、脖子僵硬了、心跳加快了,觉得昏昏欲睡。请问,假如你看到这样的病人,你从病的角度来看,怎么样可以分析出来?这就是缺氧的症状。可是你知道吗?高血压病也是这种症状。这中间有什么关系吗?其实就是同一个事。这两件事情,到底哪个为因?哪个为果?

因为脑部缺氧,所以造成他高血压的现象。缺氧的时候,需要足够的氧气供应到脑里面去,这时心脏为了要达到平衡,就用了比较大的力量来把血打到脑里面去。当它还没有打足够的血液进去之前,量到的血压好像是高了些。随后,血液就能进到脑里面一下冲进去了,脑里面的血液供应够了,氧气、足够的养分的时候,血压自然就会降下来,其实这是一种“平衡”的概念。

头脑或其他的器官缺氧了,心脏就必须用比较大的力量,把血液打到头脑或打到肝脏或者打到身体其他部位去。当血液送不到那些地方,之所以流不到那些部位,依中医看,就是瘀血阻滞了。

例如脖子就是一条路,脖子有个颈动脉,血液要经过颈动脉送到头脑上面。可在颈动脉上去的路径上,哪个地方要是阻塞了就是所谓的“淤血”,血液进去受阻了,脑子就缺氧了。因此必须用更大的力量来把血压进去,看起来血压就高了。

如何正确处理高血压?

.降血压药导致血压升高

一般高血压病的人,都是吃降血压药!可是当你血液通不过去的时候,你就吃降血压药,那血液还能通得过去吗?当然就不通啰!这也就是用降血压药,反而血压还愈来愈高的道理。因为降了血压脑子里的血液就更不够了。这时,脑部还是没有足够的氧气与养分供应,所以心脏就必须用更大的压力去压,当你的心脏用了最大的努力,仍然打不进去血的时候,为了让心脏的肌肉变得更有力一点,更强一点,更好一点就能把血液送到应该去的地方了。于是呢!心脏的肌肉会变得更粗大,所以这就发展成了“心肌扩大”。

.破除降血压的迷思

心肌扩大了,容易进一步造成永久的血压高,万一脑血管有一点脆化(血管的内边缘积了很多胆固醇而变得比较脆),就比较容易破而造成脑溢血。所以高血压、脑中风,就这样一条路相关联下去了。

这就是现在人对于“血压”的迷思。医生们都认为血压高了一定要降下来。而现在的病人也都一直认为,血压高了,非降下来不可。到医生那儿看病,不给开降血压药,都不高兴。一般人都会觉得,如果血压不降下来,可能会导致中风。结果反倒为了降血压而导致脑部缺氧,结果身体的平衡机制让血压更高了,更容易中风了。

改善血压的中医方法

中医治疗血压高的患者,是用药改善病人头脑里或器官里的血流循环,让那边的血管扩张些,而且把血液输送的路上的淤血给去除掉,血液自然就容易通过了。血液通过了,那自然就变成永远的血压正常,而非降下血压来。

其实中医的角度是很正确的,我们现在应该思考一下,现在的中医也常常依着西医的观念,用药物去降血压。那不就反而中医的好处都没用上?
发表于 2006/8/8 01:27:33 | 显示全部楼层
楼上的能麻烦给个链接么?找不到相关内容啊
发表于 2007/1/26 04:51:21 | 显示全部楼层
很有道理,但是否可提供相关内容证据.
发表于 2007/2/28 20:14:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 精气神 at 2006年 12:40:
高血压不是病

为什么血压升高用药物降血压会适得其反?如何正确使血压降下来?中医有一套科学良方!


高血压这个问题发生的年龄层愈来愈低,西方科学现在都说高血压有两大类:“原发性高血压”、“继发性” ...

这是一个新的确切的定义,其研究更深化。
发表于 2011/3/14 06:39:07 | 显示全部楼层
说的太好啦!祖国的医学真伟大!让那些迷信西医,不相信中医的可怜虫去吃降压药吧!
发表于 2011/3/14 17:25:25 | 显示全部楼层
窃以为中、西医是两个不同的体系,不能用中医观点看西医,也不能用西医的观点看中医。
发表于 2011/3/14 17:39:42 | 显示全部楼层
非常贊同
发表于 2011/3/14 17:57:44 | 显示全部楼层
好的医生,谈笑间,疾病烟飞灰灭。病人治疗过程中压力小,西医呢?去过医院的都有体会吧。哈哈哈。
发表于 2011/3/14 21:02:56 | 显示全部楼层
回复 浔峰村夫 的帖子

搜索做的不好,搜不到。
发表于 2011/3/14 21:36:15 | 显示全部楼层
原文分析非常有道理,高血压其实是被西医越治越高,中医不应该被西医的病名牵着走,中医应当按着自己的体系发展,保持自己的纯洁性!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部