荒谬的审判——为关木通鸣冤

河伯入东海

前几年同仁堂的龙胆泻肝丸导致患者肾功能损害曾经在社会上引起不小的风波，一致于现在许多国人对该药充满惧意。我们的相关部门马上行动起来调查此事，结果查明肇事者乃其中的一味药——关木通对人体有肾毒性损害，于是判决开除关木通为人民服务的队伍，只能用川木通入药。
这个严厉的判决好象给了民众一个交代，但是细想此事很是荒谬，判决的对象居然张冠李戴了。我们打一个比方，有一个人用菜刀杀了人，法官最后的宣判是持刀者无罪，菜刀罪不可赦，把天下所有的菜刀销毁，厨师以后做采只能改用别的工具了。大家一眼就可以看出法官下了一个可笑又糊涂的判决。但是这和关木通的遭遇何其相似。
我没有考察关木通自何时被收进中药队伍的。去年在石家庄听一个肾病权威老师好象是说从上世纪五十年代开始应用关木通的。我当时就想那应该临床应用了五十多年，怎么一直没有听说过造成肾损害的报道。
我是认为是药三分毒的，所谓毒其实就是药物的偏性。医生用药物的各种偏性来纠正人体的偏差。如果药物没有偏性也就没有什么药用价值了。但是社会上偏偏有人说中药没有副作用，于是误导许多人在没有真正中医指导下乱吃中药，这往往酿成不良后果。
其实龙胆泻肝导致肾损害的案例中我们可以分析我们就可以发现，其中很多人是长期应用该药最后导致肾损害。学过中医的人应该知道龙胆泻肝是一个以苦寒药为主的方剂，作用是清理肝胆湿热的。中医用药有自己的标准，如果没有湿热是不可以用的，即使湿热的患者也是病去则药止，决不是没完没了的用。如果没有湿热了还用肯定会造成伤害的，轻浅者伤害脾胃，严重者伤害肾。
我觉得没有系统学过中医知识的医生不应该用中药，即使中成药，因为不懂得辨证，许多医生见病人腰痛就说是肾虚，于是六味地黄丸，如果是寒湿腰痛者用后必定后患无穷。
所以我们的相关部门应该想想，不是开除关木通的药籍，而是发文只有真正的中医才可以应用中药。

lyicq

现在同仁堂任何一种木通都没有卖的，如果将来需要用木通的时候都不知怎么办？

郝志宏

支持