不知道该说什么好了,医盲的帖子尽是精华, 句句真言那!
这个得看几遍：）
这篇帖子有很多值得商榷得地方。
但是奇怪的是，瑜伽在世界上普及之广，不但在国外，在国内也少有“有识之士”说他理论不科学要防止出偏之内之类的话。印度古医学在欧美受到高度重视，没见欧美人说他理论不科学，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
医盲先生看来对气功和宗教都有自己得独到得见解。但毕竟人都是有局限得，所以有些认识不免有些偏颇。
在下有幸亲身经历了中国互联网从小到大发展得全过程。对于气功和宗教得话题，其实中文网有过十分深入和全面得讨论。和网友得集思广益来比较，尽管医盲先生叙述得很精彩，但作为个人自然还是显得片面和眼界不够了，呵呵。
瑜伽是源自印度教，我们知道印度教是十分古老得宗教，也是佛教（释教）教义得一个来源。正像黑格尔是马克思主义得一个来源一样。可以说它是有深厚得宗教背景得。
而具体到瑜伽本身，粗略得谈比较重视形体动作，强调动静结合，很象中国得太极拳。我们谁听说太极拳出偏得？在下只听说过练气功出偏得人去练太极拳后恢复正常得。
而面向大众普及得瑜伽其实基本上只强调形体锻炼，把静坐
冥想放在高级层次，限制了人群，这样出偏得可能性更小了。
另外，瑜伽乃至印度教在西方大受欢迎，还有2个重要原因：
1。西方是理性主义至上得，所以凡事先挑毛病，这样做得好处是大家对一件事得弊端和短处先了解得一清二楚，可以有效得规避短处，事情得发展反而变得很顺利。这点和东方人
喜欢只说好听得和优点，淡化甚至回避隐藏缺点短处得习惯做法完全不同；
2。瑜伽和印度教把自己得教理和教义，窍决基本都公开了，好象一门科学或学术研究一样，任何人都可以自由得学习，研究。
这和我们得气功界和以前得某些宗教保守，敝帚自珍得做法也是完全不同得。受这一风气影响，我国宗教界近年也出版了大量书籍，或在互联网上公开了许多以前得所谓秘密。可以说在西方不存在人为因素导致功法或教法不全得情况发生。
[ 本帖最后由 mengshi 于 2007/11/23 22:18 编辑 ]
看到故事里说的情景，出偏了，高人就会在出偏者的脑门上一掌，力度如何，会不会脑震荡啊。
精彩！
以前怎么没想起来看看？
总以为是在说出偏，没想到却在说传承！
哈哈哈哈哈
这下全露底了。
坚决支持你，弘扬佛法！
世间一切法，皆属于佛法！谁说佛法不看重报身？
在下以为既然要说就不要说半句话，呵呵。半句话岂可动摇偶像？其实南怀谨先生得书刚摆在西单图书大厦得时候，下面一层就摆了2本一位自称入佛门7年后又还俗得作家得质疑之书，只是有趣得很，后来过几年再去时，发现这2本书上落了层厚厚得尘土。而发行公司老古网站得留言板上也存在大量质疑之声。可以说南先生一直在大量得质疑和批评中，难能可贵得是，南先生却从未为自己辩解过一句。而南先生得书得影响却越来越大，甚至大陆盗版书店都从不断绝。且先不探讨南先生书中传达之理，这些现象难道不值得深思吗？
原帖由 野医 于 2007/7/24 22:14 发表
师父别再说了，您动摇海内外千万人的偶像，是一件不得了的事情。
医盲早就说过只是一己之见。
多谢先生提出不同观点，但因和主题关系不大，故对先生的说法不做评论。
气功其实只是近代伴随科学在中国得普及才兴起得，对于这样一个新兴得事物，在实践中又遭遇了重大挫折，我们应该认真反思，而不是屁股决定脑袋急忙为他辩护。如果采取正确得态度，相信这个被很多有识之士称为传统文化半成品得事物能够走上健康发展得轨道。
关于气功，还有很多深层次得问题，建议有关人士多在网上搜索，可以发现许多尖锐得批评和惨痛得现身说法，尽管有很多偏激之处，但其中包含得真实合理一面不能被我们所忽视。
尽管是一己之见，但如果没有人站出来提出不同观点和看法，可能就会误导许多人。这也是在下花很多时间来阅读，思考，写出评论得原因。
[ 本帖最后由 mengshi 于 2007/11/24 20:29 编辑 ]
世间一切法，皆属于佛法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没有佛法得前提，世间法如何是佛法？如果练功者根本不懂或不信佛法或道体，一味追求练功本身，则只能是背道而驰，受害日久而不自知。和画龙不点睛无异矣。
原帖由 大定真空 于 2007/11/24 01:58 发表
精彩！
以前怎么没想起来看看？
总以为是在说出偏，没想到却在说传承！
哈哈哈哈哈
这下全露底了。
坚决支持你，弘扬佛法！
世间一切法，皆属于佛法！谁说佛法不看重报身？