请谈谈谁亲见道家修得好的高人

任运 · 发表于 2006/9/19 04:03:59

Originally posted by 杏林箫客 at 2006/6/28 18:05:
点评当代流行气功

雪涛

1、郭林新气功

郭林新气功实在是80年代气功浪潮的奠基者。郭林在70年代末的教学活动也开创了新时代气功教学的新形 ...

气功门派众多，可真本领者唯有严新一人，其实严新所学乃符咒法术之类为主，所言气功也只是托气功之名罢了。

静远 · 发表于 2006/9/20 22:59:29

真正修成碧眼方瞳的高人的会把自己变回原样，不会让人发现的，所谓高人不露相！

yuzq1102 · 发表于 2006/9/25 17:13:31

德不近佛者不可为医
艺不近仙者不可为医
针刺有行六阴之数一说，是怎回事，请您赐教。

酸杏 · 发表于 2006/9/25 17:53:12

楼上诸帖，令我开眼，怔怔然心向往之！

老庄 · 发表于 2006/9/27 00:04:59

上面点评的真是高手啊，能知道这么多。不可对气功一概否定，即使如香功也确实起到健身作用。我常想为什么柔道、跆拳道、剑道、空手道等发源于中国的一些旁支却能发扬光大于世？因为倭寇很少保守，只要你想练，总是能一步一步去深入的，其实任何“功夫”都需要去苦练－－那时练空劲气功站桩可是真苦。中国人就是太保守了，这样历史上很多好的都失传了。可惜可叹啊！

老庄 · 发表于 2006/9/27 00:06:50

Originally posted by 杏林箫客 at 2006-6-28 21:23:
世上没有不死之人，气功也好、科学也罢，都做不到！人们炼习气功，只是为了强身，少生病，少吃药，没人为不死而炼习气功。

眼界甚高，可惜，就是垃圾，能学好的也不多！

此语甚中的，眼高手低之徒多哉

杏林痴叟 · 发表于 2006/9/27 05:54:14

本楼之主原为慨叹道家现状而言，不知为何牵扯上气功?
若以道家有类气功之法而言道，我想气功非其道也。
故我友习茅山道人亲传之法，於气功热潮中，虽为我邀，仍遵师命，不与气功为伍，隐而不出。
现在想来，气功中虽有道家功法，但道家功法，与道教绝非一回事。如我亦习道家功法，非道家弟子，而作释迦学子。
所以老庄有此问，本有阐明道学之意。现看34搂之帖，庄兄有离题之虞。作为楼主，似应导引到道学之话头。管见所及，不敢私秘，遂呈此帖。

老庄 · 发表于 2006/9/27 17:14:22

愚实感慨道家之现状耳，譬如气功，或从言，乃道释之旁支末流，间有沽名求利之辈无中生有推而广之，然素习之辈仍可强身健体，其中有宿根者就此而入释道正门。反观痴叟之友，学成“亲传之法”，仍“隐而不出”。两者相较，与人与己，奚益？
若关尹子坐视老子西去，若老子西去而无语，何来道家一统？冒昧强解，请痴叟指正。

winner117 · 发表于 2006/10/10 17:19:14

yuzq1102 · 发表于 2006/10/12 23:22:57

龙门派传人龙云，功夫了得，无论内功、武术、针灸治病，都很厉害，其哥为龙门派掌门人，可惜龙云脾气太急。相比另一龙门派传人王力平为人脾气好得多，虽未能亲眼所见，但从《大道行》就能看出。
王力平与龙云的关系应为同宗不同支。

		记住	找回密码
密码			立刻注册

请谈谈谁亲见道家修得好的高人

致附子

点评这人肚内全无内容，全靠一张嘴胡扯，气功之败就败于这类人