您好,欢迎光临 民间中医网! 2024年12月23日 星期一

 找回密码
 立刻注册
查看: 756|回复: 4

"八毛门"患儿康复出院 父亲昨向医院书面致歉

[复制链接]
发表于 2011/11/2 21:57:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨日,备受社会关注的“八毛门”患儿在武汉康复出院。武汉同济医院方面表示,目前小强饮食正常,术后体重比入院时增长1公斤,已经正常进食9天,一个月后将回医院复诊。而昨日,当事人家长陈刚也发表了书面道歉信,承认深圳儿童医院此前诊断正确,向儿童医院医生护士说“对不起,请原谅”。

在10月20日武汉网友微博爆料称“八毛门”患儿19日在武汉同济医院小儿外科开刀后,昨日武汉同济医院方面首次公开回应患儿情况称10月11日,患儿小强来该院就诊,并收治于小儿外科,并于19日进行了巨结肠根治术,目前已康复出院,将于一个月后回院复诊。

同济医院表示,11日小强入院时根据该院医生检查,患儿精神反应较差,贫血貌,营养不良,腹部明显膨隆,腹壁静脉可见,中上腹可见肠型,家长自行肛门置肛管排便排气。外院结肠钡灌片初步诊断为先天性巨结肠。

“虽然还没有肠穿孔,但是孩子的情况在常见病人里面是比较严重的。”武汉同济医院宣传部蔡部长昨表示,在孩子入院以后,同济医院专家看了其之前在深圳和广州就诊的病例报告,以及看了深圳儿童医院拍的结肠钡灌片,“根据小孩入院的病情和这些报告,在医学标准上,专家已经90%可初步诊断患儿为先天性巨结肠。”

在收治小强后,武汉同济医院随后进行了相关辅检,进行了直肠黏膜乙酰胆碱酯酶组织化学检验,发现患儿距肛缘3厘米和6厘米均为强阳性,直肠肛管测压无RAIR反射。综合症状、体征及检查,同济医院儿外科确诊为“先天性巨结肠症”。

费用远低于家长估计的10万元

在武汉同济医院给予小强巨结肠灌洗和充分术前准备后,10月19日为其进行了巨结肠根治术。同济医院昨介绍,初拟采用腔镜辅助技术,但因患儿高度腹胀,无法施行气腹,而且患儿病情危重,即时改行开腹手术,“术中见为长段型巨结肠,痉挛狭窄肠管累及乙状结肠及降结肠下段,切除病变肠管约25cm。”

而术后病检见远端狭窄直肠及乙状结肠均无神经节细胞,近端吻合处结肠神经丛及节细胞数量形态正常,最后病理诊断为“先天性巨结肠症”。而这“病例诊断”,也即是“金标准”,指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠、最准确、最好的诊断方法,也称标准诊断方法。

同济医院表示,现在患儿术后恢复顺利,已经正常进食9天,已拔除各种引流管并且伤口拆线,可康复出院。武汉同济医院小儿外科医护人员昨介绍说,宝宝目前饮食正常,已经长得白白胖胖了,手术后小强体重比入院时增长1公斤。而医生则表示,一个月后小强应回医院复诊。对于患儿家长陈刚此前估算预计要花费10万元手术费用的说法,也被不攻自破。蔡部长昨日表示,从11日入院至昨日,按需治疗以及国家物价局的规定,小强在该院所有医疗费用总计为23886.43元。

患儿家长向深圳儿童医院道歉

而昨日,在小强出院时,其父亲陈刚也委托同济医院向社会公布了他的一封书面感谢及致歉信,信中感谢同济医院治好了孩子的病,同时也向深圳儿童医院道歉。陈刚在书面道歉信中说,他说“因我对专业知识的无知及一时冲动,使深圳儿童医院受社会舆论的冲击,因而承受极大压力,在此我真诚地向儿童医院全体医生护士道歉!你们当初对我孩子的诊断是正确的,是我错怪了你们!给你们带来了伤害,我深表歉意!”“对不起,请原谅!”陈刚说。

事件回顾

9月7日,有媒体以“婴儿病情误诊要做10万元手术,最终吃8毛钱药痊愈?”的标题报道事件,在导语里提到“深圳市儿童医院给孩子拍了十几张X光片后,要求给降生仅6天的新生儿做一场大手术。手术费用可能超过10万元。然而学医的陈先生隐约觉得有蹊跷,他拒绝了手术,并带孩子到广州治疗,结果仅用8毛钱的药治好了孩子的病。”随即引起广泛舆论关注。

9月8日患儿父亲陈刚一行带着孩子到医院讨说法。深圳市儿童医院再次表示,医生对患儿进行的检查合理,诊断正确,诊疗措施符合诊疗常规,建议孩子尽快检查。患儿父亲陈先生认为孩子状况良好。

9月13日有读者报料,患儿父亲陈先生中秋节当日带小强到广州儿童医院求诊。而陈先生则坚持表示小强腹胀现已消除,能吃能睡。

10月20日,名为“热热的热干面”的网友在其微博上报料称,“闻名全国的《8毛钱治十万元的病》的孩子昨天在武汉同济医院小儿外科开刀了,是因为先天性巨结肠做手术的。”

儿童医院当事医生:

最需要反思的是媒体

得知患儿小强已康复出院,此前曾为其诊断的深圳市儿童医院外科主任李苏伊昨日接受记者采访时说,非常欣慰,希望孩子能健康成长,也向家长表示慰问。

李苏伊说,在“八毛门”事件刚被媒体报道时,没有压力是不可能的,因为陈刚的第一条诉求就是撤销自己的科主任职务,但是根据对孩子进行的检查以及多年经验,对小强的病情心里有数,其后来做手术是意料之中的事,“而且在媒体报道后,也有不少以前救治过的患儿家长打电话过来慰问,其中不少就是先天性巨结肠患儿的家属,而医院对自己也比较支持,所以压力没有那么大。”

他说,“在这件事件中,最需要反思的是媒体。家长无知,伤害了自己的孩子,但是如果媒体推波助澜,则会影响到很多孩子”。

省卫生厅副厅长廖新波:

信息不对称致哗众取宠

一直关注“八毛门”事件的广东省卫生厅副厅长廖新波昨日再度发微博,他说,“先天性巨结肠患儿经过病理诊断与术前诊断百分百相符,最近静悄悄地‘健康’出院了。‘八毛门’确实太经典了!我坚信‘八毛门’不会因此而关,必定继续演绎一出出情节各异的‘新篇章’。”

昨晚,廖新波表示这件事情值得反思,就事论事,“八毛门”事件可以看做一场闹剧。“因为自始至终没有一个科学的依据去说明8毛钱做了什么东西。在事实没确定前,某些媒体就煞有其事、眉飞色舞地去夸张描述。因而,一大群不知情的人就盲目跟风,这些跟风的人中有看热闹的,有是对医疗体制不满的。而媒体在报道时没正面分析,就把这样一种虚无、猜测的意见升级到一个带有引号的事实,造成了这样一个闹剧。”

“而当‘八毛门’的事实逐渐露出水面时,人们又喜欢把这种现象挂靠在医生的不正之风上,这是很不负责任的。”廖新波说,这本身与医德无关,大家都应该从这个事件中吸取教训,当出现医患矛盾时,患者和群众不应该冲动,而应该事实求是,尤其是媒体应该报道多方意见,包括医方的意见。

但医患矛盾根深蒂固,正如他在微博中所说的那样,“‘八毛门’不会因此而关。”廖新波说,在若干天后,我们可能又会见到其他医患问题。他表示,信息的不对称导致了哗众取宠事件,而有意或无意去制造信息的不对称,更容易导致医患之间的矛盾,制造出更多的闹剧。

陈刚的感谢及致歉信

(全文如下)

尊敬的同济医院领导及医生护士,非常感谢你们!是你们用精湛的医术医好了我的孩子!让我们全家人从悲伤中走了出来!我们全家人由衷地对你们表示感谢!!!

感谢一直以来关心我孩子的媒体、网友及广大群众!是你们的支持和鼓励让我们家人对生活有了希望和信心!

但因我对专业知识的无知及一时冲动,使深圳儿童医院受社会舆论的冲击,因而承受巨大压力,在此我真诚地向深圳儿童医院的全体医生护士道歉!你们当初对我孩子的诊断是正确的,是我错怪了你们!给你们带来了伤害我深表歉意!!

对不起!请原谅!!

陈刚

2011.10.28


记者:鲍文娟

来源:广州日报
发表于 2011/11/3 00:39:15 | 显示全部楼层
希望听到媒体的道歉声,如果媒体可以不负责任,这个世道就更可怕了!
发表于 2011/11/3 00:39:48 | 显示全部楼层
希望听到媒体的道歉声,如果媒体可以不负责任,这个世道就更可怕了!
发表于 2011/11/5 02:19:00 | 显示全部楼层
前不久,看到这个消息的时候,跟公司的一位已经退休的老教授聊天,聊到这个话题,他说,如果真是先天性巨结肠的话,不手术的话,很危险,不应该拿小孩子的生命开玩笑。他还提起了几十年前,他刚毕业参加过一例这样的手术,手术成功了,却因为麻醉师,出了意外,那小孩子最后没了,很大的一次医疗事故,他记忆犹新。因此对这个病比较了解,讲到这些事的时候,老教授变得激动,非常严肃……
发表于 2011/11/5 19:28:22 | 显示全部楼层
八毛门”事件医患言和 还缺媒体道歉
2011-10-31 09:01 来源 中国青年报
分享到:     
备受媒体关注的深圳“八毛门”事件,近日以让媒体难堪的方式关上了大门。新生儿生病,家长带患儿到深圳儿童医院就医,医生诊断称需花数万元做手术,家长拒绝后将孩子转到另一家医院,声称花八毛钱就治好了病。医院一时成为众矢之的。可不久后孩子病情再恶化,家长将孩子带到武汉的医院,诊断结果与深圳儿童医院完全一致,处置方法也基本相同。家长因此向此前受到舆论冲击的医院公开道歉。

    虽经过波折,可结局看起来还算不错:孩子在及时接受手术后已恢复健康,家长真诚道歉了,医院也接受了,称“理解家长爱子心切和当时的焦急心情”——冲突化解、医患握手言和的场景很是动人,可由此事件折射出的医患间的极不信任,以及在先前的冲突中撕开的医患裂痕,不是这种隔空的谅解可以弥合的。医患握手言和,媒体无法回避在此前报道中扮演的难堪角色:无疑,在这起医患冲突中,媒体带有偏见的报道起到了推波助澜的作用。

    家长陈刚在公开道歉中说:因为自己对专业知识的无知和一时冲动,使得深圳儿童医院受到社会舆论的冲击——确实如此,问题首先出在家长的“无知”和“冲动”上,对事实的无知描述,误导了媒体,使媒体先入为主地将这一事件当成了“医院以高收费盘剥患者”的典型。

    可是,在这件事上,媒体无法将自己假扮成一个无辜的受害者、受骗者。患者因无知和冲动,错怪了医院,可作为媒体,应该是医患间中立的第三方,一个客观的记录者和公正的旁观者,在医患发生冲突时站在不偏不倚的公允立场,用扎实的调查而不是想象的新闻去报道冲突双方的声音,而不能被某一方牵着鼻子走,先入为主地选择站在某一方利益的立场上。问题就在这里,在这起冲突中,不少媒体基本是被声称“八毛钱治好10万元病”的陈刚牵着鼻子走的,缺乏专业的报道和独立的判断:本能地相信他是一个受害者,而医院是乱诊断乱收费,轻易被“八毛钱治好10万元病”这个爆炸性的、对新闻人极具诱惑力的不实信息所俘虏,带着“抨击医疗乱象”的狂热,完成了一次对医院的“施暴”。

    如果对患者夸张的描述保持一点儿警惕,多听听医院的声音,就孩子的病情多采访相关专家,多听听专业人士的判断,新闻就不至于如此被操纵了。可“八毛钱治好10万元病”的冲突是那么诱人,那么符合报道者对“医疗乱象”的想像,那么适合做大新闻,于是,急于消费公众情绪的报道者便在患者的一面之词下失去了客观的理性。

    在类似的冲突中,很多媒体人所以先入为主地选择站到患者一方去抨击医院,可能因为有一天每个人都可能成为患者,而不会成为医生。“八毛门”正是带着这种偏见找新闻的产物——正因为我们某一天都要进医院,都要将自己托付给医生,更须呵护这种医患关系,而不是放纵这种“我们都是患者”的多数人暴力。每个行业,都有自己的职业伦理,在医生眼里,只有病人,然后是治病救人;而新闻专业主义要求,记者做报道时也不能陷入身份的迷思中,作为一个报道者,眼中只应有事实和真相。

    “八毛门”的始作俑者陈刚道歉了,我觉得,那些在此一事件中被牵着鼻子走的、对医院造成伤害的媒体和媒体人也应该站出来道歉——为自己的无知、鲁莽、偏见、肤浅、浮躁、对舆论的误导、对医院的伤害说声对不起。修复紧张的医患关系,离不开负责任的媒体。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部