佛教中常見問題答問

蝶梦庄周

回复 泽灵 的帖子

依法不依人，别拿法师压人， 他也不是绝对真理。

蝶梦庄周

回复 泽灵 的帖子

你那藏通别圆是天台宗的判教，不是佛经，是一派的观点而已。

蝶梦庄周

回复 泽灵 的帖子

你把一念给理解错了， 什么吾人一念，那不是人的一念，那时还没有人类 产生呢

蝶梦庄周

你知不知道什么叫做”二本有“ ？

泽灵

蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 06:57
一念无明，清净法界被染污，乃外道说。

此说经常被，欧阳竟无，吕澄所诟病， 与太虚，印光发生争执， 更 ...

我覺得你沒有主見，一會歐陽竟無、呂澄，一會太虛，一會李炳南，你到底宗哪家? 你如果宗歐陽竟無、呂澄，那對不起，你我殊途異類，各走各路，在我眼裡誹謗楞嚴經絕對是魔再來，魔多有徒子徒孫，印順法師亦其類。你如果宗太虛，那就好好學太虛，看看他怎麼學楞嚴經，怎麼說淨土，不要把他和歐陽竟無、呂澄、印順歸為一類，完全是相反的異類，怎麼能歸一起? 如果你宗李炳南，那就好好從從淨土宗蕅益、印光等大師和天台教義上搞個究竟，別被什麼一念等名詞所騙，這樣或許咱們還有共同語言。

當知佛在世時，早已懸見學佛人知見混亂、不能統一、爭論不休，留下四依法的懸記，其中最重要的是依法不依人。古來傳承的經典，有住持三寶加持，故不易被魔歪曲，而人則容易被魔利用。所以，不論你宗誰，建議都依經典，別糊裡糊塗錯信什麼"楞嚴百偽"的胡說八道。否則，你依人不依法，非信"楞嚴百偽"，那我也沒辦法，自由社會，信仰自由，各走各路，無須再多廢話。

泽灵

蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 07:03
回复 泽灵 的帖子

你那藏通别圆是天台宗的判教，不是佛经，是一派的观点而已。

佛教各宗尤其是大乘教，相互之間能互通，天台是佛教之中流砥柱，有天台教義在，佛教不會亡。所以，我雖宗淨土，也學天台，非私心天台。閣下不依照天台，依照淨土也行，依照華嚴宗、禪宗也行，問題你依哪宗?依據什麼經典。更大的問題是，這些宗哪一宗你都吃不了，可心還挺傲慢的嘛! 你覺得這樣有益於你學習嗎?

泽灵

蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 07:04
回复 泽灵 的帖子

你把一念给理解错了， 什么吾人一念，那不是人的一念，那时还没有人类 产生呢

這是留於文字上的戲論，閣下還在此等處玩耍呀? 說有人類不對，說沒人類就對嗎? 不了義者，說有說無都是錯，若是了義，說有說無皆無礙。閣下障礙不小，警惕貢高我慢呢!這是修行第一忌諱，呵呵。

泽灵

蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 07:06
你知不知道什么叫做”二本有“ ？

閣下大概想開始批判自然外道是吧? 然後，對佛教中的常樂我淨展開討伐? 要我說，要很小心墮謗法業。先要能區分外道說的常樂我淨和佛說的常樂我淨，二說根本不同在哪裡? 涅槃經不能不讀啊! 估計你是看了一些人的說法，反把佛說當外道說了，這不是就依人不依法了嘛? 如果，你肯親自讀一讀涅槃經，或許你能看出經義和人解說的不一樣，或許慢慢能理清外道的常樂我淨邪見和佛說的常樂我淨正見區別在哪裡。

蝶梦庄周

回复 泽灵 的帖子

你从哪里得出的结论我信楞严百伪？  不存在的结论，你说的有意思吗？ 再怎么长篇大论又如何呢

蝶梦庄周

回复 泽灵 的帖子

呵呵， 我心傲慢啊，你呢，你解答的问题，我按着学就可以了，你不傲慢吗？