|
【原创】中西医治疗之差别 作者:杏林箫客
文章来源: 民间中医网,更多精彩内容,请访问民间中医网
同一种疾病,如果西医能治疗,中医也能治疗,那么二者之间有无差别?本人以为,主要差别有以下5点:
一、前瞻性;中医治病,注重整体性。即使是局部的病变,也是从整体是予以调整。因此,中医的每一次治疗,对患者的生理状态都是一次全面的、系统性的重新启动和调整。中医在治疗一种疾病的同时,往往将许多潜在的病症消灭在萌芽状态,起到了防患于未然的作用,在很大程度上降低了疾病的发病率。
而西医则偏重于“头痛医头、脚痛医脚”。注重现象而忽略本质,注重局部而忽略整体。结果往往是局部的症状得到了有效的缓解,而整体的身理状况并没有得到实质性的转变。如此,患者的病情看似好转,实际上潜伏着、酝酿着越来越大的危机,最终,小病酿成了大病,一种病拖成了多种病。
近十多年来,生活水平提高了,但患病的人却越来越多,一个人同时患上多种疾病的人也越来越多,因急症、重症而猝死的人也越来越多。某些所谓的专家和业内人士,将此归咎于生活条件和环境的变化,殊不知,医疗条件的变化才是真正的根源!人们越依赖于西医,这种状况就会愈演愈烈!严格的说:在很大程度上,西医是在控制疾病,而不是治疗疾病。
二、稳定性:有许多疾病,如哮喘、高血压、糖尿病等等,西医称之为“终身性疾病”。如果患上此类疾病,就意味着患者终身得接受治疗。问题是:这种所谓的治疗往往只不过是暂时地控制、维持或缓解,并不能解决实质性的问题。随着时间的延续,患者用药的剂量会越来越大,但是控制症状的效果却越来越差。吃药如同吃饭一样,成为每日生活中不可忽略的重要环节,如果稍有不慎,病情则有可能随时发作。而且发作的周期会越来越短,发作的程度会越来越重。
而中医治疗此类疾病,一但临床治愈以后,病情就会相当稳定,患者在很长时间内不必用药。虽然部分患者的病情会有所反复,但程度较轻,治疗起来容易得多。
相对而言:西医的疗效如短跑冲刺,快,但不能持久。要想长期控制病情,就得长期依赖药物。中医的治疗如长跑越野,整体调节虽然稍费时日,但长治久安,后劲十足。
三、安全性:早在20世纪70年代,世界卫生组织(WHO)就指出:全球有1/3的病人不是死于自然疾病本身,而是死于不合理用药。自此,人们方才逐渐认识到药物的危害性与普遍性。据有关资料报道:我国每年住院5000多万人,发生不良反应的有500——1000万人,与药源性损害有关的约250万人。目前,我国约有残疾人5000万——8000万,其中1/3为听力残疾,其致聋原因60%——80%与使用过氨基甙类抗生素,尤其是链霉素、庆大霉素、卡那霉素有关。经对聋哑儿童学校的调查,发现药源性耳聋在后天性耳聋患者中的比例有逐年增加的趋势。此外,药物所导致的对肝肾功能的损害,对胃肠道、呼吸系统、心血管系统、神经精神系统的损害、对血液、骨骼、皮肤粘膜等组织的损害,以及过敏性休克,致癌、致畸、致突变等等,可谓层出不穷、触目惊心!医学和药物原本是用于治病的,结果,反而成了致病的根源!
那么,中药有没有毒性?答曰:有,当然有!某些中药不但有毒,而且毒性极强。如雪上一支蒿、马前子、川草乌等,如果使用不当,同样会致人死亡。但是,在中医看来:治病如制敌、用药如用兵。顽疾如顽敌,非峻猛之药不足以克之!愈是大毒之品,愈是治病良药!若以毒攻毒,攻有毒则不中毒!所谓有病则病受之,除非是无的放矢,则另当别论。
中药有没有副作用?答曰:有,当然有!不但药物有副作用,即使是食物用之不当何尝不是如此?试试看:如果让一个吃得很饱的人继续吃饭,如果让一个喝得很饱的人继续饮水,会是什么后果?曾有人赌吃冰棍,以致寒凉太过,胃脘绞痛,经抢救方才脱险。由此看来,解暑之品几成夺命之物,过不在物,而在人也!中医治病,如能对证下药,则极少有副作用;或者可将所谓的副作用降到最低限度。前不久炒作得沸沸扬扬的“龙胆泻肝丸”事件,“排毒颜胶囊”事件,很大程度上是不合理用药所产生的恶果。不按中医的指导原则用药,出了问题就对中医大加指责,可谓“欲加之罪,何患无词”!
西药的不良反应,不仅仅是药物本身的问题,更是其医学模式存在缺陷的一种表现!中西医理论体系的不同,决定了它们用药上的差异。传统中医用附子,考虑的是附子性热,而不是它含有什么;同样,传统中医用石膏,考虑的石膏性寒,而不是它由什么组成。《伤寒论》中之白散方,因内含巴豆,有泻下之功效。原文记载,服后,“不利,进热粥一杯;利过不止,进冷粥一杯”。同是一物,唯其冷热之性不同,而有催泻、止泻等截然相反之作用,由此观之:西医注重的是药物的成份,即药物的分子结构;中医注重的是药物的属性,即药物的性、味、归经。相对而言,西药以其药物的化学成份对细菌病毒、脏腑器官进行调节,利用的是物质与物质上的相生相克;中药通过药物的寒热温凉对人体的阴阳虚实进行调节,利用的是属性对属性上的相生相克;因此,西药的不良反应,往往导致器质性的损害;中药的不良反应,往往导致功能上的失调。
曾有人言:中医不知治死了多少人!本人不信,于是,作了一个统计:2002年,某市主要媒体报道了十多起医疗事故,仅有一例是中医引起的。
四、完整性:17世纪中期,法国医生拉美特利出版了《人是机器》一书。拉美特利明确而坚定地指出:人是一架机器!是一架会自动运行的机器!他认为:心是血泵,肺是风箱、胃是研磨机,四肢是杠杆,而饮食则是为了补充燃料。这种医学模式,用机器的原理,来解释人的生理结构和病理机制,它将人体分成许多独立的“零件”来研究,认为所谓的疾病,只不过是人体这架机器的零部件产生了故障的结果,而医生则是修理匠,其任务艰是修理机器!在这种观点的影响下,西医注重的是局部而不是整体,是结构而不是功能、是肉体而不是精神。在这种观点的影响下,人体所有的脏器几乎都可以被切割或置换:肺可以切除一半,肾以切除一半,脾可以完全切除,胆可以完全切除,肠胃可以大部分切除、心脏可以置换,至于四肢则更不在话下了!
人被分解得肢离破碎!在这种观点的影响下,医生孤立地对待各种疾病,划分出许许多多的科目,人为地割断了各种致病因素之间的联系。每个科室各自为政,治起病来顾此失彼。
中医“天人合一”的学说,不但注重人体自身的和谐统一,而且注重人与自然的和谐统一。自然界需要外在生态平衡,人体需要内在生态平衡。所谓的病,实质上就是人体生态系统失去了平衡,而治疗的目的,就在于通过各种手段的调节,使人体的生态系统再一次恢复平衡。
中医以五脏系统为体,以气血阴阳为用,调气机之升降出入,调脏腑之寒热虚实,顺应自然之规律,动态地调节人体的生态平衡。中医实质上是一门“人体生态医学”。
(读书的时候,很多人都学过核舟记和丁刨解牛的故事。一直认为:中国人是最擅长技巧的。传统的书法、鎸刻、微雕、刺绣等,无不精巧绝伦。为何唯独在解剖上有些“先天不足”呢?古人认为:身体肤发,受之父母,岂可轻易损毁?即使人已死亡,其遗体也不容亵渎!古人未对解剖学进行深入的研究,很大程度上是出于对生命的神圣性以及人格尊严的尊重。“非不能也,是不为也”!此其一。生理器官只是宏观表象,生理功能才是潜在本质,中医注重的是“脏象”,而非“脏器”,此其二也!除了先天器质性病变、巨大的良性肿瘤以及严重的创伤之外,许多西医的手术适应证,中医有自已的解决办法,此其三也!历史条件的限制,谁也无法超越,此其四也!
从华佗刮骨疗伤及麻沸散的使用推测,中医手术的历史可能比西医更久远,技术上更成熟。只是由于以上诸多因素的影响,才一度落后了。随着时代的发展,如果有必要的话,中医完全可以迅速地弥补这一缺陷!)
五、经济性:资料显示,近20年来工资上涨了10倍至20倍,而医药费用上涨的幅度在100至200倍!发烧感冒是中国最常见的病,过去只花几毛钱、块把钱治好,而现在一个处方就100多元,花个300到500元也很正常,如果遇上稍大点的疾病,住个院没有万把块是下不来........
2002年8月的一天,武昌的扬先生两岁的女儿“咳嗽”,到市儿童医院去就诊,按医生的处方一化价,药费加治疗费765元,加上验血费300元,共1065元。其中6盒“贝亚宁”可以用5个月。此事经一披露,有十多位读者指认同一医生,纷纷诉说看病的同样遭遇。
2003年12月4日,著名心血管专项家胡大一教授谈到他亲眼见到的一件事:一位28岁的女病人,经常后半夜在梦中惊醒,到一家医院后,医生说她是心肌缺血,很有可能是冠心病。病人又辗转几家医院求治,越检查越糊涂,最后经冠状动脉造影,病人根本没有任何疾病,但此时病人已花费了4-5万元。
按道理说,病人到医院看病,一次就诊,对症下药,药到病除,说明咱们医生高明;有病住院,时间越短,很快康复,费用越少,说明医院水平和信誉称一流。但现在不是这样,几乎所有的医院都有个"通病",有个头痛脑热的小病,非让你一次次的来“挂号”就诊用药;开的药数量越来越多,价格越来越高:一旦住进医院,就由不得你了,医生要给你"小病大治",新药、特效药、进口药轮番轰炸,恨不得把你的家底"掏干",再到银行贷款看病.别误会,医生这是为你"好",救死扶伤呢!
国务院纠风办的一份权威调查显示,在城市有32.14%的患者经济困难不敢上医院,63.13%应住院的患者不敢住院治疗。
一场疾病可以耗尽你多年的积蓄,一场疾病可以让人倾家荡产,“因贫致病、因病返贫”的况,正成为一个不容忽视的社会问题。治疗同样一种疾病,中医所需的费用往往只相当于西医的几分之一,对中医的歧视,是对医疗资源的极大浪费,巨大的费用支出已经而且还将继续让国家和民众都不堪重负!
中医的业务为何如此萧条?很大程度上是因为人们不知道中医好在那里,不知道中西医治疗之差别,因而人们缺乏对中医的了解度、认同度、偏爱度。中医界人士有必要大力进行一些理念上的澄清工作,这叫做市场培育。中医的业务上的失败,也包含营销策略上的失败。
“给患者一个看中医的理由”!——————这就是此贴之初衷!
特别声明:第五部分(经济性)绝大部分内容选自2004年2月24日《参考消息》第8版。
某少女,冬天特别畏寒,双足冰冷,难以坚持上课,于是,找西医看病。西医说你要注意保暖,多穿衣服。少女说:我已经穿得够多了。西医说:你要注意营养,增强体质。少女说:我平时吃得很好,营养保健品也服用了不少!西医又说:你要加强运动!少女说:我每天早上坚持跑步已经二个多了,但还是怕冷得要命!西医挠了挠头说:你找中医试试吧。。。。。。
中医认为:证属肾阳不足、血虚寒凝。四逆汤合当归四逆汤主之。
12剂周身转暧。并说此次喝完药后,正好月经也来,居然没有痛经!以前总是痛得死去活来!
————有时候,西医说起来头头是道,做起来却一塌胡涂。西医不知道什么是阴阳,根本没有阳气的概念,所以,对于“冬天特别畏寒”这种常见的小病,居然束手无策了!有类似体质的少女不妨找西医试试,看它有何办法?
|
|