有网友问，能否把我的《选择中医》新浪 微博汇集起来，分门别类地整理成一册，以方便阅读查找。由此有了下面的文字。并且，我将把整理后的微博分数篇发在博客里，以方便诸位网友下载。如果能让更多的人读到我的文字，并且由此而喜欢上中医，或感受到中医的美，或享受到中医所带来的健康与快乐，这也是我的希望与目的所在。
受好友张树剑博士（我的《选择中医》一书的序言即由张博士提供）的影响，我自2011年9月我开始写作新浪微博，至今已经有一年半的时间了。但之前数年我已经在 伤寒论坛及 民间中医论坛参与 中医讨论，发表过十数篇算是比较通俗易懂的中医文章，之后在QQ空间以及新浪博客里继续创作自己的博文。断断续续地写作，到现在已经有两百余篇博文了。
微博以其短小精悍的风格，特别适合于随写随发。因我平时要从事临床工作，每天节余下来的时间也不太多，而微博可以于少许时间里构思并写作完成，虽不一定成一大篇，但极是方便写作一些零碎的东西。由此，我把微博作为我宣传中医的主阵地。我给自己的要求就是围绕中医创作一些有关 养生、保健、理论探析、中医临床实践与思考、读书与治学、针灸、之类科普文章，目的在于推广中医、宣传中医，希望能让大众认识中医、接触中医、了解中医，最终能享受中医。
于是我就坚持了下来。这一年半的时间里，不管多忙多累，我几乎每天都努力写作几条，日积月累，到现在已经有两千多条微博了。而且，基本上我都会尽量利用短短的240字的空间把字数写满。虽然有时意思已经讲明白了，但我总有种感觉，如果不把微博写满，似乎就是对读者不尊重了。或许诸位网友不这样看，但我却是这样要求自己的。
每天坚持创作微博的确不容易，毕竟我还有繁重的临床工作，另外每天争取都读点书，也思考些临床收获，再抽点空余时间写作几条微博，这样的日子倒是非常充实的，自己也觉得很有成就感。特别是看到我的微博的关注量越来越多，看到不少网友回复说因我的微博提供的 知识与思路而恢复了健康，我更充满了信心。
我沉迷于中医十数年，而且，通过大量的临床实践我也天天都在证实着中医的确实疗效。我相信，中医将会是未来人们追求健康的不二选择。我矢志推广中医，为此曾于2010年初出版了《选择中医》一书，我的微博也是《选择中医》的延续与补充。希望我的工作能带给更多的人健康与开心。
在微博的私信以及关注里，经常会有网友问我一些问题。其实有些问题我的确已经在之前的微博中有所解说，由此我就想找个时间把我的这些微博整理一下，分分类，方便网友可以随时查阅。现在这个工作终于被网友李飞跃给做好了。李先生搜集了我自2011年9月25日至2012年12月20日所发表的所有微博，共计二十多万字，一条条地分类整理，这件工作费心费力，颇不容易，这里我要向李先生表示衷心地感谢，正是由于他的工作，我可以方便地分类查找曾经写下的东西。我想这样的分类也适合于诸位网友检索一些问题的答案，并且，也可请读者在检索查找时订正我的一些学术观点，并提出建议。
下文附录李飞跃先生的来信，以见李先生的热心与真诚：
作为业余（普通公务员），多年前就接触到老师的文字了，当然，那时在 伤寒网只知“ 医者佛”的网名。也多时不上过于热闹的各中医论坛了，今日重读医籍，网读上，还是观博客有累积之功。
在下不学，只是在歧路观望而已。但董老师的博客，平正大气，针药并用，拳拳之心，尤近 医道，是以每读必有新意；为 学习计，化半月之时，得微博之数辑，但过以求全，略加类分，不及细列，诚不足为训也。
吾意以为，纯以案类，不足以成学，尤不足以授人以渔；医当有论，有规范和修养之道；于针灸当重 经络，当以道为上，当有法为要，是故，大而全求之，不吝陋简，自以为是，得类分如下：
董洪涛中医微博集
2011.9.25～2012.12.20
董洪涛中医微博集（一）
〔医论〕
一、时评
二、论学
三、针药
董洪涛中医微博集（二）
一、理论
二、应用
董洪涛中医微博集（三）
〔辨病〕
董洪涛中医微博集（四）
〔针灸〕
一、法度
１、经、穴
２、法度
三、妇幼病
四、外科
董洪涛中医微博集（五）
〔药治〕
一、常见病
二、妇幼病
三、外科
四、疫症
五、疑难杂症
董洪涛中医微博集（六）
〔养生〕
一、四季
二、饮食
三、住行
四、情绪
五、其他
董洪涛中医微博集（七）
〔读书〕
一、读书
二、修养
一些分类，略有重复，但大体上各归其类。尽管如此，但仍尽量以时间前后序列。
就有限的识见，私以为《全国 名医验案类编》之针灸 医案最为详尽，尽管是唯一的一篇。（杨华亭之“ 风痹案”）是案详于诊断，尤详于疗法。以诊论脉部之异而见证；记疗法之运针详如日志。 刺穴有深浅之度，运针有一定之数，针法有医患迎随之配，行针有择日之宜。 艾灸之具，操持之法，运用之序，莫不一一详明，此等针灸之医案，实乃案中之仅见也。私以为，针之法度，犹如药治之量，实有深意；高手过招，细节以别。今日针灸之案，多类 中成药之板板钉钉，穴之主治，套之可也；至于辨其时、其地、其症、其理、其法、穴穴之别，一概皆无；也难怪“ 儒医”远针灸，冠“中医”名之书多无用针，中医第一大类之法，也随之衰败矣。
初次交往，过于放言，实在惭愧，望多多海涵。
这样编类，或许对老师的翻检，会有些助益。若蒙老师不弃，次日当逐一发上。
董洪涛
2013年5月4日于奥地利因斯布鲁克
| 
发表于 2015/9/21 06:17:44
