|
（七）
不少人认为中医没有细菌、病毒以及现代生理病理学概念，根本不懂得如何消灭细菌病毒。在这些人的脑子里，必需用现代的理念去治病，才算上科学。否则，就是伪科学。岂不知中医眼中的 病邪类似于西医所谓的细菌、病毒，而且中医还把病邪分为风寒暑湿燥火六大类。正邪交争，产生 疾病；扶正祛邪，即是治病。
不要总拿科学来套中医，然后把中医定义为伪科学。什么是科学？不过是人类目前已知的真理，自然界与生命还有许多未知领域值得探索，将来会被科学所认识。中医的层次极高，于两千多年前就已经达到天人合一的境界，目前的科学水平还不足以认识中医。比如 经络与 穴位的实质，科学解释不了，但确是生命现象。
近代西医的发展引起了人类社会巨大的医学革命。西医的无菌观念、 抗生素的发明、补充液体以改善电解质平衡以及现代手术技术，对于维持生命有重要意义。特别是对于战争创伤，西医显示出了绝对的优势。结合现代生物物理学，使西医诊断技术如虎添翼。但对于多种常见 慢性病症，西医则缺乏针对性和有效性。
挂水后不少病人出现 舌苔厚腻，这是体内寒湿增加的现象。如果体内 阳气充足，尚可自己化去寒湿。若素体 阳虚，更兼 滥用抗生素伤损阳气，阳气不足以运化水湿，则寒湿内蕴，久则必生 三阴诸证。按我的体会，温化寒湿之法，或用 五苓散，或用苓姜术甘汤，或用 灸法，都有良效。
外感风寒引起的 感冒发烧，用抗生素治疗亦能见到疗效。如果是阳明体质，阳气旺盛而引起 高烧，抗生素确能 退烧。但多数情况下并不是感冒被治好了，抗生素 寒凉之性反把邪气压入三阴层次。表面上的病愈其实是假象。用抗生素后如果出现 面色苍白、 精神不振、食欲减退、手足冰冷等，就是明证。
在国内各门诊医院经常见到一排排极为壮观的挂水场面，医生护士挂得心安理得，病人居然亦无甚脾气。且不说病情是否需要挂水，是不是有经济利益的驱使，就说挂水的温度。我们保持着一定的体温是生命的必要条件，体温降低必要生病，病人于寒冬挂着刺骨的液体，真不知道他们是来治病的，还是来求病的。
西医挂水亦有疗效，一则， 葡萄糖与生理盐水可以补充能量，纠正体内电解质的平衡，对于大失血、大失液极有速效。二则，抗生素有 清热解毒之功，特别是对于相火偏旺，内蕴毒热之病人，亦有殊功。但需应用有度，且需控制挂水的温度。过度挂水，增加体内寒湿，且冰冷寒冬挂水，寒水入体，更伤真阳。
肾气与 元气是不同的。肾气由先天 肾精所化生，是由父母 遗传而来。肾气的充足程度决定着寿命的长短。而元气根于肾，补充于 脾胃，既由肾精所化生，又从脾胃运化的水谷中得到补充。因此，元气是先天与后天的结合体。元气维持着人体的正常生理平衡。滥用寒凉，必伤元气。久用寒凉，则伤及肾气。
不少人认为，为什么选择挂水，是因为挂水确实有效。有时吃西药无效，最后还得选择挂水。岂不知这是以伤损阳气作为代价的。挂水在补充液体的同时，亦会根据病情加入了 维生素、抗生素、 激素之类药物，这些西药进入体内，会调动元气，以对抗病邪。暂时来说，疾病的确可以迅速缓解。但久久挂水，肾气易伤。
中国人都知道，肾主生殖，肾精充足才有 生育能力，而年老体衰，自然生育能力下降。但外国人不懂得何为肾精，亦不理解生育能力与肾精的关系。今日一病人来诊，问能否治疗其 阳萎。问其年龄，已经七十岁。如此病人，我只能婉言谢绝。《 内经》有言“男子不过尽八八，女子不过尽七七，而天地之精气皆竭矣。”
（八）
在国外临床工作中，我发现病人对于看病非常重视，且从未有边打电话边治疗的病人。来诊时都会主动把手机关掉。个别忘记关机的，如果突然手机来电，都会极为不好意思，不断说对不起。有的不接电话直接关机；有的接了只说一句：正在看医生，有事再说。对比而言，国内的病人接电话似乎比看病更为重要些。
今日新闻：为有效维护医疗机构正常秩序，卫生部与公安部于2012年4月30日联合印发了《关于维护医疗机构秩序的通告》，主要内容是加强医院的安全保障工作。近年来 医患关系渐趋紧张，其根本原因在于 医疗体制的巨大弊端。现政府不改革其体制，反加强医院安保，弃本重标，结果必然把医患关系推向深渊。
《南方都市报》新闻：高考临近，湖北孝感一中现吊瓶班：教室灯火通明，每张课桌上都堆满了书，教室半空中拉上了铁丝，挂着很多吊瓶，同学正在一边 学习一边打吊瓶。老师称打的都是氨基酸，考试压力大，不耽误复习，选择在教室内打氨基酸。——滥用挂水已经到了无可救药的地步了。愚昧之极，可悲可叹！
水饮入体，必得阳气化之，才能进入生理循环，而起到濡润之效。多余水饮亦需 膀胱气化方可排出体外。否则，阳虚不能气化，则入体水饮反成水湿邪气。而水饮气化，必需土燥。高三学生功课压力很大，久思过度，必伤脾气， 脾虚而土湿。脾土湿滞而气化不利，更兼挂水，是加重脾虚，速其病也。如此教师，可悲。
临床我发现，久用抗生素及止痛药之后，不仅病症未消，且不少病人出现 大鱼际青暗，这是脾肺阳气受损的反应。之后病人往往会出现易 过敏、反复感冒、消化不良等反应。再久用此类西药，至小 鱼际出现青暗色，是伤及肾阳了。如此皆需马上停药，选择 自然疗法，如中药或者针灸，扶阳抑阴，以改善阴寒体质。
五四 运动之后，伴随着全国一片声讨旧学的声音，中医也受到了影响。连 鲁迅都说：中医只是若有若无的骗子。但事 实证明，中医的脊梁骨是最硬的，任凭西医数十年的冲击仍然不倒，反而在近年渐有抬头之势。虽然时有否定中医的声音，亦不过是一群跳梁小丑的闹剧而已。以 传统文化为根基，中医必能大昌于天下。
五四运动掀起一片疑古之风，其后很长的一段时间内国人做学问以能疑古为有本事。在 中医界则此风断不可长，因为中医 经典皆为至要之语，不可或疑而否之。如果把经典推翻了，中医也就连根拔起了。有人主张去掉中医的哲学部分，只留下医疗技术，这岂不是 抽筋去骨，剩下的一点皮毛根本就不可能代表真正的中医
受西方实证医学影响，人们越来越不相信心理因素与疾病的关系了。大病的康复不仅需要正确的治疗，更需要病人自己强大的信心，这在中医里属于常识，但有些人却认为完全多此一举。心存西医观念的人认为只要把病扔给医生，自己什么也不用干，等着医生帮助康复就行了。为什么慢 性病百治难愈，答案即在于此。
正气充足意味着阴阳平衡、 气血调和、经络通畅，表现为内环境稳定；邪气亢盛或者正气不足则阴阳气血经络易出现问题，造成各种疾病。中医治病首重正气，强调“正气存内，邪不可干”。因此，在常规治疗思路中扶正远较祛邪重要。西医重视治病，主张杀灭侵入体内的各种病毒细菌，表现在临床上祛邪胜于扶正。
据报载大连某医院收治一重症 肺炎七旬老人，病人竟然对十七种抗生素耐药，最终使用了一种毒付作用巨大的抗生素才缓解病情，医生感叹显些“无药可医”。此事若是发生在西方本无可厚非，因为西医本来如此治病。但发生在中国就有些难以理解了。中国除了西医还有中医呀，怎么能拿老人当 老鼠去试验耐 药性呢。
（九）
与其让老人忍受病痛折磨，而坚持十七次试验抗生素的耐药性，何如开付 清热解毒的 汤药先缓解病情呢。病人不懂选择中医，情有可原，但医生身负救死扶伤的使命，在黔驴技穷的境地下，何不换换思路，难道就不能选择中医的治疗方案吗。如此治病，医生仁心何在？
按药理学解释，耐药性是指细菌对于 抗菌药物作用的耐受性，耐药性一旦产生，药物的作用就明显下降。当长期应用抗生素时，耐药菌株就大量繁殖，代替敏感菌株，而使细菌对该种药物的耐药率不断升高。而按中医解释，滥用抗生素，寒凉伤阳，渐而三阴体质。阳虚而抗邪无力，邪气更易于侵袭体内而为患。
临床发现，耐药性多产生于老年病患，曾长期大量应用抗生素，有的同时使用多种抗生素。细菌在多种抗生素的联合培育之下，一代比一代强，最终产生了可以耐受抗生素的细菌。由此我想到，西医以杀菌灭菌为能事，到哪一天细菌全部产生耐药性之后，我们该怎么办呢。是到了反思抗生素背后的医学理论问题了。
经常听病人说，其患某某绝症，再问怎么知道是绝症。答曰：某某西医主任确诊的。不懂中医，反而敢给病人判为绝症，良心何在！病人一旦知道无药可医，其心理将承受多大的压力。再者，不少西医眼中的绝症是可以在中医手中见功的。病人其实不必在执着于西医的诊断，及时选择中医，柳暗花明并非不可能。
《内经》有谓“言不可治者，未得其术也。”作为医生，不要轻易给病人下绝症的诊断，需知真正的绝症是不存在的，只因为没有掌握正确的治法而已。不妨换个思路，或者试试中医，或者考虑一下其他自然疗法，也许西医眼中的绝症反而是可治之病呢。况且，绝症一旦确诊，亦导致病人心理崩溃，加速病情恶化。
你信或不信，中医的疗效就在那里，实实在在；你选择或不选择，中医已经走向世界，广受关注；你惊讶或不惊讶，中医让数不清的病人恢复了健康，历历在案；科学或不科学，中医不语，选择中医的人亦不语。
有人如此评价《内经》：“古人们对人体的一些浅薄认识，到现在居然还被封为经典，真是可笑。”看到这样的话，我由衷地感叹无知者无畏！由此也折射出了一些人对于中国传统 文化的蔑视与无知。国内 学校教育的培养方向完全是西方实证科学的价值观，传统文化基本上被抛弃了。如此现状下发展中医，令人堪忧。
近年来我通过写作《选择中医》，在QQ空间、新浪博客和 微博发表中医学术观点，以努力宣传中医，希望能让更多的人认识到中医的好处，并且最终能受益于中医。但有些人确总是拖我的后腿，说：“你们这类在科学问题上迷信古人的，借此牟利的人都是有意或无意的骗子。”其实，中医的科学性真的非常重要吗？
对于病人来说，是相信“科学”的西医，还是选择所谓“伪科学”的中医，我认为都不要紧。关键是哪个医学能又快又好地解决问题，这才是最重要的。比如说， 腰椎间盘突出引起 腰腿痛，是首选西医的手术，还是中医的针灸，这关系到对人体的损伤大小及疗效的确切程度。那么，相信科学的人一定会首选手术的。
一些人总拿科学说事，其实没有任何意义，因为科学不是万能的。比如：在科学发展史上， 信仰宗教的 科学家大有人在，如哥白尼、伽利略、莱布尼兹、牛顿、达尔文、普朗克、海森堡、爱因斯坦等。这说明了一个问题，人类认识的有限性是科学家信仰宗教的客观根源。由此而论，相信并选择中医又有什么不可以呢。
（十）
信奉犹太教的爱因斯坦说过：“科学与宗教不应该有抵触。人单有科学，没有宗教，不过是跛子；单有宗教，没有科学，不过是瞎子。”由此可以得出这样的结论：科学不是万能的。那些挥舞着科学大棒的所谓科学卫道士们，何不对中医多一些宽容与理解。况且与宗教相比，中医还有精深的理论与确切的临床疗效。
你信或不信，中医的疗效就在那里，实实在在；你选择或不选择，中医已经走向世界，广受关注；你惊讶或不惊讶，中医让数不清的病人恢复了健康，历历在案；科学或不科学，中医不语，选择中医的人亦不语。
国家卫生部、发改委及教育部等15部门日前联合制定《中国慢性病防治工作规划（2012—2015年）》，以遏制我国慢性病快速上升的势头。常见慢性病有 心脑血管疾病、 糖尿病、 恶性肿瘤、慢性 呼吸系统疾病等。近年来我国现有慢性病确诊患者2.6亿人。中医擅长治疗各种慢性病，选择中医专业将有巨大的市场需求。
慢性病病程长、流行广、费用贵、致残致死率高。慢性病导致的死亡已经占到我国总死亡的85%，导致的疾病负担已占总疾病负担的70%，是群众因病致贫返贫的重要原因。中医在慢性病康复领域大为可为，政府应该充分认识到中医的价值，重视中医对于慢性病的预防以及治疗作用，把中医作为慢性病康复的主流医学。
新闻媒体上经常会有病人求助于社会的报道，说某人患大病，钱已花光，但仍需数十万救急等等。我常想，我们捐钱的目的在于帮助病人康复，但病人选择了花费巨大的医学，且不说疗效如何，这样的花费到底值不值得。难道生命一定要用钱来买吗？我们目前的主流医学只是为了市场经济而存在吗？人命的价值何在？
有人宁肯吃一辈子西药，也不肯试试中医。反说西医是科学，科学都是正确的。想想实在可笑。一则西药在不断被淘汰，今天吃的药片说不定明天就会被认为有害健康，吃药的人岂不成了临床实验的 大白鼠。二则，疗效才是硬道理。吃药到死也没治好病，这难道也是科学？三则，盲目相信手术，滥切 器官，贻害无穷。
我曾治过一些不同专业的男女运动员，包括赛车、滑雪、铁人三项、马拉松、街舞等，要求调理身体，以便能完全强化训练。我发现针灸的确有极大的帮助，除可以祛其关节肌肉筋腱 疼痛之外，还有预防疲劳、适应大运动量、促进疲劳恢复、预防运动损伤、提高注意力、促进身体协调性、提高比赛成绩等好处。
近数十年来，西医在国内得到了长足的发展，并且成为主流医学。另一方面，国内医疗市场经济亦得到迅猛发展，看病非钱不行了。近日国家公布的各种慢性病数量达到2.6亿人，善良的人们难道心中就没有一丝一毫的疑惑吗？这个数据是如何产生的？西医除了会发展市场经济，难道不会治疗几个慢性病吗？
有些人说中医都是个例病案，不能说明问题。其实，善读 医案者当于案中学习其辨证思路以及理法方药。一个病案不能证明中医一定有效，但案中提供的 医理与方法却可借鉴于自己的临床实践之中。再者，两千年来历代中医病案汗牛充栋，但多数是个案报道，如果因此而否定中医的价值，那是浅视乎中医病案了。
在国内总有些人把中医贬得一无是处，认为只有西医才是科学。他们盲目地否定中医，看不到中医在临床治疗以及 养生保健中的巨大作用，反而认为中医有效不过是偶中，或者是诊断错误，或者干脆是病人 自愈了。这些人应该来国外看看，在欧洲西医非常发达，但还有大量的疾病没有办法解决，病人反而求诸中医。
（十一）
在欧洲从事针灸临床工作，我深以体会。一则，越是民族的越是世界的。很荣幸我学的是中医，是中国的传统文化，在欧洲工作我颇是自豪。欧洲有的是发达的西医，但他们没有我们的中医。因此，我才获得了当地人的尊重，包括当地西医的尊重。如果我在国内学的是西医，我想如果来到欧洲，我根本就没有市场。
有些人认为中医是骗人的，就同 巫术一样，看中医只是病急乱投医。这样的观点其实非常可笑，的确，我在临床上也见过不少西医治疗无效，而最终选择了中医的病人。但亦有一些病人，稍有不适，就先来找中医调理或治疗。他们相信中医，知道中医可以让他们恢复健康。而且，在欧洲这样的病人还真的不少。
请看有些人否定中医的论据： 中国古代所有数学家加起来懂的数学 知识还不如现在一个数学专业本科生多。2000年中国历史上的所有名中医加起来懂的生物医学知识还不如现在随便一个医学本科生。中国直到明朝的数学水平还不如2000年前古希腊的《几何原本》，@@（脏字）才会相信中国古人会有这么高深的理解。
微博是我们平等交流学习的平台，我在这里发表自己 学习中医的心得体会，不喜欢中医的人请飘过，但请不要发表粗俗肤浅的言论，比如，中医是糟粕、中医不科学、中医就是垃圾之类的话，不要拿现代分子生物学与中医比较，或者把宗教与中医混同一谈，因为这并不能体现您的水平和层次较高，反而让人反感。
对中医不认同可以，但请不要上来就谩骂，难道说脏话一定能证明您义正辞严的科学立场吗？如果一定要评判中医，建议您先静心研读一下《 黄帝内经》，也许您会转而支持中医呢。没有调查研究就没有发言权，梨子是什么味道，还需要自己亲自尝一下，道听途说，人云亦云，甚至恶意诽谤的做法是有违做人道德的。
近七年来我在奥地利从事中医临床工作，诊治过不少西医院的医生和护士，而且他们也经常送病人给我。这里不允许医疗广告，扩大门诊量的唯一的途径只能依赖病人之间的口碑。虽然在奥地利中医的影响力还很弱小，但我相信 中医发展的潜力很大，一则许多病人对中医有信心，二则当地西医对中医持客观的态度。
养生康复，选择针灸，还是选择中药？在奥地利，中药也可以买得到，但非常贵，而且数量也不全。因此针灸成了最为方便的治疗手段。数年来，我在奥地利临床诊治了近两万名患者，深刻地体会到针灸的效果非常好，当地的民众也愿意接受。而且，针灸可以让病人当场取得疗效。因此，我主张发展针灸，选择针灸。
国内有些人认为：中医不科学，因此中医在国外难以生存。其实，他们并不了解中医，也不了解海外的医疗现状。虽然在海外西医占统治地位，但政府相关部门对中医采取支持的态度，甚至于一些保险亦包含有 中医治疗。我这儿的多数病人需要自费，但病人依然不少，足以让我每天都要忙忙碌碌了。
总结一下，至今我写作微博大半年了，创作了1039条微博，也得到了7616位粉丝的支持。收到了数不清的评论，一条条读下来，我发现支持中医的人占多数，但也有一定数量反对中医的声音杂于其中。支持中 医者多写些对于 中医理论的理解、自己的中医实践以及学习中医的体会收获之类，其中不乏享受中医的快乐。
在我的微博评论中，否定中医的人多数以中医不科学为依据，也有一些否定传统文化以及否定古人智慧之类的言论。他们坚信 现代人一定比古人高明，科学向前发展，中医作为朴素的认识论必然被科学所淘汰。但有意思的是，否定中医者多喜欢谩骂，似乎不如此就不能证明其义正辞严的科学立场，让人颇觉无聊。
（十一）
我经常想，现在的主流医学体系已经完全市场化了，看病要花钱，而且，生命也是可以用钱买的，且不说其临床效果，单就市场化来说，这样的医学怎么可能得到全社会的认可呢？为什么明明知道医学市场化有巨大的弊端，但仍有数不清的病患前仆后继地往医院送钱呢？难道仅仅因为主流医学挂着“科学”的招牌吗？
不少人有这样的观点：发现身上某处长了东西，或是 囊肿，或是肿块，或是增生，就一定要选择手术切除。似乎不切除就不算是治疗。且不说手术是否一定成功，只说首选手术这件事就特别令人担忧。难道一定要割掉才放心吗？为什么不考虑中医呢？中医相信，肿块既然能生出来，也一定能消掉，并不一定要动刀子。
网络上有不少病人求助的信息，不管是患的什么大病，全部都选择了西医，但治疗费用太高，自己负担不起，因此求助于社会。我常想，为什么不尝试着选择中医呢？难道只有西医才能治得好病吗？面对昂贵的费用和未知的治疗结果，仍然义无反顾地选择西医，这到底是怎么一回事？嫌中医太便宜还是对中医没信心？
不少人都有这样的观点：西医是科学，因此生病了要选择科学的西医。但想过没有，科学并不是绝对的真理，科学亦会随着人类认识自然能力的提高而发展。现在所谓的科学在将来看来，可能是错误的。当前的西医即是如此情况，打着科学的大旗，但并没有把疾病完全治愈，反而越治病种越多，越治越要终生 服药。
我曾遇到好几个这样的病人，刚开始不喜欢中医，甚至对中医执否定意见，后来在临床疗效面前改变了认识，最终成了中医的铁杆支持者。我常跟那些反对中医的人说，何不先放下成见，读一读《 黄帝内经》，了解一下中医，然后再来反思中医呢？说不定你也会彻底改变对中医的认识呢。凡是理性的人都应该如此态度
在欧洲，不少西医对中医持支持态度。我在临床上曾经听到病人告诉我这样的话：“西医建议我继续找中医治疗。”病人有效，我很开心。今日一病人说：“我去医院检查了 膝关节，医生说你应该好好地感谢治疗你的中国医生，他们创造了奇迹。”能让病人免除手术，并且得到西医的认可，中医本来就是好样的。
有人说“把一些来自生活的感觉和经验总结成理论，这就是中医的幼稚和不科学之处，也容易产生偏差和被骗子利用，把这些当作中医来宣传只会把中医的格调越拉越低。”医学的格调要紧还是功能要紧，这有必要讨论吗？ 经方中不乏姜、枣、米、糖之类药物，反而让中医更切合生活。中医的格调就是要低一些才好。
我认为，中医的格调越低，就越贴近生活，越有亲和力与凝聚力，也就越有发展前途。西医的格调很高，尽是些高科技的东西，但西医也变得越来越冷冰冰了。是相信高格调，还是回归自然与平和，病人真的应该做出选择。有些人瞧不起 中药方中有葱姜枣茶豆米糖之类的药物，认为格调太低，没有高科技，岂不愚哉。
和谐是天地之道。数亿万年天地变化轮回，不离于和谐。人生天地之间，得天地之气而生长壮老，其生命变化亦不离乎和谐。中医为自然医学，中医的道即是和谐，包括人与天地和谐以及人身 阴阳五行脏腑气血和谐。中医历经数千年而仍有生命力，其长存不绝的动力即在于此。因此善学医者，必先悟“和谐”二字。
（十二）
达芬奇曾说：“你知道生命之声的本质是什么？——和谐！”中医的和谐之美贯穿于整个中医 理论体系以及临床理法方药之中。因此，学中医并非只有苦读深研的磨砺，其中还有和谐之美。善学者当于学医过程中去努力找寻中医的美。欣赏并体悟中医的和谐，既可怡情赏心，又可助于提高 医术，何乐而不为呢。
中医之美包括几个方面：简单、和谐、整体、中庸。中医强调人与天地统一，因此中医理论体现着和谐、自然、平衡、中和之美。中医之所以能治病，关键原因在于古代圣贤们感悟天地，从而发现了人与自然的和谐统一，人的生命与天地自然的气机处于同步振荡之中。因此，观天则地即可验之于人。这才是真正的道。
昨天诊一男病人， 右肺腺癌，全身多处 淋巴结转移。病人选择了 放疗，结果疗程没结束，右胸区皮肤已经被 化疗损伤，局部皮肤大面部溃烂，全部脱掉，血水淋漓，视之惨不忍睹。但病人仍然坚持再做化疗，说西医建议用化疗修复皮损。治病治到如此境地，仍然顽强地相信西医，实在令人佩服，令人震惊，令人不解！
某女病人五年前 子宫肌瘤，西医建议手术，然后做激素治疗。不久转变为 腺肌症，引起局部粘连、 腹水。不得已两年后又建议全切子宫，继续激素治疗。之后病情反复，出现 烦躁、乏力、 耳鸣诸症。百治乏效，只好选择中医。过度相信手术，并不能彻底治愈。不从根本上改善体质，所谓的切除不过是掩耳盗铃而已。
某男性病人，前年发现左侧颞枕脑膜瘤，去上海手术切除。结果一年半后又发现左侧小脑幕上见扁梭形中度强化灶，西医认为是 肿瘤复发，又建议伽马刀手术。病人担心肿瘤还会复发，因此选择了中医治疗。如果病人的长 瘤体质不能从根本上改善，一味地切除并不能彻底治愈肿瘤，甚至于会让肿瘤更快地扩散。
临床上我总会听到这样的话，某医说：“你的病整个世界都不可能治得好！"我问病人，你相信他的话吗？病人说：“他是权威，不信又怎么办呢？没有办法，只好选择中医试试了。”我说：“你很聪明嘛。西医判了死刑，知道换换中医治病，而不是一味地用西医治到底。”治病找中医还是看西医，该如何选择呢？
我们都认为凡是科学的，都是正确的。其实，有的时候科学并不靠谱。青霉素刚被发明时，科学家发现青霉素只对细胞壁起作用，而人类的细胞没有细胞壁，因此认为青霉素对人类完全无害。事实果真如此吗？近百年来市场上的每种西药都经过了科学的验证，但临床应用后却频频被发现毒 副作用太大而被禁用。
中医治疗感冒发烧，其疗效之快，远非西医所能比拟。可惜为什么父母宁肯把孩子送去医院，选择又慢又毒害孩子的挂水，反而不肯接受一下又便宜又有效的中医呢？答案我想还是因为他们不相信中医。中医是老祖宗的东西，不属于科学，而西医是科学。在他们看来科学的一定是正确的。
近月来又有几位年轻学子加入了我的中医团队，我非常高兴。我鼓励大家保持积极的心态努 力学习中医。不但可以自己 长寿健康，防病治病，而且可以让父母长辈都健康，这难道不是最大的 孝顺吗？况且，凭高超的技术治病救人，既能让自己过上幸福生活，同时，又能磨砺人生，锤炼心性，深悟自然大道，促进修行。
中医与西医的目的都是为了治病救人，但二者的理论背景有着本质的不同，由此决定了二者的境界不同。西医是按照现代科学模式发展起来的，重视的是人的解剖形体，因此，西医对人的身体研究更为透彻。传统中医忽视人体解剖，反而重视气化功能，并且把人与天地结合起来，表面上看似乎不科学，但其境界更高。 | 
发表于 2015/9/21 06:26:28
