选择中医微博集之67

董洪涛

　　董洪涛中医微博集（一）
　　〔医论〕
　　一、时评
　　一
　　1954年，毛泽东发出“西医学习中医”的号召，并指出“如能在1958年每个省、市、自治区各办一个70人至80人的西医离职学习班，以两年为期，则在1960年冬或1961年春，我们就有大约2000名这样的中西医结合的高级医生，其中可能出几个高明的理论家。”至今为止，“西学中”培养出来几个高明的理论家了吗？
　　
　　毛泽东指出“学习西医的人，其中一部分又要学中医，以便运用近代科学的知识和方法来整理和研究我国旧有的中医中药，以便使中医中药的知识和西医西药的知识结合起来，创造中国统一的新医学、新药学。”中西医结合搞了半个世纪，成效如何呢？试看当前中医的境地，每况愈下。这种结合似乎更方便消灭中医。
　　
　　授人以鱼不如授人以渔，因此我在创作以“选择中医”为主题的微博及博客时，经常谈一些关于正气、养生、修心等观点。为病人治病固然要紧，但若能让病人学会如何自我康复，并预防疾病，其意义更大一些。但有网友不理解，认为这些都是扯淡，医生就是治病的，培养正气与医学无关，还不如多讲些实际的医术。
　　
　　医学是帮助病人恢复健康的。不管用任何手段，治好病才是真正有用的医学。是用高端的仪器设备，还是只用三个手指；是穿着白大褂在高楼大厦的诊室工作，还是在田间地头随手取几把草药来煎汤；这些都不是问题的关键，只要能治好病，就是好医学。对于老百姓来说，医学不要高高在上，简便廉验的医学最好。
　　
　　我在微博里反复强调，大病患者一定要重视养生，并调畅情志、培养一身浩然正气，这些对于康复都有助益。有的人认为情绪与正气根本就不是医学，都只是些虚无缥缈的东西，医学是实实在在的科研，是医院里的医疗。这些人受数理化教育的影响，拘泥于物质的层次，认为只有符合实验科学的现代医学才是科学。
　　
　　医以卑为用，卑则易于为大众所接受。若医学高高在上，或高楼大厦，极尽豪华，或广设门槛，高收费用，使老百姓看不起病，这样的医学不是为老百姓服务的。医学应该是深入生活的、有效的、简易的，是能让老百姓方便受益的。高端仪器设备固然能治病，但草药金针亦可疗疾。服务于人民的医学才是最了不起的。
　　
　　医学的服务对象是老百姓，老百姓需要的医学不但要有效，更要方便、简易、放下架子。若医学一定要用高端设备，而设备要收取高额的使用费用，让老百姓根本看不起病，这些的医学走的是高端路线，却不是最适合于老百姓的。比较现代医学，中医的优势在于既有实效，又简易方便，是真正适合于每个人的医学。
　　
　　传统中医的特点是为简便廉验。有人说，正是简便廉验害了中医。难道说如果中医不简不便不廉不验，一定就能振兴吗？我认为关键不在于中医的这四个特点，而在于社会意识的选择。受数理化教育的影响，多数人都认为高科技的一定高明，看得见的才是事实，因此，大量应用现代仪器设备的西医被认为是科学。
　　
　　医院是治病的地方，医院的治病效果取决于医生的水平高低。因此说，医学人才最终决定着医院的实力。为了提升医院的知名度，医院应该加强宣传其所拥有的人才。但事实上不少医院反而大力宣传其所购置的仪器设备以及医院每年的收益。对于治病来说，设备应该永远是辅助的；而宣传收益又是为了证明什么呢？
　　
　　二
　　
　　病人去医院看病，看的是医生，而不是设备。若医生完全依赖设备，而不考虑病人的症状与体征，这就偏离了医学的正轨。我曾诊治过一些病人，自觉有所不适，但去医院用了多种仪器反复检查，却没有任何问题，最后诊断是癔病，服了治癔病的西药也没有效果。如此是把机器当成医生，把数据当成诊断的标准了。
　　
　　或问：你创作这么多“选择中医”微博，目的是什么呢？自从进入中医的殿堂之后，我每天读书、临证、思考、写作，乐此不疲，中医让我的生活充满希望与梦想；创作微博，宣传中医，不但能传承先贤的绝学，更可以让更多的人认识中医、接受中医、受益于中医；古人治学有立德、立功、立言，我这也算是立言吧。
　　
　　虽然中医被主流医学所排挤，但中医仍在那里，默默地为老百姓解除病苦的折磨；虽然国内总有一批人否定中医，但中医却走出国门，为世界上大多数国家所接受，并广为传播；尽管有些《批评中医》、《拍砖中医》的跳梁小丑，但中医能治病，所以我们《发现中医》、《爱上中医》、《选择中医》并《捍卫中医》。
　　
　　我努力宣传中医，一方面让病人懂得如何快速康复，另一方面也把养生保健知识与读者分享。我不想再撰写晋升职称的学术论文，只愿意努力创作微博与博客文章，用简单的文字讲清楚什么是中医，如何学习中医、应用中医，如何养生并早日康复。虽然有人说不如多看些病人，但我认为临证之余传播中医的价值亦大。
　　
　　中医不仅是医学，也是传统中国文化的重要组成部分。我们向国外推广中国文化，既包括饮食、语言、儒家思想等，也包括中医。中医迈出国门，不但可以用神奇的医术让外国人折服，更可以树立中国文化的形象。在国外工作近十年，我体会到：越是民族的，越是世界的。因此，建议中医院校的学子们好好学习中医。
　　
　　反对中医的人，其实挺可悲的。某中医反说：中医看阑尾炎，那相当于盲人摸象。用现代医学切除即可，多简单的小手术呀。——岂不知再小的手术也要割开腹腔，而且还要麻醉，怎么也不如针几个穴位或者吃两付汤药方便，既有实效，又不伤正气。为了反中医而首选手术，不知道是愚昧无知，还是为科学而殉道？
　　
　　为什么要反中医？其根本理由是：中医药不是科学，充其量是一种经验，而经验往往是靠不住的。中医用的是阴阳五行、经络气血等概念，既看不见又摸不着，形同迷信。但科学最承认事实，面对中医能治病的临床事实，我不知道这些中医反们是按科学的态度接受事实呢，还是无视事实，仍然义无反顾地反中医。
　　
　　曾有数据表明，中国每年有8万人死于抗生素滥用，儿童更是最大的受害者。抗生素之所以滥用，一则因其背后隐藏着利润惊人的利益链；二则社会普遍认可抗生素能杀灭细菌，杀灭细菌即是治病。但抗生素滥用会导致细菌变异，抗生素的更新换代永远也比不上细菌的变异速度。因此说，滥用抗生素，后患无穷。
　　
　　每年都会报道发现新的病毒，甚至有日本科学家把流感病毒改造成能绕过人类免疫系统的新病毒。病毒的变异无穷无尽，但抗病毒药物及疫苗却永远也跟不上病毒变异的速度。在与病毒争斗的过程中，人类并没有掌握主动权，反而是一直处于被动应付的尴尬劣势。何不参考中医理论，扶正以祛邪，而不是简单地杀灭。
　　
　　有人认为，由于历史及社会的原因，大陆已经没有真正的中医了，要看中医得去国外。这个观点我不认可，一则中医的根在国内，正如中国传统文化的根在国内一样，文化不倒，中医不倒；二则即使再多的中医跑到国外，国内仍有大量的好中医，只是可能隐藏在民间。与其去国外找中医，何如国内的中医人自强自励。
　　
　　三
　　
　　《医生该如何思考》一书提出这样一个命题：虽然医学会运用到科学，但是医学本身并不是一门科学，而是一门依赖于临床推理的解释性实践。该书作者认为，假定医学是一门严格意义上的科学会带来“副作用”，并建议通过确认临床判断的重要作用来减少这些“副作用”。从这个角度来看，中医与西医是对等的。
　　
　　当前的时代人心浮躁，物欲横流，媒体充斥着财富、奢华、名人等各种报道。不少人不知道何为真正的人生成就，甚至把成功定义为挣大钱。我却是选择了中医，并把中医作为一生的努力方向，数年来不闻世事的喧嚣，只静心读书学医，自觉身心两清，物我两忘，而静中生慧，怡然有得，远胜于逐名追利之烦扰。
　　
　　药要有据，方要对证，则方药能治大病。若只是道听途说，胡乱吃药，有人只捡贵的药吃；有人只相信电视广告里的药方。脉且未诊，舌亦未见，希望药方能治病，何异于煮沙冀能成饭。若劝之，其人竟然说，能上电视的肯定都是中医专家，人家讲的肯定对。——我希望电视讲座的专家们切莫辜负了观众的如此信任。
　　
　　每天的临床工作有苦有乐，天气热、病人多、与病人多所交流、施针、解释病情等等，是为临床工作之苦；见到新的病例、结合病症反复思考、医术提高，是为临床工作之乐。因为苦，所以乐；因为乐，所以愿意更苦。所以说，学习中医的辛苦即是快乐。我希望每一位中医人都能沉迷于中医之中，享受中医的苦与乐。
　　
　　有人说，医学不是想当然。以中医为例，既没有经过大数据样本研究，又没有科学的论证，不过是古人臆想的东西，你可真敢讲呀。我只想问一句，经过大数据样本研究并且有科学论证的医学就一定高明吗？君不见近年来疾病谱与发病人群越来越多，真正能治愈的疾病又有几个呢？只有能治病的医学才是真正靠谱的。
　　
　　我在微博里经常会发表一些我的临床医案，其中的病症及用方用药皆自原始记录中拷贝而来，病症描述会有所精简，但药方绝无改动，皆是原汁原味。目的是与同道分享我的临床经验，交流我治疗急症及杂病的心得，并且亦可让读者知道中医治病的效果。我也希望将来能有更多的中医学者愿意分享各自的临床医案。
　　
　　有人诟病中医，说中医不懂解剖，不会做手术。岂不知，因扁桃腺肿大而切除扁桃腺；因打呼噜而切鼻子、切咽喉；因白细胞低而切除脾脏，等等，都属高明吗？只是邪气干扰了器官的正常功能而已，却被胡乱切除。试问：器官何罪？再如：关于颅咽管瘤，百度的结果都是首选手术，试用：手术真能作为首选手段吗？
　　
　　我们身体若有所不适，首先想到的是请医生解除病苦，而绝不是为了“确诊”。试问，病人被检查来检查去，花了数千上万元，但病还在那里。况且，我们允许有的人害怕患绝症，若确诊是绝症，病人即陷入恐惧、忧虑、绝望等负面情绪之中，不但生存质量下降，寿命也随之缩短。如此来说，确诊岂不是害了病人？
　　
　　有的人不相信中医，他们认为：未经西医确诊，是不能用中医治疗的。持这种观点的人其实完全不懂中医，中医与西医理论体系不同，只要中医能辨出证来，就可以处方或施针治疗，何必要弄出个西医的病名呢？岂不是画蛇添足，多此一举。比如，病人外感风寒而头痛、发烧，中医辨为表实证，处以麻黄汤即可立愈。
　　
　　西医的病名对于中医临床治疗意义不大，甚至会误导中医。有些伪中医被西医病名牵着鼻子走，见高血压就平肝降火，见肿瘤就攻逐肿块，见腰腿痛就疏筋通络，而完全不管中医的辨证，这样用药必然效果极差。有人说，若不能先用西医确诊，如何能提出治疗方案。其实，中医的辨证也是一种确诊，且一样可以治病。
　　
　　四
　　
　　身体不舒服了，一定要找西医确诊吗？——大可不必。西医确诊的目的是帮助病人康复，但中医辨证论治也照样可以让病人更好地康复。比如，头晕目眩，西医确诊为高血压，于是让病人服降压药，一直服到死为止；中医面对这样的症状会综合舌脉分析，以辨明体质与病证，对证用方施药，往往可以使症状彻底消失。
　　
　　在中国历史上没有西医的时代里，中国人生病了就找中医。没有西医的确诊，但有中医的辨证。从历代中医著述中可以看到，中医治病效果相当不错。有人会担心，若不能西医确诊，耽误了病情怎么办？试问，若西医确诊了，一定能治好吗？试看各种慢性病如高血压、糖尿病、肿瘤、风湿等等，确诊又有什么意义呢？
　　
　　有病人来诊时说，见到你我就有希望康复了。听到这样的话，我既高兴，也有压力。医生的责任是帮助病人尽快康复，病人把自己的健康与生命寄托给医生，这是世间最大的信任。因此，我唯有兢兢业业、努力提高医术，以不辜负这种信任。医生没有超自然的能力，不可能治愈所有病人，有时只能尽力帮助缓解病情。
　　
　　创作微博的过程其实是一个医术提高的过程。写微博时，先要在脑中产生一个与中医相关的思想，进而把它总结成一个写作的主旨，最后通过文字形成一条中医微博。这个过程有顿悟，有思考，有归纳，还需要琢磨文辞，并精简语言。每条微博都包含着一个中医观点，坚持创作下去，既是复习，也是贯通，更是提高。
　　
　　病人看医生，其目的是为了康复，而绝不是为了确诊。但不少人似乎把确诊看成治病的目标了，奔走于各地医院，反复检查，就是想确诊。有的病症经确诊后却发现无药可医，如此确诊除了增加病人的心理压力，于康复又有什么好处呢？况且，有的病人因确诊为绝症而陷入恐惧、焦虑之中，如此反而导致了病情恶化。
　　
　　若不能确诊，便不能治疗，因此，西医治病一定先要确诊，然后用药。从中医来看，辨证即是确诊，中医有八纲、脏腑、气血津液、卫气营血、三焦、六经等多种辨证方法，都可以“确诊”病情。有人担心，若不经西医确诊而直接中医治疗，是会耽误病情的。试问，当前这么多的慢性病症，西医倒是确诊了，然后呢？
　　
　　有读者抱怨：真要普济中医，得走向大众苍生，起码发微博配穴位图，连图谱都舍不得发的人，如何算是治学严谨、知行合一。对于完全不懂针灸的人，我不建议滥用我微博中的穴位，以免取穴不准，或刺激不合适而影响疗效。再者，有的针灸书会附上经络穴位图，实在是多此一举，自己买份针灸挂图不是更方便些。
　　
　　经常有病人问，对这个或那个病你有没有临床经验？其实，病人拿西医的病名来咨询中医，是有些风马牛不相及了。中医的理论体系决定了中医治疗的关键是证候，而不是病名。再者，病能不能治，与多种因素相关，病人的体质、感邪轻重、服药长短以及脏腑功能盛衰等等都有相关性，因此，只能具体病人具体分析。
　　
　　不少人相信激素，因为激素能速效。岂不知长期大量使用激素会发生满月脸、水牛背、骨质疏松、股骨头坏死等后遗症。因为激素透支了肾中的元气，元气虚了，就会出现肾阳不足、水湿泛滥诸证。因此，治病最好尽量不要用激素。若不得已而少量应用激素后，一定要用中药扶正祛邪，这样勉强可以改善一下体质。
　　
　　医学的目的是为了全人类的健康，绝不能哗众取宠，吆喝名誉，更别说拿医学来娱乐。若中医与西医各出一位医生来比试，比试的输赢根本就与其所代表的医学无关！难道赢者一定高明吗？输者就要被淘汰吗？不妨以平和的心态来看待医生之间的挑战。谁也代表不了自己的医学，输也罢赢也罢，都是无聊的游戏而已。
　　
　　五
　　
　　任何一种治疗手段，一定要让病人的身体能够承受，并且能让病人继续活下去。否则，再高明的治疗也没有任何意义。比如，单纯的某个手术或许是成功的，但术后体质下降，正气受损，这就不算是多么高明的医疗。真正高明的医疗是既不伤正气，又能祛除病邪；最差的医疗是祛了邪但伤了正，甚至邪未祛而正已伤。
　　
　　有小广告宣称“包治百病”，我们都知道这是骗人的。排除医术的原因，治病的关键还在于病人，若没有病人的配合，疾病往往难愈，且治之亦无功。比如，感冒服桂枝汤需啜热粥以助发汗，否则即不能速效；恶疮需忌盐，否则服药终难收功；癌症若沉浸在怨恨恼怒烦忧愁恐惧等负面情绪之中，纵良医亦无良效。
　　
　　凡病多有自愈性。自愈的唯一条件是：人体正气恢复了活力。所谓的治病，其实就是通过药物或针灸等刺激手段激发人体正气，使正气抗邪，正复则邪祛，疾病因此而愈。因此说，将养正气才是治病的关键，而绝不是以杀灭、切割等为主要手段的医疗。疾病之所以难以康复，很大程度上是错误的治疗手段伤损了正气。
　　
　　不少人把癌症看成是不治之症，因此谈癌色变。他们相信癌症要早发现、早治疗。韩启德院士提出不同的观点，他举了前列腺癌、乳腺癌及肝癌为例来说明：“早发现”并没降低癌症死亡率，早期检查其实意义不大。中医重视七情对癌症的影响，若病人没有任何不适而检查发现癌症，往往会因恐惧、忧虑而加重病情。
　　
　　看中医，病人心中先要有“信”。何谓信？信者，诚也。心诚，则病人的康复之心与医生的治病之心相呼应；且心诚则五脏六腑自能和调，有利于中医取效。特别是针灸，医生要治神，病人也要治神，不仅在针灸时完全放松，更要生信，则信心与针灸相合，经气易于激发。恰如撞钟，叩之大则大鸣，叩之小则小鸣。
　　
　　我临床遇到不少病人，一方面身患大病，一方面又充满损恼意、嫌恨心，怨天尤人、烦躁忧愁。我跟病人说，大病的康复关键在您自己，您一定要积极养生保健，并树立正信正念，保持乐观、宽容、积极的心态，且需远离怨恨恼怒烦忧愁悲恐等负面情绪。否则，若完全希冀医生救命，自己却不肯努力，这是舍本逐末。
　　
　　滥做手术最伤气血，特别是妇科的刮宫手术。有研究证明，八成的不孕患者有人流经历。人流让女生早衰，手术时发生的刮宫不全或穿孔，或子宫内膜炎，或复旧不良而致的出血、月经紊乱等也比较常见。更何况手术中断怀孕会导致气血失和、经络失畅、脏腑失调，其对人体的伤害巨大，有的会在多年后才显示出来。
　　
　　曾几何时，攻克癌症成了现代医学的口号，但现实是残酷的，经过数十年的努力，癌症不但没有被攻克，反而越来越普遍了。现代医学不得不转变目标，试图与癌症和平共处，而不是消灭它。尽量延长患者的寿命远比杀灭癌细胞更有可行性。中医早已认识到，治疗癌症需扶正与祛邪兼顾，扶正是根本，正足方能祛邪。
　　
　　有些人盲目相信当前所谓的“科学”，认为治病就应该去大医院，用先进的机器设备，服最新研发的高端药物，这才符合科学，这才是真正的治病。至于调理七情，远离怨恨恼怒烦等不良情绪，用针灸等治疗手段，这都是迷信，是骗人的东西。比如，他们认为，治疗肿瘤就是要手术加放化疗，肿瘤看不见了就是治愈。
　　
　　美国2010年的《感冒白皮书》指出：感冒是由100种以上的病毒诱发的上呼吸道综合症，感冒不是冻出来的，受寒只会导致抵抗力下降，感冒没得治，感冒的症状会持续一周，不管服药与否。从中医来看，寒邪外袭，导致营卫失调，这是感冒的病机。开表祛邪，调和营卫，往往可以速效。一天之内治愈感冒并非难事。
　　
　　六
　　
　　现代科学越来越发达，医学正在进步，很多以前的不治之症也有了治疗办法，为什么病人并没有减少，且各种疾病层出不穷呢？我认为其根本原因是，盲目相信所谓的现代医学能治疗一切疾病，而忽视了自我养生保健。若我们不肯在平时的生活工作中养生，完全依赖现代药物与医疗科技，这样是不可能维持住健康的。
　　
　　中医是一门自然医学，其中有“道”，所以说，从事中医本身就是行道的过程。我相信，中医是当今世界上最好的医学之一。十数年来我一直在实践着中医（包括针灸与汤药），临床中一次次的确切疗效也不断地巩固着我的这一信念。我很幸福，我在此生有幸学习了中医；我很自豪，我用中医救治了越来越多的病人。
　　
　　中医是非常了不起的医学，中医的理念是通过中药或针灸激发人体的自愈力，而不是单纯地见病治病。可惜的是，当前仍有不少人怀疑中医，他们不知道中医是治病的有效捷径。我努力宣传中医，目的是希望更多的人认识中医，在生病时尝试着接受中医，我相信，中医将给您带来不一样的体验，也将带来健康与快乐。
　　
　　要想知道梨子的滋味，就要亲自尝一尝。同理，若想知道中医的高明，不妨去试试中医。没有实践就没有发言权。我相信，那些能够亲身体验中医之神奇疗效的患者们都是幸运的；能够读到我的微博博客以及各种中医书籍的读者也是幸运的。不管是大病重病还是小病轻病，中医魔法般的治疗效果必然会让人惊叹不已。
　　
　　有网友问：小儿感冒（发烧）怎么办？针灸能治癌症吗？要不要给孩子打疫苗？冬天能艾灸吗？何为明医？如何养脾？能否推荐好的中医（针灸）书？失眠（痛风、高血压、脂肪肝、肝炎、腰痛、湿疹等等）怎么治？诸如此类的问题，我都已经在微博里写清楚了我的观点。请读者直接在我的微博及博客里搜索即可。
　　
　　若不懂中医，就不知道：感冒可以一天治愈，高血压不必一辈子服降压药，灸法可以养生，早晨应该升阳，许多时候针灸比止痛药的效果更好，手术应该是最后不得已的选择，养生要节欲存精，养心比吃药更为重要，米粥才是最好的营养品，肿瘤晚期不是只有半年的生存期，中医擅长治疗急症，生命受天地影响......
　　
　　治病要有信心，还要有决心。病在自己身上，要自己努力才行。我不建议病人滥服药方，但若能识证，亦未尝不可。有病人来信说，看了您关于阴寒凝滞可以服用芍药甘草附子汤后，自己用了十副药，现在情况完全好了，以前甭管春夏秋冬都是小腿冰凉，睡觉前得用暖宝才能舒服点，要不然睡不着。中医太神奇了。
　　
　　明医都有志存高远、以德为本、以德成业、渐进乃能致精的精神，我们需要明医，但现今我们周边都是名医多而明医少。我曾写作一篇《如何才算是“明医”？》的文章，希望能帮助大家甄别明医，找到之后就要好好珍惜；也希望有志于为中医献身的同道能够互勖共勉，以成为一位明医为目标。如何才算是“明医”？如何才算是“明医”？我们看病，都希望能找到“明医”，但此“明医”非彼“名医”。二者发音一样，但意思却有所不同。何为“明医”？“明”是什么意思呢？《荀子》说：“公生明，偏生暗。”《老子》认为“……
　　
　　最近科学家发现，即使一次服用最小剂量的抗生素，也会干扰机体的菌群平衡，身体需要四个周的时间才能完全恢复正常。且长期使用抗生素可使人体产生过敏反应，并能加快细菌的进化。中医强调真正的健康应该是人与自然和谐共处。细菌既是病邪，也是人体生命的一部分，若只着重杀灭，必然会影响人的健康。
　　
　　医学的目的是治病救人，让人恢复健康，但这还不够，毕竟人还是要生病。医学的最高境界应该是人人都无病。医学不应该只在治病上下功夫，还应该帮助大家不生病，让大家都重视养生保健。即使偶尔有了小病，也都能通过调节饮食、起居、运动或针灸推拿等解决。因此说，中医才是未来人类保持健康的最佳医学。
　　
　　七
　　
　　随着现代科技与工业的发展，西医取得了巨大的进步，特别是在战场上挽救了数不清的人的生命。但西医也存在着巨大的弊端，其完全忽略生命的整体性、人与自然的关系以及人的自愈能力，完全依赖外部的力量，包括仪器、药物、手术等等，由此导致的后果是医疗费用越来越高，并且，导致了越来越多的慢性病症。
　　
　　治病救人是医学的使命，但若病人明明已经是生命的最后阶段，却过多地应用仪器设备、手术、药物等根本不可能挽救病人生命的医疗去折腾病人，这似乎已经偏离了医学的根本。医学不可能让人永远不死，但应该让人死得有尊严，尽量没有痛苦，而绝不是不管病人的感受，只做一些无益于康复却使病人痛苦的治疗。
　　
　　当前我们的医疗过多地重视治病，而忽略了预防。岂不知预防比治疗疾病可以花更少的钱，而收获更多的利益。高明的医疗永远都应该把预防放在首位，让人不生病，既可省去生病的痛苦，又有利于社会和谐。在这方面，中医最有可为。我们重视养生保健，其根本目的是让自己不生病，从而更好地享受健康的人生。
　　
　　“凡是西方的都是对的，凡是市场的都是对的”，这几乎成了发展西医的金坐标。但越是坚持两个凡是，遇到的问题越多。之所以要医改，根本目的是让老百姓都看得起病。与其坚持两个凡是，何如发展中医。在世界各地中医已经产生了越来越大的影响力，若能把中医作为医疗的核心，我相信看病难与贵将不复存在。
　　
　　必要的手术可以挽救生命，但如果是不必要的手术呢？一方面麻醉剂会伤损脑髓及心神；另一方面，手术会造成人工创伤，导致气血阻滞，经络失畅，脏腑失和，甚至留下永远都无法康复的后遗症。况且，手术伤阳，阳气若不能宣通，手术局部容易出现瘀血、痰浊、水饮等病理代谢产物的积聚，这也就是肿瘤的成因。
　　
　　我一朋友说，她找某老中医看病，其药方价格恰好在97至99元之间，不超过当地卫生部门所规定的100元的标准。我常想，若医生只精确计算药方的价格，他还能有精力去琢磨疗效吗？当前之所以有人诟病中医临床疗效差，不是中医不行，实在是中医人不行。中医若不能持大医精诚之心，只想挣钱，不如去从事商业。
　　
　　今日诊治两位病人：一位22岁女孩，七年前切除扁桃腺后出现耳鸣，一直未愈；一中年男病人四年前因腰间盘突出已做过四次手术，因塞入的垫盘滑脱，近两年又做了六次手术，旧的修好，新的又滑脱，且出现术后局部及肺血栓，仍腰痛，不得已来看中医。手术是人工创伤，选择手术需谨慎，只能作为不得已的选择。
　　
　　有人笃信西医，视西医为科学，一见有人宣传中医，则百般谩骂诋毁中医，认为中医是忽悠人，是迷信，跳大神，是伪科学。他们问：得了癌症，你敢看中医吗？中医能治急症吗？——我只能说这些人坐井观天，他们被所谓的科学蒙蔽了眼睛，根本不知道高明的中医不但能治疗癌症等各种慢性病症，还擅长治疗急症。
　　
　　医疗不是市场经济，当医疗与市场经济挂钩之后，医学就容易变味。从事医学要有非常强的责任心，否则就会影响到病人的生命。据报载，2013年德国医学界因为消毒不严格直接导致了3万多位病人死亡。这还是发生在素以严谨著称的德国。由此说，精湛的医术一定要以高尚的医德的基础。西医如此，中医亦如此。
　　
　　对于病人来说，找到明医意味着疾病好了一半。事实上，明医只能帮助病人缓解暂时的不适，而无法帮助病人改善之所以生病的原因。不少大病重病及慢性疾病都是在长期生活中慢慢积累出来的，若不能改善怨恨恼怒烦忧愁悲恐的心理与情绪，不能调节饮食，不能健康地起居劳作，即使明医在侧，恐怕疾病仍会复发。