蝶梦庄周
发表于 2014/3/25 19:59:35
回复 厚朴艾灸 的帖子
您这样说话,很好,直心啊,” 不知道就是不知道,知道就是知道“ ,该顶礼您。
厚朴艾灸
发表于 2014/3/25 20:29:57
回复 蝶梦庄周 的帖子
:handshake大家相互学习。多多交流,共同进步。:handshake
泽灵
发表于 2014/3/26 09:43:54
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 09:02 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
了义是通达无碍的, 你来解释一下,” 清净十法界怎么一妄念,变成染污 “ 回答问题 ...
因為? 因為法界無性,隨心顯現。稱性唯心曰淨,一淨一切淨,十法界皆淨,眾生業
海亦是諸佛解脫境界。故圓覺經云始知眾生本來成佛。若為識染,即非稱性唯心之
淨,則十法界之淨被染為染十法界。
泽灵
发表于 2014/3/26 09:45:29
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 09:11 static/image/common/back.gif
不論你宗誰,建議都依經典,別糊裡糊塗錯信什麼"楞嚴百偽"的胡說八道。------你这都说些什么, 我说信楞严百 ...
又沒判你死刑,怕啥? 呵呵。
泽灵
发表于 2014/3/26 09:48:28
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 08:55 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
閣下大概想開始批判自然外道是吧? 然後,對佛教中的常樂我淨展開討伐? ------哪个 ...
好就當我沒說。只是好言提醒,沒別的用意。
泽灵
发表于 2014/3/26 09:53:53
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 08:47 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
你从哪里得出的结论我信楞严百伪?不存在的结论,你说的有意思吗? 再怎么长篇大论又如 ...
如果不是這樣當然好,若是誤會則多來自閣下所引"歐陽竟無呂澄",原文如下,實在容易引起人誤會。
"此说经常被,欧阳竟无,吕澄所诟病, 与太虚,印光发生争执, 更见于吕澄之“楞严百伪”;"
泽灵
发表于 2014/3/26 10:12:51
本帖最后由 泽灵 于 2014/3/27 02:26 编辑
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 08:48 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
呵呵, 我心傲慢啊,你呢,你解答的问题,我按着学就可以了,你不傲慢吗?
如果我輕慢你,自然是罪過,但若閣下輕慢三寶,那罪過超過我的罪過不可以倍數計算,想君自己明白。佛教各宗,都帶有代表性,祖師是僧之典範,足以代表僧寶,祖論具有詮法釋義之用,廣受公認。故一宗常常具備法寶和僧寶,何可輕慢? 老兄一句"那藏通別圓是天台宗的判教,不是佛經,是一派的觀點而已",豈不是慢法慢僧? 老兄所學,哪個不是借助僧寶傳承而來的? 難道你是親聽佛說? 縱使是經典,也是僧寶翻譯的,人人翻譯不同,難道一譯不也是"一家之言"? 當知,如果"一家之言"符合佛意,吾人誹謗與謗佛無異。
總之,拙言雖不悅君耳,未必無益,姑且聽聽。
泽灵
发表于 2014/3/26 10:25:13
本帖最后由 泽灵 于 2014/3/27 02:25 编辑
蝶梦庄周 发表于 2014/3/26 09:02 static/image/common/back.gif
我学什么宗的,禅宗!
學禪宗當然好,我初學佛就是從禪宗入門,一方面是遇到的書籍都是禪宗佔多數,也可能是過去世和禪宗結的緣偏多,所以喜歡禪宗,其他宗看不上。估計這情形和老兄類似吧?
蝶梦庄周
发表于 2014/3/26 11:46:38
回复 泽灵 的帖子
还解释啊,你自己都糊涂吧。
蝶梦庄周
发表于 2014/3/26 11:47:26
回复 泽灵 的帖子
又沒判你死刑,怕啥? 呵呵。---你就这样说话啊,你的严谨性哪里去了
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13