“马步桩”练习调查（请务必先看主题说明）

左手右手

试问堂主是不是已经持续十五天按医盲所说而站桩?如果没有,我想问一句,你怎么知道站过15天的人就会感觉到此桩法的好坏?那又如何来投票表决?按经络气血学说,"不通则痛",练功过程中,气血在冲击病灶时,会让隐性病痛变成显性病痛,有时会让痛得地方更痛,试过练家如果出现类似情况,是要投好还是投差?
       本人认为,没有按要求持继站桩过百日的人,根本没有资格来此投票,而不是堂主所说的十五天!发表感想怕不是本贴想要的本义!
       如有不敬之处,见笑!本人倒是建议,可以专设一贴让各位练家反馈在练的不同阶段所感受到的不同变化及疑惑!

逸湘

原帖由 小点 于 2008/7/6 11:24 发表
您没看到过医盲也说根据各人不同的情况灵活掌握吗，我仔细看过贴也知道三十分钟的意义，练这些东西对于普通人的一般养生来说，基本上是一辈子的事情。别人怎么做是别人的事，我自己有我的安排，所以医盲说的这个 ...

你認為對
你就去做吧
記得把我的帖子留著
將來用的到

逸湘

*主最近可能較忙
以下是我們之前的對話
也是本調查的前因，請參考
逸湘先生果然高明   或许真为“病徵”所致！但可惜的是在下初有体会后便因为时间、条件关系，没有继续练习下去，也未能就进一步的效果或副作用作出有力的实践证明【况如先生先前曾有贴所言（大意）：在下毕竟接触过其它桩功和别的功法，即便是修为平平也难免有瓜田李下之嫌，这也是开调查贴的原因之一】，更不能就此妄下断言攀谈原理，实在惭愧！

配合理经是在第19天或20天时的事，具体没记。若要谈原理，应当德行高尚、修行高深的师傅来谈才能一语中的、不落人唇舌。逸湘先生师承正宗、尽得真传，尤为可敬的是先生精通各门各派功法的精髓真谛，内功实际修炼也已经步入上乘，不妨亲自将医盲先生的站桩练上二十来天再配以“鱼游”理经试试，然后为大家指明其中原理。如果先生能带头证明个结果出来，想必以先生的人品、修为定能一呼百应，为迷途中的学子指明道路，万众幸甚！在下也顺便追随学的一二，想必也会受益终生的。

慬代意向相同的诸位学子預向先生的济世之心、大德之怀 叩谢了。
請參考下帖
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=69088&extra=page%3D3&page=1

[ 本帖最后由 逸湘 于 2008/7/7 08:34 编辑 ]

小点

逸先生，你推荐的上面这个贴我看了，此人修为一看就很差，除了嘲笑就是拿前人压人，而且说不出什么具体的东西来（哪怕是用前人大家的理论也行啊）何况他说的那些当今好多人追求形而上的东西、追求什么改天换日神功，也正是医盲所反对的

小点

不过，逸先生，还是要感谢你，因为你推荐的这个贴，我刚刚突然悟到了为什么医盲反复说他这个马步桩不是气功的原因，当然这是我的层次上的理解，但对我目前是非常的有用。无形中这个嘲笑满篇没什么实质东西的贴子到做了一点意想不到的功德

逸湘

原帖由 小点 于 2008/7/7 16:22 发表
不过，逸先生，还是要感谢你，因为你推荐的这个贴，我刚刚突然悟到了为什么医盲反复说他这个马步桩不是气功的原因，当然这是我的层次上的理解，但对我目前是非常的有用。无形中这个嘲笑满篇没什么实质东西的贴子 ...

你心中清楚就好
不過我本意不是推薦這帖
是答覆上面朋友的問題
說明這個調查帖的由來

左手右手

感谢逸先生的回复和指点!
          看完全贴,再看医盲老师的马步站桩,其实作者一开始说就是此功法是为了强身健体,只想问逸先生一句,此法是否有强身健体之功效?如果有,我想也就没必要再多加议论,至于练家是否拿来"开天目""发气治病"那是他们自己的宿命,如有走火入魔也怪他命中注定,就象高速上连环撞车,是不是要怪修路的把路修得太平坦?难道我们要因噎废食吗?也许先生会说,要强身健体自有别的功法,何必如此苦,如此累?但本人只想说,各有缘份!
          如果此功法,并没有作者所说的强身之功效,或者是根本没有人可以做到,以堂主的修为,此贴当是立即删除!
          以先生的修为,想必内心十分清楚此功法的作用,又何须再做什么练习调查?既然能说服堂主开贴调查,想必也有方法证明此法之弊端,为何不直接开贴陈述其中之弊,点出其中不可为之处!!免得我等后辈之人,茫茫然也!
          先生不用顾虑 是否会遭医盲老师及粉丝的攻击!论坛不是胡理取闹之地,只要是对事不对人,大伙也都会接受!就算先生被扣上几顶帽子,也就当是救众生脱苦海,功德无量也.

逸湘

原帖由 左手右手 于 2008/7/8 12:00 发表
感谢逸先生的回复和指点!
          看完全贴,再看医盲老师的马步站桩,其实作者一开始说就是此功法是为了强身健体,只想问逸先生一句,此法是否有强身健体之功效?如果有,我想也就没必要再多加议论,至于练家是否拿 ...

此法的功效看過調查帖就知道了
若不自稱"快速有效"我也不會多嘴
做不做得到
看過調查帖就知道了
我在此版所受到的無理攻擊看看舊帖就知道
連舊版主還欠我一個"道歉"

[ 本帖最后由 逸湘 于 2008/7/8 18:34 编辑 ]

小点

唉，逸先生也不必那么不平，其实就这个版的名称“气功导引”一词来说，估计来这个版的一半多人都不懂得其含义（当然也包括我了），只不过是大家都希望健康健康，各取所需罢了，又不是在追求虚无的不好捉摸的玄学，不会出什么问题的。
日子长了，有好处的、自然会继续，无效果的，自然就卦尘了。从建国以来养生方式的发然来看，不都是这样吗。
随缘吧，都平心静气的，做自己想做的事好了。

逸湘

原帖由 小点 于 2008/7/9 08:49 发表
唉，逸先生也不必那么不平，其实就这个版的名称“气功导引”一词来说，估计来这个版的一半多人都不懂得其含义（当然也包括我了），只不过是大家都希望健康健康，各取所需罢了，又不是在追求虚无的不好捉摸的玄学 ...

沒什麼不平的
不然我早就離開不回了
我只是希望初學者能多看些不同意見
自己考慮清楚
自己學的是甚麼
就像學校有小學中學大學
各國有不同體系
各派有不同次第
自己要知道自己在做甚麼
又氣功絕不是甚麼玄學
是中醫的基礎
導引、行氣、蹺摩、灸、針刺、飲藥，為自古以來中國養生與醫藥的一個順序與原則。這個原則是建立在天人合一的理論基礎之上，也就是中國道家的基本理論。其中"氣"佔了很大的份量，但"氣"看不到也摸不著，故今日中醫師多不懂"氣"，也使得在診斷與治療上功效不彰。
你看看我的帖子就知
我一貫是以中醫醫理一以貫之