抛弃“五行学说”

72yanxu72

《伤寒杂病论》里有那么多五行观念怎么会没有五行学说呢，仅举一例：“见肝之病，知肝传脾，当先实脾。”这难道不是五行学说吗？难道还用仲圣说明木克土之理吗？

jianchikanri

真明眼人也!

木秀于林

我只能说,楼主不是真正的中医,或者说楼主只是一个自以为得了中医的理的西化中医,中国的五行学说并不是楼主所说的哲学,它是古人对这个世界的客观规律的认识,自已搞不懂真义就乱在这里立论!

mmmb

如果楼主不懂阴阳五行也不学阴阳五行，那劝你不要学中医，那会害好多生灵的。悲哀，阿弥驼佛！

stonebench

原帖由 valentinoyu 于 2008/5/19 07:56 发表



　　阴阳放之四海皆准，但是正如原子都是由电子、质子和中子组成的，原子组成分子，分子组成万物，但你仅从这三中物质就能够推导出所有物质的性质吗？
　　越是高度浓缩的东西，当用之推理具体的东西时 ...

在下从您的论证方法中看到三点:
一. 天真. 期望有一种万能的理论, 一但明白, 就可以解决所有问题. 放到科学领域中, 意思就是, 明白分子原子就能成科学家. 这种期待, 动机是好的, 但是极不现实: ). 因为,这种理论,不但中医中没有, 世界上任何一门科中都没有.

二. 机械. 先不说原子分子这种形而下的"知识"跟形而上的五行"理论"有没有可比性. 就先问一句, 中医讲的"对症"和"辨证"是什么意思啊: ), 是说只要明白五行道理, 就可以贴标签,开方子啦? 作者这种思维, 机械, 相当机械: (

三. 不"务实". 没想清楚问题以前,就急着立论. 劝您推崇的人或您自己试试能不能发展出一套不"高度浓缩",却得能够概括,治疗不同疾病, 教给别人还不会被误解的理论来. 这个时候, 您不说抛弃五行理论, 五行理论自己就被淘汰啦: )

garyusa

如果學到一個學問的精華，徹底明白其利弊，再來討論這個問題吧！我還沒有入門，不敢妄論是非。過去先人也是人才輩出，真知灼見者不在少數，如果這東西真的沒用，只怕輪不到你我來討論，早就消失殆盡了。請三思啊!

kjyxu

有没有用自己一试不就知道了吗？一看就知道用现代医学解释，先入为主的观点。在实践中如果用五行学说解决不了问题就另想可行的办法去解决。大而空的臆测议论无实际意义

rebek

哗众取宠

甜桔梗

你妈个丫回去吃屎！


请文明用语。——五味注

[ 本帖最后由 五味堂主 于 2008/6/6 22:58 编辑 ]

無因山人

什么是真正的五行？有这样一句话：五行不顺行，龙（木）在火中生。难道不符合五行规律吗？完全符合！！天寒地冻，大棚蔬菜反而需要的是火！如何灵活的掌握五行规律看来是很重要的。