您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
楼主: valentinoyu

抛弃“五行学说”

[复制链接]
发表于 2008/5/24 01:02:01 | 显示全部楼层

回复 #40 72yanxu72 的帖子

真明眼人也!
发表于 2008/5/25 08:16:08 | 显示全部楼层
我只能说,楼主不是真正的中医,或者说楼主只是一个自以为得了中医的理的西化中医,中国的五行学说并不是楼主所说的哲学,它是古人对这个世界的客观规律的认识,自已搞不懂真义就乱在这里立论!
发表于 2008/5/26 08:51:45 | 显示全部楼层
如果楼主不懂阴阳五行也不学阴阳五行,那劝你不要学中医,那会害好多生灵的。悲哀,阿弥驼佛!
发表于 2008/5/26 10:37:06 | 显示全部楼层
原帖由 valentinoyu 于 2008/5/19 07:56 发表



  阴阳放之四海皆准,但是正如原子都是由电子、质子和中子组成的,原子组成分子,分子组成万物,但你仅从这三中物质就能够推导出所有物质的性质吗?
  越是高度浓缩的东西,当用之推理具体的东西时 ...


在下从您的论证方法中看到三点:
一. 天真. 期望有一种万能的理论, 一但明白, 就可以解决所有问题. 放到科学领域中, 意思就是, 明白分子原子就能成科学家. 这种期待, 动机是好的, 但是极不现实: ). 因为,这种理论,不但中医中没有, 世界上任何一门科中都没有.

二. 机械. 先不说原子分子这种形而下的"知识"跟形而上的五行"理论"有没有可比性. 就先问一句, 中医讲的"对症"和"辨证"是什么意思啊: ), 是说只要明白五行道理, 就可以贴标签,开方子啦? 作者这种思维, 机械, 相当机械: (

三. 不"务实". 没想清楚问题以前,就急着立论. 劝您推崇的人或您自己试试能不能发展出一套不"高度浓缩",却得能够概括,治疗不同疾病, 教给别人还不会被误解的理论来. 这个时候, 您不说抛弃五行理论, 五行理论自己就被淘汰啦: )
发表于 2008/5/31 16:45:28 | 显示全部楼层

弄懂了五行學說再來談要不要放棄

如果學到一個學問的精華,徹底明白其利弊,再來討論這個問題吧!我還沒有入門,不敢妄論是非。過去先人也是人才輩出,真知灼見者不在少數,如果這東西真的沒用,只怕輪不到你我來討論,早就消失殆盡了。請三思啊!
发表于 2008/5/31 21:50:19 | 显示全部楼层
有没有用自己一试不就知道了吗?一看就知道用现代医学解释,先入为主的观点。在实践中如果用五行学说解决不了问题就另想可行的办法去解决。大而空的臆测议论无实际意义
发表于 2008/6/1 17:19:00 | 显示全部楼层
哗众取宠
发表于 2008/6/1 17:57:50 | 显示全部楼层

抛弃“五行学说”?

你妈个丫回去吃屎!


请文明用语。——五味注

[ 本帖最后由 五味堂主 于 2008/6/6 22:58 编辑 ]
发表于 2008/6/1 18:46:48 | 显示全部楼层
什么是真正的五行?有这样一句话:五行不顺行,龙(木)在火中生。难道不符合五行规律吗?完全符合!!天寒地冻,大棚蔬菜反而需要的是火!如何灵活的掌握五行规律看来是很重要的。
发表于 2008/6/1 19:09:27 | 显示全部楼层
研究透了吗,就抛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部