您好,欢迎光临 民间中医网!

 找回密码
 立刻注册
楼主: 励杏老人

(转帖)从徐文医生被严重砍伤所想到的--医生是弱势群体(张友平医生的BLOG)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012/4/20 05:34:52 | 显示全部楼层
药品回扣的根源2012-04-09 11:24 来源 朱恒鹏的博客 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]





    2010年底,浙江爆出20余家医院医生涉嫌收受药品回扣。药品回扣现象屡禁不止原因何在?

    有人说,药品回扣是对医生处方特权的贿赂。只要医生有开具处方的职业特权,药品供应商就有收买医生的激励。但是药企有给回扣的激励并不必然意味着医生有收回扣的激励。如果医疗服务价格未被管制,医院、医生有自由定价权利,医院(医生)绝无过度卖药的激励,如果患者的最高支付意愿是1000元,尽可能以诊疗费的形式收取这1000元显然是收益最大化的方法,医院(医生)不但没有多卖药的积极性,反而更倾向于少卖药。


    但是,医疗服务价格管制仅仅是导致医生收受回扣的必要条件但绝非充分条件。没有购销加价率管制,医院(医生)依然没有收受回扣的激励。在医疗服务价格被管制的情况下,医院(医生)是产生了通过卖药获取收益的激励,但是若无加价率管制,将药品采购价尽可能压低到最低水平、同时把药品零售价提高到最高水平(患者能够接受的最高水平或者政府确定的最高零售价水平)以获得最大的药品购销差价,显然是实现医院(医生)收益最大化的最优途径,任何回扣的出现都会抬高药品采购价从而损害医院和医生的利益。所以若无加价率管制,医院存在很强的抑制回扣的内部制衡机制:在政府只管最高零售价的情况下,医生收受回扣明显有损医院利益,特别是有损本科室医务人员的利益,由于医生的处方信息无法对科室内同事隐瞒,更不可能对药房和医院管理层隐瞒。因此,医生收受回扣现象会得到有效遏制。

    然而,在实施购销加价率管制即医院批零加价不能超过15%的情况下,公立医院就利用其买方垄断地位和药厂合谋抬高药品批发价,这样一方面可以获得更大的合法加价收益,另一方面又可以通过返利和回扣形式获得更多的卖药收益。以芦笋片为例,如果采购价是15元,则医院最高只能加价1.25元,若把采购价提高到185元,则合法加价可达28元,然后再以返利和回扣形式拿回150元,医院的实际卖药收益就达到了170多元。此时,回扣是实现医院垄断收益的重要形式,该行为不但不减少还会增加医院的卖药收益,因此医院内部没有抑制此种行为的动力。

    本质上,返利和回扣不过是医院(医生)垄断租金的一种实现形式,并且是一种成本颇高的形式。如果能够以诊疗费或者批零差价的形式充分实现这一垄断租金,医院(医生)不会选择回扣这一高成本模式。

    所以,在公立医院在药品零售环节拥有垄断地位的情况下,医疗服务价格管制和购销加价率管制合在一起构成回扣产生的充分必要条件。

    有人认为,由于医生和医院利益并不完全一致,即使医生收受回扣降低了医院收益,医生也有激励拿回扣。事实上,如上所述,若无医疗服务价格管制和加价率管制,医生过度处方药品的行为会明显减少医院收益。此种情况下,医院完全能够利用前述内部自发的监督机制以及合理设计薪酬制度来消除医生拿回扣的激励。比如在没有医疗服务价格管制的情况下,一个很有效的方法是将医疗服务收费的一定比例如30%归医生个人所有。此种收入分配制度下,医生没有激励以降低医疗服务收费为代价收受药品回扣。在存在医疗服务价格管制但是没有药品加价率管制的条件下,医院可以采取如下收入分配措施:将药品销售收入的一个固定比例如60%留归医院所有,剩余部分扣除采购成本后全部以奖金形式发给处方该药的医生。此种收入分配制度下,医生亦无激励以抬高药品采购价为代价收受药品回扣。

    必须指出,上述这种将医院收入和医生个人收入直接挂钩的薪酬制度非常关键。若公立医院采取大锅饭式平均主义收入分配制度,即使取消了加价率管制,医生收受药品回扣的激励依然存在。实际案例最能说明这一问题:某城市曾尝试取消加价率管制以消除回扣现象,但效果有限。深入研究以后发现,由于公立医院冗员尤其是行政人员中冗员较多,且这些冗员均为正式编制职工,不但无法裁减,他们和医生的收入还不能拉开太大差距,公立医院只能采取大锅饭式收入分配方式,因此药品采购价下降从而医生回扣下降后带来的医院卖药收益增加部分只能在全体员工中大致平均分配。这样一来,那些冗员的收入增加了,而医生的实际收入反而下降了,从而工作积极性和开药积极性也就下降了。由此,药品供应商拒绝大幅降低批发价,依然维持此前的药品供应模式:抬高药品批发价,然后给医生送回扣。由于此种做法下医生有很强的工作积极性,医院管理层不得不默认这种结果。有院长告诉笔者:回扣是不好,但是它具有“多劳多得、少劳少得、不劳不得”的特征,使得公立医院的实际收入分配格局向一线医生倾斜,向受患者欢迎的医生倾斜,从而极大调动了医生的工作积极性。

    危害巨大的药品回扣现象竟然成为激励医生积极工作的有效机制,这是中国现行公立医疗体制创造的一个冷幽默。要让它不再发生,唯有根本改革公立医院,唯有消除公立医院的垄断地位。正是政府定岗定编这些传统计划体制做法,才使得公立医院出现了那么多冗员,才使得公立医院事实上只能实施大锅饭式的收入分配制度。也正是其行政垄断地位才使其能够养活那么多冗员。

    公立医院改革的方向是建立完善的法人治理结构,实现管办分开,形成对院长的有效激励约束,其中大部分公立医院应该走向民营化。而消除公立医院垄断地位的关键是“管办分开”和大力发展民营医院。

    上面所讲回扣是指医生处方药品拿取的回扣。医院还存在另外一种形式的回扣,即拥有药品采购(决策)权的管理者如院长或药剂科主任收受的回扣。这种回扣产生的根源是公立医院的“公立”性质,这一性质使得拥有药品采购(决策)权的人并不是药品采购款的实际支付者。在这种情况下,药品采购者就存在抬高采购价同时收受回扣的激励。事实上,政府部门和国有企事业单位都存在这个问题。上个世纪八九十年代国企管理者和原材料及零部件采购人员收受回扣的现象也曾相当普遍,当国有企业在产品市场上拥有一定的垄断地位,从而产品利润空间很大时,国企管理者及采购人员收受回扣就相当容易。收受回扣会抬高原材料价格从而降低企业利润,只要企业利润空间足够大从而全厂职工的工资和奖金不受影响,这种做法就不太容易被发现,即使被发现也易得到容忍。但是当大量的民营企业进入该行业,导致产品市场竞争激烈、国企利润空间急剧缩小时,原材料和零部件采购价上下几个百分点差异影响的不再仅仅是企业利润空间的大小而是企业到底是盈利还是亏损时,影响的是全厂员工能否足额发放工资时,国企管理层及采购人员的吃回扣行为就会很容易被发现,也不会被全厂职工所接受。此时,这类回扣行为就受到了很大的内部制约。简言之,当民营企业大量进入,产品市场出现激烈竞争时,国企的回扣现象就显着减少了。

    国企的这段经历事实上也告诉了我们公立医院管理层及相关药品采购者收受回扣的根源。一个原因是公立性质导致:回扣归自己,由此抬高的采购价由“单位”承担。但是这只是个必要条件,并非充分条件。如果没有市场垄断地位,利润空间很小。即使有收受回扣的动机,也没有收受回扣的空间。

    至此结论已经出来,药品回扣,不管是医院管理层收受的部分,还是医生收受的部分,能够存在的根本原因是公立医院在医疗服务市场进而药品零售市场上的垄断地位。如果没有这一垄断地位,公立医院就没有能力高价卖药,药品的批零差价空间就会非常小,比如说小到不足15%。在这种情况下,相关人员即使有收受回扣的动机,也没有收受回扣的利润空间。

    知道了回扣产生的根源,也就知道了根除回扣的有效办法。通过严刑峻法打击商业贿赂的办法消除回扣现象事倍功半。短期内最有效同时成本也最低廉的办法是取消加价率管制。必须指出的是,要取消的是对加价率的管制,而不是取消加价率即实施零差价政策。零差率是最极端的加价率管制政策,它同样具有前述弊端。

    长期措施即治本之策是消除公立医院在医疗服务市场上的垄断地位并走向医药分开。

 楼主| 发表于 2012/4/20 05:39:03 | 显示全部楼层
砍伤同仁女医生男子涉嫌故意杀人罪被公诉2012-04-11 14:35 来源 新京报 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]





    “同仁医院女医师出诊被砍伤”追踪

    近日,砍伤北京同仁医院医生徐文的嫌疑人王宝洺,因涉嫌故意杀人罪,被提起公诉。目前,市二中院已受理此案。

    据了解,事件中受伤的医生徐文,仍在家中休养恢复。

    受害医生身中20余刀

    检方介绍,被告人王宝洺因认为被害人徐文对其实施手术有过错,而怀恨在心,并起意报复。2011年9月15日15时许,他携带菜刀至北京同仁医院门诊楼四层耳鼻喉科,持刀连续砍击徐文头部10余刀,并在徐文倒地之后,仍持刀继续追砍,又砍击徐文身体10余刀,严重危及徐文的生命安全。徐文身体损伤程度,经鉴定为重伤。

    检方认为,被告人王宝洺无视国家法律,故意非法剥夺他人生命,致人重伤,情节恶劣,后果严重,应以故意杀人罪追究其刑事责任。

    目前二中院已受理此案。

    医院要求“严惩凶手”

    据了解,目前,该事件的受害医生徐文,还没有到医院上班,一直在家休养。她的同事称,尚没有得到徐文上班的消息。

    同仁医院一位负责宣传的工作人员表示,目前不想对外界过多地谈及案情及进展,他们相信法律会给出一个公正判决。

    此前,3月26日,北京同仁医院在新浪发表微博称:“发生于2011年9月15日的‘同仁血案’已过去半年,目前,砍伤我院耳鼻喉科徐文主任的凶手王宝洺,已被北京市检察院二分院以涉嫌故意杀人罪正式起诉。在此之前,王宝洺一直在看守所关押。我院广大干部职工持续关注:期待法律严惩凶手,扞卫医者尊严!衷心祝愿徐文主任早日康复!”

    释法

    故意伤害罪:指故意伤害他人身体的行为。

    根据我国刑法规定,故意伤害罪的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    故意杀人罪:指故意非法剥夺他人生命的行为,是我国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。

    刑法规定,故意杀人的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。

   区别:故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪侵害的是他人的生命权,区别两个罪名的关键在于,两罪犯罪故意内容不同。

    如果行为人明知自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪;如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。

 楼主| 发表于 2012/4/20 05:40:25 | 显示全部楼层
护士医院门口遭泼硫酸2012-04-13 10:03 来源 成都商报 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]





    昨日12时许,攀枝花市某医院眼科护士颜女士下班回家,走到医院门口对面的人行道时被高某(女子)当街泼硫酸,导致头部、面部、眼部等多处烧灼伤。目前,高某已被警方刑事拘留。

    据了解,受害人是攀枝花市区某医院的眼科护士,平日为人和善,和同事关系相处融洽。昨日下午5时许,攀钢总医院烧伤科医生介绍了颜女士的伤情,颜女士头部、眼睛、前胸、后背、手臂等烧灼伤,面积达40%。“目前,伤者情况比较严重,随时都有生命危险。”据警方透露,高某39岁,无业,案发后很快被抓获。至于高某为何要泼人硫酸,警方还在调查中。

 楼主| 发表于 2012/4/20 20:19:04 | 显示全部楼层
北京同仁医生去年遭砍伤事件嫌犯被判15年http://www.sina.com.cn  2012年04月21日02:29  新京报 微博
  ■ “同仁医院女医生被砍伤”追踪
  新京报讯 (记者张玉学)昨日,砍伤同仁医院女医生徐文的嫌疑人王宝洺,被北京二中院以故意杀人罪判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并判赔偿被害人共计53万余元。
  庭审中,王宝洺认为自己对徐文实施的是轻伤害,没有故意杀人。他的辩护人也以故意伤害为其辩护。对此,徐文的律师称“王宝洺是在说谎”,而且在法庭上并无愧疚。
  法庭设话筒为被告人增音
  上午9时30分,王宝洺在二中院接受审理。
  王宝洺因患喉癌无法正常发声,法院特意在被告人席添加了专业话筒,用于增音。
  被告人王宝洺的妻子龚女士,未能进入法庭。她称,自己是该案证人,王宝洺的姐姐等亲属进入旁听。
  “从王宝洺被抓直到今天,我都没见过他。” 龚女士说,“我现在不想多说什么,就算说了又有什么用,他都已经站上被告席了。”
  王宝洺姐姐在法庭上看到了王宝洺,她说,“法庭上,他说他没有想杀人。”
  律师称被告人庭上未道歉
  据徐文的代理人高子程介绍,徐文目前正在积极进行康复治疗,“她想早日重返工作岗位,但左手被定为九级伤残,会对以后工作产生影响。”
  高子程称,整个庭审中王宝洺都在为自己辩解,甚至推翻之前的供述,自称只是对徐文实施了轻伤害,“只是想让徐文出出丑”。
  对于公诉人讯问“为何拿菜刀往徐文脑袋上砍,还砍了18刀?”王宝洺回答是“一时糊涂”。
  “他就是在说谎。”高子程说,至最后陈述,王宝洺都没有说出歉意之类的话,“一点愧疚之意也没有,之前他让律师写了一封道歉信,可是当庭也被他推翻了。”
  被害人家属认为法院判轻了
  庭审中,徐文委托律师高子程递交了民事诉讼,要求王宝洺赔偿包括精神抚慰金在内的各项损失共计68万余元。
  高子程称,对此王宝洺表示自己没钱,但对于是否愿意赔偿,也没有给出明确答复。
  法院经审理认为,王宝洺构成故意杀人罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,但属于杀人未遂。法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年。
  法院对民事部分做判决,被告人王宝洺赔偿徐文各项损失53万余元,对徐文提出的10万元精神抚慰金未予支持。
  宣判后,被害人家属认为判轻了,要求律师申请检方抗诉。同时对民事判决不满意,称会提起上诉。
  被告人王宝洺未明确表示是否上诉。
  ■ 庭审交锋
  王宝洺博客曾称“血债血偿”
  法庭辩论中,检方认为,被告人王宝洺无视国家法律,故意非法剥夺他人生命,致人重伤,情节恶劣,后果严重,应以故意杀人罪追究其刑事责任。
  徐文代理律师高子程在代理意见中也称,王宝洺连续砍杀的过程及部位可以证明不仅具有蓄意杀人的故意,还是蓄谋已久的。
  高子程说,早在2009年4月,王宝洺就在博客上声称“血债要用血来偿”、“每天只想着报仇”。此外,王宝洺还在其写给卫生部门的信件上公开声称“我要杀了她”,由此可见王宝洺具备故意杀人的主观故意。
  庭审中,王宝洺并不承认自己是故意杀人,一直声称是”一时糊涂“,并当庭推翻了自己以前的供述。王宝洺姐姐称,王宝洺因为和医院及徐文的纠纷,没有得到一个安抚,所以很痛苦,才做出过激的、失去理智的事情。王宝洺辩护律师也称,王宝洺主观上不是要剥夺被害人的生命,应以故意伤害追究刑事责任。
  法院最终认定故意杀人罪。
  ■ 案情回顾
  携刀来医院 追砍医生18刀
  5年前王宝洺患喉癌,在同仁医院接受过一次手术。他认为手术导致不得不切除全喉,从此失声致残。之后,王宝洺走上了漫长的诉讼之路,而诉讼迟迟没有结论。
  2011年9月15日中午2时许,王宝洺接到律师电话,得知自己的案子无法尽快开庭。随后,王宝洺一声不吭,独自外出。当日下午3时许,王宝洺携带菜刀来到同仁医院,追砍该院耳鼻咽喉科主任医师徐文,将其砍了18刀,后经抢救脱离生命危险。徐文身体损伤程度经鉴定为重伤。
  据警方通报,事发一个小时后,王宝洺被控制,后以涉嫌故意伤害罪将其逮捕,公诉时罪名改为故意杀人罪。

发表于 2012/4/21 05:51:12 | 显示全部楼层
出了事情光知道推卸责任,现在真正医者父母心的有几个,哪个医生不是把自己摆的高高在上的,拿着病人当小白鼠,医院也在商业化,我建议医生们也不用太觉得不公平什么的,你能做到为患者思考那是你功德无量,积德积福,多看看医生这个行业里的诟病再鸣不平吧
 楼主| 发表于 2012/4/21 19:45:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 励杏老人 于 2012/4/22 11:47 编辑

郎遥远:“中国良心”的眼圈被谁打黑了
2012年04月17日 13:22
来源:凤凰网博客
字号:T|T0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

良心药,没良心了。这是当下中国无数没良心的事件中,最新发生的一件丑闻。如同先前“十八道检验、十八个放心”的双汇,让人“十八个不放心”一样,宣称 “良心药、放心药、管用的药”的修正药,也让人找不到良心,十八个不放心了。食品普遍出问题,药品经常有猫腻。套句流行语:能骂人吗?不能,我就无话可说了。

在中国人的传统认知中,“良心”是个宝。良心是“本然之善心”,仁义之心,包含恻隐、羞耻、恭敬。对得起自己,也对得起别人。“良心”是道德人格的忠实卫士,是上天所赐的心灵礼物,不但有“说好话、存好心、做好事”的责任感,还以做坏人坏事而耻而悔恨。孟子说:“虽存乎人者,岂无仁义之心哉?”宋代大儒程颢则干脆说:“良知良能皆无所由,乃出于天,不系于人。”“天理良心”,成为中国人数千年来恪守的做人准则;“丧尽天良”,则成为民间社会谴责穷凶极恶者的首选贬义词。

现今社会,“良心”一词,却极不讨好。越来越多的人将“良心能值几个钱”挂在嘴上;“我对得起自己的良心”,被人耻笑为搪塞之词;“你问问自己的良心”,演变成弱者的无力抵抗。中国良心的眼圈,被谁打黑了?

“民以食为天”“病从口入”,这两句谚语提醒我们:食品安全大于天。但是,近年来国内食品质量安全问题却频繁发生。2008年“三聚氰胺毒奶粉”的阴影还未从人们的心头散去,“牛肉膏”、“染色馒头”等事件又掀起了波澜。刚被“地沟油”折腾够呛的消费者,最近又被“老酸奶中是否添加了废弃皮革制品制成的工业明胶”,弄得一头雾水,“食品安全”又一次被置于聚光灯下。央视《每周质量报告》栏目今日曝光修正药业胶囊原料使用工业明胶、铬元素超标,引发网友热议。黑客在修正药业的官网上留言:“我的烂鞋子被你们拿去做胶囊了么?现在只能光脚路过。喝三鹿、吃地沟油、喝蒙牛、吃农药蔬菜、呼吸有毒空气、听各种噪音。现在又是你家感冒药。我的免疫力真强啊!活下来真不容易啊!”中国百姓望“毒”兴叹,吃“毒”兴叹,服“毒”兴叹,情何以堪。食品药品的制造企业家们,食品药品安全,都是人命关天,当你们大把大把赚着昧心钱的时候,可曾有过良心的谴责?

此起彼伏的食品、药品安全事件,刺痛了民众的神经,也促使中国政府不断加力整治。从高层严词痛批行业道德滑坡、诚信缺失,强调“重典治乱”;到各地各部门紧密部署,强调政府监管职责。中国正在打响一场“史上最严厉”的“餐桌保卫战”。去年2月,全国人大常委会通过的刑法修正案(八)规定,对食品安全犯罪最高可处死刑,法律法规不可谓不严厉,我国目前对外公布的涉及食品安全监管的部门达13个,监管机构也不可谓不多。但“问题食品”为何总是按下葫芦浮起瓢?如今,居然连破皮鞋都成了药品胶囊的原材料,更惊人的食品药品内幕,还会曝光出多少?十多个监管部门为何管不好“一张嘴”?食品药品监管部门的官员们,当你们养尊处优,大吃大喝,推挪着官场太极拳的时候,可曾有过良心的叩问?

也许,在这个国度,在这个时代,拿良心来问责这些无良商人和无良官员,几乎白痴。良心在这个国度早已经成为奢侈品,在这个时代早已经成为弃儿。没有“教堂”的市场经济是魔鬼乐园,没有完善法治的市场经济是潘多拉魔盒。不止是食品、药品,放眼其他产品和服务,又有多少良心可寻?楼市,暴利之下,蜗居们度日如年。股市,黑幕重重,小股民哀鸿遍野。两桶油,膀粗腰圆,还卖萌装穷,不断涨价,伸手补贴,民众自家车买得起却开不起。银行赚钱,连行长自己都不好意思,却对储户骨头缝里刮油。现代文明下的产品和服务,应该摆着一个天平,一端放着财富,而另一端放着良心。而不少企业家和他们生产的产品,财富一端压得很重,良心一端却被抛得老高,飞到九霄云外去了。

各地城市建设,楼堂馆所如雨后春笋,大干快上,腐败成风,无处不贪,官员政绩勃起,百姓幸福阳痿。《桃花扇》名句“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,成为盛世谶语。交通路桥工程,几乎成为“豆腐渣”代名词。某些路桥公司杰作处处,修桥到哪,豆腐渣到哪,可谓“塌桥公司”。当年投资6亿的钱江三桥,竣工14年大修三次小修不断,终于轰然倒塌。而战争年代建造的钱塘江大桥,历经70多年风雨炮火却仍在超期安全使用。茅以升设计的钱塘江大桥百年屹立,就是因为当时中国人把造桥当成百年基业,凭良心在修桥。良心不独存在于钱塘江大桥身上,凭着这些坚强的石头,凭着石头里面忠人之事、恪守职责、诚实信用的品质,凭着古代知识分子对天、对地、对人的敬畏,建于隋朝大业年间的赵州桥,至今已经1400年;哈尔滨松花江大桥,桥龄已经110年;武汉、南京长江大桥稳如泰山,这些都是良心的典范。可现在呢?虽然“修良心路、造良心桥”喊得比什么时候都要高,但在现实中,良心却已经被政绩和铜臭污染了。正因为良心缺失,所以才会无视规则,无视法律,一路闯红灯而去。一路无良下来,个人肆无忌惮摘走了果子,留给国家和社会大众的,是一个烂摊子。

中国高铁更是沦为一个笑柄,号称最安全却频频“脱轨”,甚至发生温州动车追尾惨剧,让曾经期待的国人失望不已。这一切的悲剧,这悲剧的一切,都跟“良心”二字有关。朴实的良心,比发达的技术更重要。古代落后的科学技术,尚能打造百年基业、千年基业,而目前与世界同步的先进高端技术,却屡屡弄成豆腐渣的短命基业。道理其很简单,就像每一位因腐败而下台的官员们后面都站着一位或数位二奶一样,每一幢楼的倒下,每一座桥的坍塌,每一条路的破败,后面都有说不清道不明的暗箱操作和暧昧交易。毫无疑问,一旦良心缺失,再好的技术也是枉然;唯有用良心做高铁的轨道,才不会出轨。

同样难觅良心的百年基业,还有教育。写此文前,浏览凤凰网,又见一则《山东一初中女生不愿按学校要求剪短发跳楼身亡》新闻,一个花季少女匆匆划上生命的休止符,让人无比沉痛和惋惜。出事学校的校长冷漠地表示,留短发是校园文化,发生这样的事儿学校不承担责任,更让人无比愤慨。在我看来,作为一名教育管理者或一名教育者,不要说崇高的教育理念,只是从每个个体出发,尊重他们最基本的权益,这是教育者的起码良心。

不尊重每个个体,侵犯每个学生最基本权益的事,在中国各地学校管理中,实在不胜枚举。关停打工子弟学校,直到孩子们快开学时,还有不少孩子读书没有着落;幼儿园老师,用锯条割孩子的手腕、用熨斗烫伤孩子的脸;中学领导,让穿着单薄的孩子站在寒风中,迎接领导视察,露骨地向权力献媚;大学导师,不导学生也罢,却把学生当廉价劳动力,甚至为持续使用这一廉价劳动力,一直设置障碍不让学生顺利毕业。出于自己的私利,忘记了为人、为师的根本,把学生作为赚钱的工具。导师成为老板,硕士博士成为打工仔,在金钱功名诱惑下,师德操守荡然无存。更有一些大学教授,不求创新,不思进取,钻营于权力和金钱之胯下,鲜廉寡耻的一桩桩丑闻,发生在大师级的学术大人物身上,以及被人景仰的著名高等学府之中。学生多年接受的品德教育,往往被学校身边发生的一个丑闻,击得粉碎。

“师者,从之模范也。”不以身作则,怎配为人师表?剖视中国教育的乱象,一方面源自僵化落后的教育制度,评价和考核制度的不合理,导致教育越来越功利,也促使教育者和受教育者关系越来越冷漠。另一方面,大批教育者失去耻感,丢失良心,群体无意识地放弃底线,让制度弊端急速放大。如果每个老师坚守自己的师德操守,每个学者坚持自己的学术良心,当下的教育乱象、学术腐败、学术不端,会演绎到如此严重的地步吗?教育是一个国家和民族的未来希望,缺失良心的教育,怎能成功造就一个有良心有素质、受世界尊敬的国家和民族?

在精神领域,和教育一样,常常丢失良心的,是传媒。改革开放,把国门打开。基于普世价值的现代政治文明,迟迟不见踪影;而体现资本主义腐朽性的种种,有过之而无不及。媒体的思想独立性,老是直不起腰;而庸俗的自由性,却已张开翅膀。娱乐至死的时代、自创新闻频道的时代,释放了人们更多的私人空间去从事新闻偏好取舍的自由,也赋予了人们通过煽动性、突发性、爆炸性的讯息,来吸引大众的眼球。与新闻收视率密切相关的“眼球经济”,就成为新闻中穿插广告的基本赚钱逻辑架构。在世界传媒(无论是资本主义国家还是共产主义国家)受众分析中,有一个结论是公认的,那就是大众传媒的精英受众占10%,中产受众占20%,底层受众占70%。缺失社会责任的媒体,往往不去争取更多空间的媒体权利,而是热衷于迎合70%受众的庸俗口味,搏足眼球。于是,西方国家、港台媒体的狗仔队手法,我们亦步亦趋,活学活用,各种现实的、虚构的、臆想的明星八卦充斥版面。日本女优苍井空,成为中国媒体的传播宠儿和大众喜爱的“仓老师”。打开报纸,浏览网页,哪一天没有自杀、跳楼、强奸、暴力、凶杀和明星八卦?有多少媒体,沦落成“为虚假代言”、“受利益蛊惑”、“博众人之乐”、“无道德底线”的哗众取宠平台?一个国家的国民觉醒,是靠这些负面新闻,就能催生的?一个政权的批评力量,是靠娱乐至死、迎合庸俗,就能壮大的?创造、发明,善良、友爱,良心、良知,这些美好的事物和美好的精神,在不断加码的“娱乐”、“刺激”、“庸俗”为伍的传媒舞台,都被边缘化了。反道德、反智行为,成为网络媒体哄客们眼里的英雄事迹。如此将社会道德层层枷锁,道道拉闸,面面解体,把法律界限模糊掉,视收视率、发行量、浏览量为图腾,中国人真的愿意生活在这样无良缺德的世界里吗?那些粗糙的、扯淡的、毫无责任的、甚至卑劣的文字,常常引起这么多人的亢奋和激动,而那些弱势群体、受害者在网络上拼命呼吁的声音,有多少媒体围观?有多少媒体不畏强权和邪恶势力,敢于出面为他们伸张正义?有多少媒体人真正把他们挂在心上?有多少媒体人在无奈的叹息和苍白的愤概中,淡忘了自己应该肩负的责任和使命?

朱学勤说:我们生活在一个有罪恶,却无罪感意识;有悲剧,却没有悲剧意识的时代。悲剧在不断发生,悲剧意识却被种种无聊的吹捧、浅薄的诉苦或者安慰所冲淡。悲剧不能转化为悲剧意识,再多的悲剧也不能净化民族的灵魂。这才是真正悲剧的悲哀!
媒体人是社会正义的看守者,知识分子是社会正义的坚守者。不管在怎样逼仄的政治生态下,媒体人和知识分子的铁肩,永远要敢担道义。费希特有言:“如果最优秀的分子丧失了自己的力量,那又用甚麽去感召呢?如果出类拔萃的人都腐化了,那还到哪里去寻找道德善良呢?”因此,如果我们不能从这个逼仄的出口,勇敢突围,剩下的就只有两个字:堕落。

我们常说,爱国主义不能成为恶政的遮羞布。同样,天下任何恶政,或者制度弊端,都不能成为人们可以缺失良心的理由,不能成为无良缺德行为的遮羞布。“没有正义的地方就没有自由,没有自由的地方就没有正义。”一万种高调的理由,也抵不上一颗滚烫的良心。

我要像法国伟大作家左拉一样控诉!控诉那些缺德无良的执政官僚。

我要像大公报总编王芸生一样求饶!求那些无良商人、那些“那些非官非商亦官亦商以及潜伏在大团体里的混食虫们”,如果为了一己私利为了苟且偷生可以没有法律没有原则没有顾忌没有良心甚至没有人性,那么下一个人吃人的时代就要到来了。请你们找回良心,捍卫良知,饶了这个有五千年文明的国家吧!



 楼主| 发表于 2012/4/21 21:02:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 励杏老人 于 2012/4/22 13:03 编辑

触目惊心的中国医疗:一分钱饭店的离奇故事2012-04-16 11:09 来源 爱爱医




    瓷器村有一家饭店,每顿饭只收1分钱的饭费。我在这家饭店工作多年,目睹了许多离奇的故事,今天要讲给你听。你一定会感兴趣的。

    (一)公益食堂

    这家饭店始建于上世纪七十年代末,是生产队的食堂,主要靠生产队拨款维持运转。村民们每顿饭只要交1分钱的饭费就可以随便吃。当然饭菜也很简单,就是萝卜白菜馒头。

    生产队领导曾经教导我们:“食堂是公益机构,要体现公益性。食堂职工要履行‘救饥扶饿’的神圣职责。”我们一直把这些教诲铭记在心。有的村民连1分钱的饭费都交不起,我们就让他进来白吃;食堂门口经常有乞讨者,我们就从后厨给他们拿饭吃。反正这些都会由生产队给买单。就这样,我们食堂的口碑一直很好。由于我们工作时都穿着白大褂,甚至有人称我们为“白衣天使”。

    到了八十年代,食堂归村委会管理。虽然每顿饭的成本已经涨到了5角,但村委会给食堂足额补贴,所以村民们一直享受着“1分钱吃饱”的优惠价,食堂职工也一直在履行着“救饥扶饿”的神圣职责。

    (二)聪明绝顶的村长

    九十年代初,村长说,村委会的平房太寒酸了,要盖一座办公大楼。村干部们异口同声地表示支持,负责基建的村长小舅子和负责后勤的村长表弟更是热烈欢呼。村委会的分支机构很多,有犁地部、播种部、浇水部、收割部、打场部、拾荒部、养猪部、喂猪部、杀猪部、卖猪部……等等,按照每人400平方米的办公面积计算,至少要盖80层大楼。可是钱从哪里来呢?村里开会研究了三天三夜,最后,聪明绝顶的村长想出了一个聪明绝顶的办法:把食堂改名为“瓷器饭店”,也就是“市场化”;村委会只给食堂拨款40%,让食堂自筹60%。所谓“自筹”,就是让食堂向吃饭的村民收钱。这样,就可以减轻村里的财政负担,省出盖大楼的钱。村委会的会计算了算帐,说道:“现在每顿饭的平均成本是3元,村里补贴1.2元,食堂只要把饭费从1分涨到1.8元就可以了。我散会之后就去安排。”

    村长瞪了会计一眼,喝斥道:“你脑子有毛病吗?现在村民们本来就对物价敏感,村委会要是宣布把饭费涨到原来的180倍,村民们还不把村委会砸了?”

    会计说:“那咋办?不涨饭费,食堂靠啥自筹资金?”

    村长笑了笑,说道:“我自有办法!”

    (三)以餐具养食堂

    第二天,瓷器村村委会发布了一份名为《以餐具养食堂》的红头文件。文件规定,为解决公立食堂经费不足的问题,现允许食堂向顾客收取“餐具费”。餐具费的收入,将用于弥补饭费收入的不足。

    从此以后,村民们到食堂吃饭,除了支付1分钱的饭费以外,还要支付1至5元的“餐具费”。“1分钱吃饱”的时代一去不复返了。村民们纷纷议论:“村委会控制了饭费的上涨,真是亲民爱民!食堂加收了餐具费,真是贪得无厌!”

    九十年代,瓷器村的经济形势一片大好,是大好,不是小好。村委会陆续购买了18辆奔驰、18辆广本、18辆帕萨特,村长包养了两个小媳妇,还把儿子送到河对岸的阿麦瑞克村上学。其他村子受了灾,村委会慷慨捐款。村干部的工资,也一次又一次地上涨。

    当然,村民们不知道,村委会对食堂的拨款比例却是逐年减少的。到了1998年,拨款比例下降到了10%。这10%的拨款,还经常无法按时到位,有时还会被村委会赖帐不给。这时的“瓷器饭店”,虽然对外还宣称是“公立食堂”,但实际上已经跟自负盈亏的私营饭店相差无几了。

    这期间,村委会也觉得1分钱的饭费实在是低得可笑,于是也给上调了几次。1998年,饭费调到了2元。但是,这时的饭菜档次也提高了很多,物价也涨了很多,每顿饭的成本已经涨到了5元至20元,饭费加上餐具费收入仍然不足以收回成本。食堂没办法,只好采购了一些中高档餐具,以便提高“餐具费”收入,用于弥补饭菜的亏损。此外,食堂还引进了南非鲍、澳洲龙虾、神户牛肉等高档菜,这些菜可以在2元饭费之外单独定价,卖到上百元,既可以满足高端顾客的需求,也可以增加一些收入。

    (四)四个难题

    2000年,村委会的会计奉命对食堂进行调查,发现了几个问题,汇报给了村长。

    第一个问题:随着物价的上涨和食谱的更新,每顿饭的成本已经涨到了10至30元。但是,按村委会的定价,饭费仍然只能收2元钱。即使加上餐具费和少量高档菜的收入,食堂仍然是亏损的。照这样下去,食堂就会倒闭。如果食堂倒闭了,村民们没处吃饭,就会来找村委会算帐。如何避免食堂倒闭?

    第二个问题:随着村民的餐饮需求的增长,食堂的工作量比以前增加了好几倍。但是,食堂的职工编制没有增加。因此,食堂现有职工不得不长期、常态超负荷工作。他们每天凌晨3点就要上班,晚上23点才能下班。遇到吃夜宵吃到后半夜的顾客,他们只能强打精神,加班奉陪。增加了的这部分工作量,不是靠增加人员来完成的,而是靠现有职工无偿加班、放弃节假日、牺牲个人。权益来完成的。食堂职工对此有意见,如何平息?

    第三个问题:在这二十多年中,餐饮行业发生了巨大的变化。现代餐饮已经变成了一门高技术含量的行业。一个人要想当厨师、服务员,先要以高分考入大学,读5年本科,其中大部分人又读了3年硕士,厨师长、厨师、领班等职位甚至只录用博士。新职工在正式工作前,要经过漫长、艰苦、低薪的见习期和轮转期,从摘菜、刷碗、拖地、端盘子做起。正式步入工作岗位后,终生都要进修、学习、钻研,紧追餐饮行业前沿,才能胜任工作、保住饭碗。顾客对饭菜的口味、色泽、形态、火候、营养、卫生、充饥能力、刀工精度、数量精度等方面以及配套服务的要求非常高,食堂职工必须遵循复杂而严格的技术标准,精工细作,精心服务;一旦出现疏漏,就可能被告上法庭、定罪判刑。因此,食堂职工的工作难度、工作量、心理压力和从业风险都比较大。食堂职工的付出显着超过了其他大部分职业,但是,食堂职工的工资标准却并不高。食堂职工对此有意见,如何平息?

    第四个问题:村民们缴纳了沉重的税赋,却不能享受“1分钱吃饱”的福利待遇,每顿饭除了要花2元饭费以外,还要花几元、几十元的餐具费。如果想吃鲍鱼、龙虾,还要花成百上千元。因此村民们纷纷抱怨“吃饭贵”。食堂的职工、灶位、桌位、餐具等资源都比较紧张。在高峰时段,前来吃饭的村民甚至会找不到桌位,上菜速度也会变慢。因此村民们纷纷抱怨“吃饭难”。如果村民们发现“吃饭贵”和“吃饭难”是由村委会缩减食堂拨款引起的,就会责怪村委会。如何避免村民们发现?

    村长听完这四个问题,一言不发,只顾眯着眼睛抽烟。会计不敢多嘴,也只是一言不发地看着村长。等到一袋烟抽完了,村长才转过头来,问会计:“你说,食堂的职工是人还是神?”会计弄不清村长葫芦里卖的什么药,只好老老实实地回答道:“当……当然是人,不是神。怎么啦?”村长点了点头,说道:“这就好!只要他们是人,不是神,就好办了。”

    村长显然已经有了一个好办法!

(五)一箭四雕

    第二天下午,被村长派去食堂查账的会计兴冲冲地跑回来,向村长报告:“查到了!我查到了!”

    村长说:“别着急,坐下慢慢说。”

    会计坐下,喘了一口气,继续说道:“我仔细审查了食堂的餐具帐目,终于发现,他们在采购鲍鱼的时候收取了供应商的1000元回扣。其中500元用于购买消毒柜,100元用于维修灶具,100元用于更换灯泡、水龙头;给几名干部和厨师长每人发了30元的奖金;最后给厨师和服务员补发了上月拖欠的工资,每人5至10元不等。”

    听完汇报,村长狡黠地笑了:“好啊!我就知道,他们是人,不是神!”

    会计不明白,就问村长:“您这是什么意思?”

    村长说:“他们不是神仙,所以他们不可能凭空变出米面肉菜、水电煤气、桌椅碗筷。如果没有拨款,他们就只能靠歪门邪道来维持食堂运转。他们不是神仙,所以他们忍不住疾苦清贫、高付出、低回报,他们会自己设法用歪门邪道来弥补收入。”

    会计讪讪地问:“那,咱们村里是不是要严查一下,刹刹他们的歪门邪道?”

    村长斩钉截铁地说道:“不!我就是要让他们搞歪门邪道!”

    会计纳闷了,问村长:“为什么?”

    村长叹了一口气,说道:“亏你跟了我这么多年,怎么还是不开窍啊?你昨天说的四个问题,第一是食堂入不敷出,第二是职工又苦又累,第三是职工收入微薄,第四是村民吃饭贵、吃饭难。你说,这四个问题的原因是什么?”

    会计不假思索地答道:“这个我知道!食堂入不敷出是因为村里给食堂的拨款少,又不允许食堂涨价;食堂职工又苦又累是因为村里给食堂的编制太少,食堂又没钱雇临时工;食堂职工收入微薄是因为村里给食堂定的工资标准太低;村民吃饭贵,是因为村里给食堂拨款少,食堂只能向村民收钱,村民跟以前的‘1分钱吃饱’比较,觉得现在吃饭贵;村民吃饭难,是因为村里给食堂的拨款和编制少,食堂建设和人员不足。”

    村长说:“不错,你这个会计还算没白当。那你说,这四个问题,归根结底是谁的责任?”

    会计张口刚想说,又给咽回去了。

    村长厉声问道:“你说,是谁的责任?”

    会计诚惶诚恐地看着村长,结结巴巴地答道:“是、是、是村委会的责任……”

    村长冷笑了两声,干笑了两声,又大笑了两声,最后和颜悦色地对会计说:“你答对了。但是,我要让全村人都相信,这是食堂职工的责任!”

    会计纳闷地问:“怎么让他们相信呢?”

    村长说:“就是要让食堂搞歪门邪道!村委会表面上要打击回扣,但实际上要纵容甚至鼓励食堂从供应商手里拿回扣!”

    村长接着讲道:“回扣可是个好东西。第一,回扣给食堂提供了资金来源,弥补了饭费价格过低和拨款不足造成的亏损,维持了食堂运转,掩盖了村里拨款不足的事实。第二,回扣可以用来给职工发工资奖金,安抚职工队伍,让他们忘记辛苦劳累,甘心做牛做马,卖命加班劳动。第三,按照村民们的一般观念,“回扣”肯定是非正义的。村民们一听说食堂收了回扣,肯定会非常痛恨食堂,于是就把眼光全都盯在食堂职工身上,向他们发泄怨恨,就不会找咱们村委会的麻烦了;同时,村委会隔三差五地假装打击一下回扣,还会赢得村民的拥护和爱戴。这样,你昨天所说的四个问题就全都解决了,村委会还不用花一分钱!”

    会计的嘴巴张得老大,半天才回过神来,赞叹道:“村长,您真是太高明了!这是一箭四雕啊!”

    (六)发动村民斗食堂

    晴空万里,阳光明媚。瓷器村办公大楼的第44层,4444房间,正在召开“瓷器村宣传工作动员大会”。会议由村长亲自主持,广播站站长、板报组组长、标语队队长、治保会主任等人参加了会议。

    村长指示,在今后针对食堂的宣传报道中,要掌握几个“混淆”。

    第一,要混淆“被动避害”和“主动趋利”。食堂如果没有供应商回扣、高档餐具的餐具费、高档饭菜的饭费等收入,只靠拨款和2元饭费,根本不可能维持运转。食堂的厨师、服务员如果不向顾客推荐高档餐具和高档饭菜,就拿不到工资,久之则被辞退。食堂不可能坐等倒闭,职工不可能坐等辞退,因此他们主要是在执行政策、被动避害、维持生计。但必须通过宣传教育,让村民们认为他们是在主动趋利、利用专业技术进行敛财致富,以激发村民们对他们的仇恨。

    第二,要混淆“合理收入”和“暴利收入”。从行业技术含量、难度、风险、工作量、付出代价等方面来衡量,食堂职工的合理收入水平应在1000元左右,但现在大多数职工即使加上回扣工资也只能拿到600元。必须通过宣传教育,抹杀这个行业的特殊性,用低学历、低技术、低难度、低风险、低劳动强度的职业的低微收入水平与之做比较,充分利用村民们“患不均”的心理,让村民们认为食堂职工拿600元就是暴利,以激发村民们对食堂职工的仇恨。

    第三,要混淆“府败领导”和“普通职工”。在食堂里,确实有些领导,依靠回扣拿到了每月数千元的暴利收入,但这部分人的比例在1%以下。实际上,99%的普通职工拿着偏低的工资,却在加班加点、受苦受累、牺牲奉献。必须通过宣传教育,让村民们认为,所有食堂职工都依靠回扣拿到了暴利收入,都富得流油,都有八套房、十辆车、一百个小老婆,以激发村民们对他们的仇恨。

    第四,要混淆“正当的高价账单”和“不正当的高价账单”。有些高档饭菜本来就应该是高价,但在宣传报道时,必须淡化饭菜本身的档次和价值,而要强调账单上的高额数字,让村民们认为食堂在宰人,以激发村民们对食堂的仇恨。

    村长最后总结道:“食堂职工都是普通人,必然会带有普通人的各种缺点。你们要细心挖掘,将小事扩大化,将个案普遍化,将鸡毛蒜皮上纲上线,让村民们认为食堂职工都是十恶不赦的大贪屋犯、大杀人犯、大渎职犯。顾客与食堂发生纠纷时,你们要大篇幅报道顾客的声音,尤其要用浓墨重彩渲染顾客多么悲惨、痛苦、无助,同时,要少报道或者不报道食堂的声音,不给食堂任何辩解的机会。要抢在事实查清之前,先行认定食堂职工一定有罪,先行认定顾客一定有冤。要通过“一言堂”式的报道,把食堂彻底批倒、斗臭。等到食堂的负面形象树立起来之后,他们的正当做法也会被怀疑为营私牟利,他们的好心好意也会被怀疑为驴肝肺,村民们将再也听不进他们的澄清辩解,他们一张嘴就会被村民们视为狡辩,他们中的大多数人加班加点、吃苦受累、牺牲奉献更是会被完全忽略。村民们会认为,“吃饭贵”“吃饭难”是食堂职工造成的!” 从此以后,揭批食堂和食堂职工的新闻报道就没有停歇过,每隔一两年还会掀起一次高潮。

    (七)两千元的馒头

    2008年的某一天,村民张三到食堂吃馒头,咬了一口,就抱怨道:“一点味都没有!来个水煮鱼!”服务员端上水煮鱼,张三吃了一口,又说道:“太辣了,没法吃!拿菜谱来!”服务员拿来菜谱,张三点了一只1200元的龙虾和一瓶1000元的茅台。酒足饭饱之后,张三叫服务员结帐。服务员拿来账单,一共是2235元。张三跳了起来:“什么?这么贵?你们想钱想疯了?”

    第二天,瓷器村村头的黑板报上登出了一条新闻,标题用醒目的特大号黑体字写道:“吃个馒头竟花2200元”。正文里说:“村民张某,来到食堂,仅仅是想吃个馒头。最后结帐的时候,他却要面对2200多元的天价账单!当张某质询食堂收费的时候,食堂经理竟然理直气壮地说,收费合理,计费无误!”看了这条新闻之后,村民们都气愤无比,异口同声地指责食堂黑心宰人。

    (八)吃饭饿死

    2009年的一天,村民李四在食堂里吃饭,吃着吃着,忽然想起了前几天跟邻居因宅基地打架的事。他越想越气,竟然气得心脏病发作,倒地身亡。李四的老婆孩子、三姑六舅、街坊邻居听说李四死在了食堂,赶忙扛着锄头锹镐,跑到食堂,让食堂赔钱。他们说:“在你们食堂吃饭时死了,所以就是被你们给活活饿死的!是你们没有尽到救饥扶饿的义务!”

    瓷器村板报组在第一时间赶到现场,采访了李四的家属,连夜赶写了一篇催人泪下的板报文章。文章说:“李某,一个身板硬朗的汉子,谈笑风生地走着进了食堂,一个小时后,却身躯冰冷地蒙着白被单,被抬了出来。他只是想来吃一碗白米饭,他的老婆孩子还在家里等着他。他的儿子明天就要满6周岁了,李某早就答应儿子,要在家里陪他过6周岁生日,要送给他一本漫画书作礼物。然而,谁能想到,仅仅一顿饭的功夫,父亲与儿子,阴阳两隔。刚买来的漫画书还在李某的衣兜里,还带着他的体温,但他再也不能亲手送给儿子了。他还有个12岁的女儿,正在上小学。李某是家里唯一的劳动力,他死后,谁来负担女儿的学费?恐怕女儿只能辍学,去城里打工,用她那双稚嫩的小手去赚钱养家……”最后,文章义正词严地说道:“食堂,本来是救饥扶饿的神圣殿堂,现在却变成了要命的鬼门关,把顾客活活饿死。厨师的道德何在?服务员的良心何在?呜呼哀哉!呀买代!”

    板报发表几个小时后,黑板周围的墙面上就写满了村民们义愤填膺的跟帖。村民们说:“把厨师捆起来,也让他活活饿死!”“把服务员千刀万剐,以告慰冤死的顾客!”“所谓食堂,就是榨干你的钱再把你活活饿死的地方!”
  (九)天价芦笋

    2010年初,村广播站的记者小刘为了搜集新闻素材,开始调查食堂饭菜的原料价格。终于,在一个偏僻的深山林区,他发现农民出售鲜芦笋的价格只要0.1元一斤,而一盘烧芦笋在瓷器村食堂里却要卖到10元。他敏感地意识到,这可能是个绝好的新闻素材!经过调查,他发现,农民以0.1元的价格把芦笋出售给本村蔬菜商,蔬菜商以0.2元的价格出售给乡蔬菜站,蔬菜站以0.4元的价格出售给蔬菜商贸公司,蔬菜商贸公司以0.8元的价格发往各地的蔬菜商贸公司;食堂本地的商贸公司以0.8元的价格购进后,以1.6元的价格出售给蔬菜批发站,蔬菜批发站以3.2元的价格出售给食堂;食堂制作烧芦笋这道菜时,还用到了肉和蘑菇,除去肉和蘑菇之后,芦笋折合6.4元。

    看着这些数据,小刘有些失望,因为每个环节的毛利率都是50%,食堂环节并不比其他环节的利润更大。而且,食堂还提供了高技术含量的烹饪和配套服务,烧芦笋的利润还要用于补贴廉价饭菜的亏损。小刘又了解到,一个蔬菜推销员,收入相当于一个博士学历的厨师的几倍、十几倍,这也从侧面说明了,食堂应该不是获利最多的环节。最后他还发现,食堂大多数饭菜的加价率没有芦笋这么高,芦笋只是少数特例。小刘不禁发起愁来,这稿子该怎么写呢?广播站站长听了小刘的汇报之后,哈哈大笑:“这很容易写嘛!来,我教你。”

    几天以后,题为《天价芦笋,百倍利润》的文章在村广播站播出了:“一斤芦笋的出厂价只要1角钱,但食堂卖给村民的价格却是100角!芦笋的价格暴涨了100倍!这天价的芦笋,简直比黄金还要暴利,比贩毒还要暴利啊!看到如此确凿的铁证,我们终于知道‘吃饭贵’的原因是什么了!食堂本是公益机构,应以‘救饥扶饿’为天职,但如今却成了厨师、服务员、洗菜工们敛财致富的暴利机构,吃饭焉能不贵!”

    这正义的声音,从村广播站的大喇叭里播出来,传到瓷器村的家家户户。村民们听到这“百倍利润”的芦笋,气得肺都要炸了,恨不能立刻把食堂砸了,把厨师、服务员、洗菜工们碎尸万段。

    (十)女工喝水330公斤

    2011年,为了让村民们“明白消费”,村委会规定,食堂必须给顾客打印“收费明细”,要细到每种原料、每项服务。比如说,洗菜所用的水,不能直接摊到菜价中,而必须单独列在“水费”一栏中。菠菜、油菜等绿叶蔬菜,按村委会规定,需要多次浸泡清洗,以便除去农药、化肥,因此用的水比较多,平均每盘菜要用5升水。

    村里有个女工,在食堂吃了一个月的饭,每天都要点两盘炒菠菜,因此每天都会用10升左右的洗菜水。再加上炒菜做饭过程中用到的水,每天的“收费明细”上总共会列出11升水。一个月下来,就是330升。

    村板报组的组长听说了这件事,赶忙责令板报员小张写一篇文章,报道一下。

    小张犯了难,对组长说:“每天用11升水,其中10升是洗菜的 ,很正常的嘛,有什么可报道的?”

    组长启发道:“洗菜用10升水很正常,但如果喝10升水呢?还正常吗?每天总共11升水,听起来不多,但一个月的加起来就是330升,就是330公斤!听起来多不多?一个女工的肚子里能装下330公斤水吗?”

    小张听完之后,豁然开朗,赶忙跑回去奋笔疾书。不多时,一篇义正词严、文采飞扬的文章诞生了。村头板报刊载了这篇文章,标题叫做《女工在食堂“被喝水”330公斤》。文章写道:某女工,仅仅是想吃一盘炒菠菜,但在最后结帐但时候,却看到收费明细清单上赫然写着“自来水330公斤”!一个女工的肚子里能装下330公斤自来水吗?食堂的乱收费已经到了不顾常识、不知廉耻的地步!

    正巧,村里的“老大妈合唱团”正在村头排练红歌。团长张大妈看到板报标题后,都没看正文,就把嘴一撇,评论道:“不用问,肯定是食堂乱收费!”旁边的李大妈、刘大妈、赵大妈、王大妈纷纷附和:“对!肯定是乱收费!”

    孙大爷、钱大爷遛早,路过板报墙,看了板报之后,用拐棍指着食堂方向,气呼呼地说道:“食堂太不象话了!人怎么能喝下330公斤自来水?拿我们当傻子呢?我们的眼光可是雪亮的!”

    (十一)结局

    村委会的大楼依然矗立着,村干部的生活依然滋润着。村民们依然自费掏钱吃饭,怨气冲天。食堂职工依然加班加点、累死累活、忍气挨骂。厨艺比较好的厨师,大都辞职改行,或者去别的村子当厨师了。年轻人看到食堂里的工作状况和厨师的社会地位,也都不愿意学厨师专业。食堂里剩下的职工,因为待遇差、身体疲劳、心情憋闷,工作积极性也不高。因此,食堂的服务水平越来越差,饭菜越来越难吃。由于工作太繁忙、太劳累,后厨和前堂都经常出错,比如把盐当成白糖、把醋当成酱油、把菜上错桌、给顾客算错账。村民们当然因此更加痛恨食堂的厨师和服务员们。

    村长的儿子在阿麦瑞克村读书毕业了,把户口留在了阿麦瑞克村。村长和媳妇带着金银细软,投奔儿子去了。跟村长有关系的人,诸如村长的小舅子、表弟、外甥,村长老婆的“相好的”,以及村长老婆的“相好的”的“相好的”,都在村里的历次“民心工程”中发了大财,盖起了别墅,开上了豪车。

    村民们依然觉得“吃饭难”“吃饭贵”。每次觉得心里堵得慌的时候,就跑到村头的板报墙前面,虔诚地拜读每天晚上准时更新的板报。读完板报,顿时觉得瓷器村是世界上最幸福的村子,自己是世界上最幸福的村民。当然,村民们依然不能忘记那个可恨的食堂。在茶余饭后,村民们经常会骂上几句:“他娘的!砸烂这个黑心食堂!打死这群黑心厨师!”


 楼主| 发表于 2012/4/22 22:30:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 励杏老人 于 2012/4/23 14:30 编辑

新医改8500亿投入未改善资源配置 医患矛盾激化
2012年04月23日09:43财新网-新世纪我要评论(0)
字号:T|T




□ 本刊记者 王晨 贺信 | 文

即使不曾立志做一个大夫,吕福克至少是一位生物医学爱好者。警方搜查过他的房间,弥漫着艾灸的气味,一盒尚未用完的艾条随手扔在沙发上。电视组合柜里,躺着一副人体模型,上面标注着经脉和穴位。

4月13日上午,在吕福克曾经就诊过的北京大学人民医院,耳鼻喉科大夫邢志敏被一歹徒刺中颈部,静脉被切断。当晚,在吕福克就诊过的另一家医院、北京航天总医院,急诊科值班医生赵立众同样被歹徒刺伤,伤口位于同一部位。两位医生经抢救脱险。歹徒逃逸,至今未归案。

警方将犯罪嫌疑人锁定为51岁的吕福克,并发出了协查通报。

4月17日晚,北京协和医院向警方反映发现了吕福克。当天早些时候,警方还曾接到线报称,吕福克出现在北京的六里桥长途汽车站。但警方最终都一无所获。

上述连环刺医案,只是最近几个月来全国频频发生的恶性刺医案当中一起。另外影响较大的是发生在去年9月15日,北京同仁医院大夫徐文被她曾经诊治过的患者砍了十几刀,经及时抢救才脱离生命危险,至今也未能完全恢复。此外,今年3月23日,哈尔滨医科大学第一附属医院实习医生王浩被一名年轻患者杀害,来不及开始在香港大学的博士学业。

此次北京连环刺医案,吕福克只是嫌疑人。即便他是真凶,在其归案前,也难以完全断定行凶背后的种种动因。值得深思的是,已有多起血案发生,安保工作为何不能阻止针对医生持续发生的暴力行为?

嫌疑人

刺医嫌疑人吕福克技校毕业,曾是首钢工人。他下岗后一直没有工作,失业金用完了,靠父亲一个月2000元的退休金生活。他结婚两年后离婚。

吕福克的家仅有40平方米,是北京老国营工厂的老房子。逼仄的空间住着五个人,分别是其父、弟弟一家三口和他。他的房间塞满了针灸用的艾条、人体模型、凌乱的纸片、沾满灰尘的486电脑,还有汽油桶和莎士比亚全集等书籍。一本《黄帝素问直解》已经发黄,这是黄帝内经注释丛书中的一本。吕福克的弟媳说,“他喜欢扎针灸。”师傅是80多岁的老父亲。

从协查通报的描述看,吕福克身高接近180厘米,照片上的他表情严肃。家人描述,吕福克不好相处,房间不让人随便进,更不能擅自翻动物品。“连灯绳我们都不去碰。”他的弟媳说。

警方在吕福克家中搜出12把刀和多本病历——他用四个假名字在北京多家医院就诊。

“刺伤医生的路径就是他的就医路径。”吕福克刺医事发第二天,北京大学人民医院一医生发短信给财新记者。不少业内人士据此推测,吕福克的行凶与其就医经历有关。但至今完整细节仍无从知晓。

吕福克就医记录显示:2011年11月15日,犯罪嫌疑人吕福克曾因鼻炎、鼻中隔弯曲,在北京大学人民医院普通门诊就诊,12月在北京航天总医院耳鼻喉科就诊;今年2月29日,再次来到北京大学人民医院,接受邢志敏的诊治。不过,此次被刺伤的北京航天总医院急诊科医生赵立众,没有诊治过吕福克。

“鼻中隔弯曲很常见,大部分不需要治疗,只有少数引起功能障碍的才需要治。”上述医生解释。

在第一次到北京大学人民医院就诊前,吕曾到天津做过一次手术。之前,他求诊北京各大医院耳鼻喉科,医生并未觉得他的病情需要手术。

在天津手术后,吕觉得手术并未治好鼻炎,随即辗转北京各大医院的耳鼻喉科,要求医生开“治疗不成功”的证明,以便去天津索赔。北京大学人民医院的普通门诊大夫和邢志敏都没有满足他的要求。

2011年12月中旬,吕福克来到位于丰台区他家附近的北京航天总医院耳鼻喉科求诊。他没有使用真名。在常规的鼻窥镜检查后,吕福克说检查弄坏了他的鼻子,导致他的鼻子“不通气”,要求北京航天总医院赔钱,甚至从家中拿来皮鞭,把诊治他的医生脖子抽出了血,他也因此被扭送至派出所。

好在医生受伤不重,派出所让吕福克赔了700元了事。此后,吕福克又去北京航天总医院闹事,医院建议他找医疗纠纷调解委员会,但吕福克拒绝走法律程序。

在吕福克家中,财新记者发现一张余额为1335.69元邮政储蓄的存折,上面有“医扣”项目(指用医保个人账户的钱支付药品开支的扣款——编者注),最后一次“医扣”发生在2011年11月12日,29.42元。

吕福克房间里,还有仙露贝滴液,通窍鼻咽胶囊等治鼻炎的常规药品。

既没有产生巨额医药费用,又没有产生医疗事故,吕福克行刺医生的举动让医生们不解。中国政法大学教授皮艺军认为,像吕福克这样生活不如意又缺乏社会关怀的弱势者,一旦遇到挫折,更易产生偏执情绪,迁怒于人。

医院风声鹤唳

从4月13日刺医案发生后,吕福克以妖魔形象在北京医务人员圈子里口耳相传。他刀刺北京航天总医院赵立众医生,被看成是针对医护人员无差别伤害。当晚,赵立众在书写病历时遭到袭击。知情人士介绍说,赵医生当时正在安排一名急性胰腺炎患者入院治疗,行凶者绕到他背后举刀。

一时间,北京各大医院弥漫着恐慌气氛,医生对自身的安全陷入空前的悲观中。4月17日晚些时候,有传言称在协和医院老楼发现了吕福克踪影。该院安保人员便逐一向各个科室打招呼,提醒注意安全。

财新记者在现场看到,在急诊科对面的医院大厅,安保人员要求院外人员逐一出示身份证和户口本。在住院大楼,工作人员锁上走廊大门,无关人员不得进入。在家的医生则通过微博呼吁当晚留院同事脱掉白大褂。

在每个重要地点,保安都增至两个人。一名保安从椅子下拿出厚厚一叠A4纸,上面印着吕福克的放大头像。该安保人员称,嫌疑人曾于当天下午出现在大楼第七层。一个身着便衣的医生从旁边经过,在电梯前犹豫踱步,不敢独自上楼,直到保安答应护送。

不过,前来协和急诊的病人并没有减少。挂号处如往常一样,住满了自带被褥排队挂号的人。“只要有病人,医生就得接诊”,一位大夫说。

北京大学人民医院的一位医生介绍称,该院日均门诊量达4000余人次。一个医生每天要看几十个号。

安防困境

早在2011年北京同仁医院血案发生后,北京市卫生局就曾发出两条公告,一方面强烈谴责暴力伤害医务人员的违法行为,另一方面要求医院加强安保工作。北京航天总医院相关负责人介绍说,为提升安全系数,医院从保安公司借调了20人。但这位负责人认为,面对近来这几起杀伤行为,安保防不胜防。

对于有备而来者,制服手段也是一个薄弱环节。前述北京航天总医院相关负责人说:“(案发时)医院保安小伙子特别勇敢,追上了他(吕福克),拽下他的包,结果他又掏出第二把刀。逃命的人,相当有爆发力。”

据北京航天总医院一位大夫透露,吕福克在被派出所处理过之后,曾经又来找被他用皮鞭抽过的医生,医生见状就抽出一根棍子,吕才跑了。“那个医生现在还随身带着棍子!”该大夫说。

据中国医师协会的顾问律师邓利强介绍,医生被打案件平均每年11000多起,2009年起逐步上升。一些学者认为,新医改政策实施三年,8500亿元巨额投入下,医疗资源配置机制的扭曲并未真正改善,医患对立情绪加剧,正好折射出普通患者面对系统性制度疾患的本能反抗。

在医院这种人群密集的开放场所,安保有着现实的难题。中国政法大学法律心理学研究所所长马皑认为,即使在医院设立安检等措施,也难以阻止有意行凶。在几次刺医血案中,安保防火墙均告失效。

公安大学教授武伯欣在接受财新记者采访时曾说,在医患关系仍十分纠结、制度化的解决方案短期内无法奏效之际,作为社会公共部门,医院和学校一样需要特殊的安保制度。

但是,正如一家医院安保负责人所说,“难道要把所有走进医院大门的人当作潜在的犯罪分子?”

亡羊补牢

财新记者了解,在医务界推动下,公安部正在酝酿一份针对医院的治安管理专门办法,预期不久即将出台。

长期关注中国医疗卫生体制改革的中国社科院研究员朱恒鹏对此并不认同:“过度强调安保,恰恰会激化矛盾,在医患之间建起一座高墙。”他认为,在医生执业安全,以及重建医患信任问题上,政府应担负起更多责任。在他看来,理顺扭曲的医疗资源配置机制是长期目标,不可能一蹴而就。当下应建立一个更为规范公正的医患纠纷鉴定和协调机制。南京市第一医院副院长陈鑫曾对财新记者表示 ,医患纠纷处理机制不够合理,也是医患关系恶化的重要原因。例如,医患双方协商解决医疗纠纷,往往由于医患双方地位和信息的不对等而难以顺利进行;卫生行政部门因与公立医院有着千丝万缕的联系,得不到患者的信任;民事诉讼程序复杂、周期长,亦会给患者增加负担。因此产生医疗纠纷后,“闹”成了不少患者无奈的选择。近年来,各地由政府、保险公司、医院等联合成立医疗调解委员会。发起人希望这一委员会能够成为调解医疗纠纷的重要渠道。2012年1月9日,北京市医疗纠纷人民调解委员会通报,自2011年5月底挂牌成立以来,七个月时间调解委员会共接到调解申请1118例,受理了994例,调解成功率达到九成。不过内部人员也承认,并非所有的患者都接受此种调解方式,认为这种委员会天然维护院方利益的患者数量众多。

4月13日连发两起凶案,北京市卫生局再次下发文件,强烈谴责伤害医务人员的暴力犯罪行为,要求全市医疗机构保持高度警惕,切实加强医院安全保卫工作,最大限度维护广大医务人员和就医患者的利益。

4月16日,在海军总医院四楼耳鼻喉科,财新记者看到两位男医生在诊室大门把守,没有被叫到号的就诊者只能坐在外面候诊。门口一名佩带全套装备的保安观察着每一个人。这里曾被传言是吕福克第三起刺医案事发地,不过该院保安予以否认。

在另一被传言曾遇险的北医三院耳鼻喉科,警察给保安配备了钢盔和防弹背心,三班倒,在医院各处巡视。这样的临时措施究竟能持续多久?

(财新网-新世纪)



 楼主| 发表于 2012/4/24 04:44:07 | 显示全部楼层
急诊医生话医患关系 最需要信任2012-04-24 10:37 来源 解放日报 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]





    记者全程跟踪抢救室医生“漫长的一天”

    医生:最担心病人不相信自己

    一段时间以来,医患间似乎在进行一场没有赢家的“战争”,沟通互信缺乏,冲突不断,悲剧、惨剧也时有发生。

    促进医患关系良性发展,维护正常医疗环境,是医改的重要命题。当前,全国和上海正在加快医改步伐,增加优质医疗资源供给,改革医保支付方式,完善救助体系,并逐步建立起医患纠纷第三方调解机制。为了给医改营造良好舆论环境,本报即日起推出“怎样建立新型医患关系”系列报道。记者分别从医生、患者角度体验医患关系的现状,记叙他们求医诊疗过程中的真实境遇,反映他们的真实诉求;还将撷取医院内外发生的真实故事,展现医患间真情沟通、良性互动的动人场景;此外,约请医生、患者、专家三方探讨,提出真知灼见。

    瑞金医院急诊抢救室一直 “扑扑满”。当初设计放8张床的病房,如今又加了11张床。而外面本来与救护车交接的区域也成了 “临时抢救室”,除了当中留一条担架通行的过道,其他地方都塞满了床。不少床紧靠在一起,翻个身就能看到旁边人的脸。

    “今天的加床数是29。”早上7点半,邵建伟换上白大褂,夜班医生告诉他,“昨晚来了三个病人,都是危重级。”交接后,邵建伟先查看新病人,然后来到一个年轻病人床边。病人才二十几岁,得了再生障碍性贫血,曾吐血不止,命悬一线。还好,经过几天抢救,病情转为稳定,邵医生稍微降低了用药量,防止出现新的并发症。“不知道血液科病房空出来没有,他差不多可以转过去了。”

    查看病史和体征,重新开方……一个个病人轮下去,不知不觉已有两个多小时。每开一张处方,邵医生都会向家属解释一番:“这药防感染,这是抗心律失常的”……家属们虽并不真的明白其中就里,但听了这几句简短的话,都安心地点点头。有个家属问为什么不用青霉素,邵建伟开玩笑:“现在有的鱼塘都用二代头孢喂鱼了,你们家老人耐药,青霉素不顶事。”

    但病人实在太多,有的家属开始不耐烦地抱怨:“我们先来的,怎么到现在还不看?”邵建伟答应着,不巧救护车送来一个心跳几乎停止的患者,要马上做心肺复苏、插管,无法分身。半个小时后邵建伟来到那位患者床前,家属劈头一句“我爸爸要是死脱了,你能负责么?”

    对此,邵建伟似乎已经习惯,只是说“相信我,你父亲的病不会耽搁的。”后来他对一直在旁观察的记者说,“家人重病,家属心急,一股子怨气都发在医生身上,很正常。其实过一会他就忘记了说过什么话,我当然更没有必要记在心上。”

    中午12点已过,一些陪护家属出去吃饭,邵建伟依然在病床间穿梭,下午快2点,才得空回到抢救室中间的环形工作台。刚坐下又立起,拿着茶杯去倒了一小杯水,“上这个班头我从来不吃午饭,水也尽量不喝,免得多上厕所。”

    下午,邵建伟对照电脑记录写病历,时时应家属或者护士呼唤起身去查看。五点左右,他到食堂打来一碗面。才吃了几口,救护车送来一位高龄脑溢血患者,他赶紧放下筷子去抢救。再回到自己的座位,面早就糊了。往碗里加了点热水,刚吃了一半,又被一个紧急呼叫打断……一碗面前后吃了近一个小时,面条全粘在了一起。

    “你看,这里拥挤到什么程度。照理不能再接收病人了,但卫生局有规定不能‘推诿’急救,病人和家属也有需要,只好不断加床、加床。”七点后,抢救室相对空闲了下来,邵建伟发了一番感慨。资源紧张,患者不满意、纠纷增多在情理之中,真的不能怪医生。前一阵,哈尔滨发生患者袭击医生案件,他上网读到“活该”之类的评论时,心里凉透了。

    “其实累点不算什么,做医生最怕的是病人不相信自己。”邵建伟说自己非常注意沟通,投诉纠纷很少,可总有些家属对处方横看竖看,生怕他乱开药、拿回扣;有的病人营养状况不佳,插胃管或者鼻饲就可以改善,家属却一定要用白蛋白,不答应就吵。他在急诊室轮转时曾碰到一件事。有个病人因消化道症状来就诊,他判断不能排除心肌炎,让患者去做心电图。病人说肚子疼查心脏,“你不是明宰我么”;让病人写“要求不做心电图”的申明也不愿意。没办法,邵建伟向他“摊牌”,急诊医生拿平均奖,收入和开药、检查毫无关系,病人这才打消疑虑去做了心电图。

    “现在医患沟通真的很难。”急诊科压力最大、收入最少、晋升最难,加上执业环境有恶化趋势,不少人跳槽。到中外合资医院,收入翻倍、病人只有1/10不到,但他不会去。“每天看几个感冒与救活一个人,价值是完全不一样的。”环顾抢救室,正式床位和加床上躺着的,多是心梗、脑出血、糖尿病等慢性病终末期老人,最老的102岁,不少都上了呼吸机。根据经验,上了呼吸机最终能解除并康复出院的仅1%,“我行医20多年,就是为了这1%”。

    八点多,又有一辆救护车呼啸而来。一个肾衰患者,血钾高到6.9mmol/L(正常人是3.5-5.2),心电图显示心跳趋缓,异常凶险。邵建伟一面呼叫支援,一面凭多年经验给患者口服降血钾药物、静脉推注葡萄糖酸钙……专科医生赶到时病情已经控制。

    九点,结束了“漫长的一天工作”,邵建伟脱下白大褂,走到医院外的星空下。打开手机,妻子告诉他一个好消息:今年升初中预备班的儿子,有一所名牌中学已答应录取。“操心好一阵子了,总算放了心。”谈到孩子,邵建伟流露出一个父亲的自豪。记者问,有没有打算让儿子将来继承父业,他有点迟疑:“现在让我回答,肯定是不。不过说不定过几年,行医环境会变好呢。让他自己选吧。”

 楼主| 发表于 2012/4/24 04:48:05 | 显示全部楼层
上海实时监控门急诊异常就医行为2012-04-24 09:29 来源 健康报 分享到: [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]





    上海利用现代化信息技术、推出门急诊异常就医行为网上实时监控系统3年来,已追回百姓“救命钱”545.06万元。这是记者日前从上海市医疗保险监督检查所获得的信息。

    据上海市医疗保险监督检查所所长陈兴明介绍,自2008年12月起,上海市医保监督部门建立了网上预警机制,把医保事后监督变为事中、事前监督,及时发现、制止和查处各种违法违规行为。2009年~2011年3年间,上海市医保监督检查部门在对个人门诊和药店购药监督审核中,网上审核138万人次,面审1.49万次。其中,退款7168人次,退款金额545.06万元;罚款345人次,罚款金额76.92万元;移交司法机关案件17起,涉及人员45人。

    陈兴明说,参保人员过量储备或滥用药品,出借、冒用、伪造医保凭证等违规行为,是监督检查的重点。这套实时监控系统设置了13个动态医保监控指标,包括每日门诊就诊次数、每日就诊涉及医院数等,通过计算机分析系统能很快发现违规线索。与此同时,166种药品被纳入《常见违规药品用法用量库》,一旦持同一张医保卡一天之内挂4次号,或一次配药量出现异常,系统便会自动报警,监控系统接报后可当即锁定。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部